A先排除送水，倒净桶，送餐三人。理由，1) 香雪说谎，铜镜无法看到。2)三人工作路线都不应经过床头，不存在顺手牵羊。3)翡翠镯放在香囊里，并未露眼。除非事先知道枕边有宝物，预谋盗宝。若是三人预谋，一人行窃足矣。岂有三人同时皆贼之理？B再排除大汉。此乃突发巧合事件。大汉通宵xx输钱，急忙回来取银，昏头昏脑走错房间。理由：惊叫，碎碗，洒粥，房内陈设相似，垫子下硌痕(金银之类)，从餐桌可以看到大汉行为。
C母女和店小二乃窃贼。既是她们房间，何须敲门？母女俩与香雪纠缠一团，无法行窃，却给店小二施窃创造机会。
D只有王朝奉和香雪知道翡翠镯具体情况，所以有两种可能。一人是主谋，或都是主谋。
王朝凤手里并非翡翠镯，说明镯子被掉包，引起争执，发生命案。那么事先掉包人只有香雪。这也是她说谎动机。王朝奉许重金收买店小二盗镯，店小二又伙同母女设局。岂知香雪早有查觉，暗中偷换手镯。
E母女和店小二是盗窃凶杀案重大嫌疑人。
以上是从现场分析推理得出的结论。夫妻(也包括2奶之类)离心离德，必酿祸端。王朝奉因何xx小妾翡翠镯？香雪说谎原因？不在本文讨论范围之内。之中另有隐情，与逼偿巨债，欲私藏宝物有关。香雪晕船是真。所以王朝奉故意找借口出海，意在制造不在作案现场的假象，xx嫌疑。
师师才疏学浅，水平有限，欠缺推理知识，叙述不免疏漏，令高智商博友见笑啦，万望谅解。还是那句话，娱乐为主。谢谢大家。祝xx快乐！
xx分析得很有道理。具体推理依据请看他们在博文里的评论。凡答对部分，皆以彩色字样标出。
qing
zhangwh5102 认定香雪说了假话。赌徒大汉，夜里赌输回来取玉镯，情急走错房间。
母女与香雪合谋拿取玉镯。主谋正是香雪。
青泠 赌徒为财杀朝奉，手里半只玉镯是大汉的？这是一家黑店。跑堂的进房间打探财物可能放在那里，老妇母女和店小二具体实施盗窃。老妇如果真是走错房间还用敲门吗？显然是预谋，她们三人扭打时小二乘机偷窃。大汉乃一赌徒，输了钱回来拿玉镯继续赌结果肯定还是输了。王朝奉已被见财起意的黑点谋害。店家借机用赌徒的玉镯加害赌徒谋财害命，弄巧成拙还是被梅贞识破。
春秋大梦 母女为盗翡翠者。大汉为xx者。
补充：又有一蒙面人，闯入作案现场。发表高论如下。他的声音很耳熟呵。
请博友们也试着分析一下此位蒙面人何许人也？是否与本博客连续几日发生的“关注数量”丢失案有关？不会是管理人员队伍之中混入蒙面歹徒了吧？防不胜防呵！好怕哦！
顺便说一句，梳妆台的铜镜是固定的，有点象当今梳妆台上安装的镜子，只不过是铜的，这种梳妆台在古代富家并不少见。即便是活动的，铜镜反照距离也极为有限。蒙面人口气似乎有点不友好。师师自问没有得罪过谁呀。有意见您大可直接提出来，蒙着个脸，躲在黑影里，怪吓人的。如果师师做得不对，或无意得罪了您，定当公开赔礼道歉。还望蒙面人多多海涵呵。
-
最终结果，且听下回分解。
| 已投稿到： |
|
|---|
