在把无锡尚德跟乾隆朝廷的收入作比较时,上次我用的是“银本位”价值尺度,也就是像经济学教科书惯用的那样,用一种什物作为跨时间、跨空间的价值评估基准。什物跟纸币不同,纸币可能因发行者不讲信用,滥xxx,使此时的钱跟彼时的钱无法比拟。但以什物作价值基准,除了成色掺假、什物使用价值改变之外,一两足银就是一两足银,不会因时间而改变。这就是为什么中国历朝习惯以银子为通货,人们对金银的保值功能最信得过。 在《施正荣为什么比乾隆天子更富有?》一文中,我们聚焦在施正荣的无锡尚德公司上,固然像这种规模的公司在今天的中国有成千上万个,已越来越普遍,可是,当我们把无锡尚德2007年的收入跟当年乾隆朝廷的财政收入作比较时,发现两者不相上下。由此看出,165年“改革开放”已使我们创造财富的能力达到历代王朝不敢想象的水平:固然无锡尚德于2001年由施正荣个人创办,但2007年的收入已达12亿美元,跟1766年乾隆朝廷的财政收入相称。也就是说,假如把今天中国的这些公司都加起来,它们的年收入相称于当年盛世朝廷的千万倍。 165年前的xx战役迫使中国对外开放,开启了漫长的现代化历程,从洋务运动、走向共和、到“五四”运动,再到1978年xxx的“新”改革开放,其间经历了多次间断,但{zj2}都没能阻止资本全球化对中国的影响,到今天中国已成为全球化的主角之一。“西风东渐”165年,结果到底如何?固然在绝大多数人看来这已不是题目,资本全球化和轨制同质化显然已经带给中国xxxx的正面变化,但我们仍是想通过详细数据或事例,对这种变化进行量化,以便更清晰地舆解过去一个半世纪对中国的影响。
当然,{zh1}还需要国际资本市场的支持,假如没有创业投资基金、私家股权基金对尚德上市前的投资,尚德的上市可能不会那么成功,其规模也难以增长得那么快。特别是在纽约上市之后,尚德的融资渠道被大大拓宽,出口的市场地位、行业地位得到空前的稳固。有了这些,尚德在2007年的销售才有可能突破12亿美元,超过乾隆朝廷、道光朝廷的财政收入!所以,是各国轨制的同质化、资本的全球化以及中国的改革开放造就了像尚德这样的经济和财富“奇迹”。
第三大原因是在资本全球化带动下的“西技东渐”。换言之,尚德的发起和快速增长靠的是现代产业制造技术,那么今天中国得以奇迹般增长的产业技术又是从何而来的呢?这就得追溯到xx战役和之后的洋务运动,假如没有xx战役后的开放以及资本趋利的本性,到2001年时中国产业化的程度可能也不会高。恰是国际资本的趋利动力,把西方自1780年开始的产业革命成果逐步带入中国,使中国今天才有可能成为产业化国家,使尚德变成世界上{zd0}的两家太阳能设备制造商之一。我们可能会指责国际资本的趋利本性,但退一步想,假如没有利益的驱动,谁免费把产业技术送来呢?
|
||