xxx娃再好也代替不了女朋友
  
　　抚摸三下鼓捣了一个帖子铺排现实生活中“女友”们的不是，戏谑着找个xxx娃代替她们。我看了看，他的10点理由没有一点让我满意。
　　比如说他说xxx娃“非常省钱。找个女友是流水性投资，投资金额的不确定性、经常性和持续性注定了要比买个xxx娃贵的多，买xxx娃只需一次性投资即可。”
　　我觉得如果一个男的真的把某个女孩当成了自己的女朋友，那即便是“赔上”自己的全部身家都无所谓的。“士为知己者死，女为悦己者容”，爱一个人自然要全身心地投入，这种难以具体核算的精神投入远比物质上的投入要大得多，既然心都给她了，还要在乎那点身外之物干什么呢？
　　比如他说xxx娃“很听话。女友动不动发个脾气，那可不好哄，{yt}到晚闹分手，郁闷的要命，而xxx娃则不然。”
　　生活不可能是纯粹的。有了苦辣酸甜，生活才是真实的生活。和女朋友相处，当然会有甜蜜的时候，也少不了争吵。虽然争吵会伤感情，但是我们也正是在这种争吵中彼此更加了解对方，生活也才变得更加默契。
　　比如他说xxx娃“可以随时满足生理需求。女友经常闹情绪，再加上每个月总有几在不舒服的日子，使得男人渴望而不可及，xxx娃就不一样了，可以随时满足生理需求。”
　　生理成熟但是缺乏出口的人可能会感叹“精多而无用武之地”，结了婚的人或者非法同居者则知道刚开始的时候{yt}可以两三次，慢慢地就成了两三天一次甚至频率更低。生理需求是很基本的需要，更多的时候精神上的满足才是最主要的。所以，由于女友这样那样的限制使自己的生理要求暂时得到搁置，不但可能会让两个人性生活在短暂的搁浅之后更加激情四射从而让性生活质量更高，而且还可能在某种程度上增进两个人的感情,。
　　比如他说xxx娃“携带方便。因公出差或者旅游，不方便带女友，但很方便带xxx娃。”
　　女友的不方便携带就会让两个人之间有一定的距离，有句话说“距离是一种美”，我想这种距离会让两个人在品味“一种相思，两处闲愁”滋味的同时，也会让两个人更加珍惜相聚的时光。
　　比如他说“男人要有责任感，女友怀孕了要负责，而买个xxx娃则不会有这些意外情况的发生。”
　　负责的男人不会因为女友怀孕就变成不负责任，两个人相处难免会有意外情况的出现，但是只要不是恶意而为之而且在意外情况出现之后男的不是推卸责任放手不管，即便是出现意外的情况也是情有可原。但如果只想快乐而不想承担责任，那就不应该找女朋友。
　　比如他说“男人大多都有结婚恐惧症，享受了恋爱生活，但又怕背负起家庭的重担，买个则可以享受生活而不用去结婚。”
　　如果一个男人只想享受恋爱生活但又怕背负起家庭的重担，这样的男人也就只配买个xxx娃生活。
　　比如他说“女友随着时间的流失会慢慢的老去，xxx娃则可以长久的保持青春靓丽的外表。
　　人是感情动物，活在这个世界上除了物质需要之外还有感情上的需要。比如夫妻的相濡以沫、举案齐眉这种真挚的感情不会因为某一方或者双方的老去而消失，因为这种感情不是建立在外表的基础之上，虽然和外表有一定的关系。xxx娃固然可以保持青春靓丽的外表（我们假设xxx娃是用某种超级耐磨损材料制成的），但是永远也不要奢望它能和自己建立什么感情。如果这种生活长期没有感情的基础，那男人和普通的动物有啥两样？
　　比如他说“买个xxx娃不用担心夜不归宿，而夜不归宿如果被女友发现则会审问你半天。”
　　无论是合法婚姻或者是事实婚姻，双方都要对彼此负责，无论哪方夜不归宿都应该守着起码的道德规。如果夜不归宿确实有原因，女友审问半天哪怕{yt}都很正常，即便夜不归宿何出轨无关，女友审问也是正常的：关心你才审问，不关心你哪有审问的工夫呢？当然，如果夜不归宿，女友都不管不问，那这个男人活得也够窝囊的。
　　比如他说“如果双方发生矛盾和争执，女友会骂人，甚至大打出手，而xxx娃则骂不还口，打不还手。”
　　发生矛盾或争执的时候，双方自然都是不冷静的人，没有了理智，骂人甚至打人都有可能，但{jd1}不仅仅是女友骂人或者打人。俗话说，一个巴掌拍不响，如果没有男人的“配合”，女友又怎么可能平白无故地骂人甚至大打出手呢？ “己所不欲，勿施于人”就是这个道理，当然“只许州官放火，不许百姓点灯”就更荒唐了。
　　比如他说“和女友分手后果很严重，而xxx娃则可以随时换个新的。”
　　真正爱一个人是必然会失去自我的，因此如果和女友分手，男人的痛自然是刻骨铭心的；但是女人也不会好到哪里去。恋人分手对于双方的伤都很深，但是分手也会让彼此更加珍惜今后的生活。
　　所以，即便不考虑繁衍后代等因素，xxx娃即使再好很难代替真正的女朋友，尽管xxx娃可以在特定的场合替代一下女友，但一时的权宜绝非长久之计！