中国证券报:您为什么如此看好光热发电?
马胜红:我一再强调,比较不同技术路线的发电成本,一定要引入“全成本”概念。例如,火力发电如果将国家补贴和排放成本计入其中,电价绝不止三四毛钱,风力发电同样如此,如果将风电的调峰成本计入其中,电价也会更高。
既然是商品,就应该是优质优价。热发电为什么潜力大,{dy}太阳能资源量大,第二发电品质相对高。与光伏发电每平方公里可以装机3万千瓦相比,光热发电每平方公里的装机容量在3.5万—4万千瓦。采用光热发电技术,可以避免光伏发电中昂贵的硅晶光电转换工艺,大大降低太阳能发电的成本。
现在光热发电成本比较高,但作为{sg}示范项目,并不能与已经经过几年发展的光伏发电做单纯的横向比较,我相信经过几轮招标,光热发电的成本将会逐渐降低。
中国证券报:未来光热发电市场开启,必将带动一大批设备制造商,哪些企业更有可能在竞争中脱颖而出?中国企业在光热设备制造上,还有哪些需要借鉴的地方?
马胜红:由于光热发电采用中高温真空管,而目前太阳能热水器采用的是中低温真空管,二者在技术上基本一致,因此未来真空管企业介入这一领域将有极大优势。
除了集热管技术含量较高以外,光热发电并不涉及什么高深的技术。汽轮机是现成的,而集热镜片和支架等配套设备,只要市场开启,配套厂商将会蜂拥而至。
与光伏发电不同的是,整个光热发电系统更接近于火电,区别就是将储煤厂和传送带变成集热厂了,其它的冷却系统、热交换器等,都与火电一样。有鉴于此,未来光热发电厂的投资主体,仍将以五大电力集团为主,他们也将成为零部件的采购主力。
虽然光热发电系统对国内企业来说,技术门槛并不高,但在热油循环、储能以及热交换等技术环节,国内企业仍有待进一步攻关,关键是在大系统的技术和经验上,还应多向西班牙和德国学习。
中国证券报:你对我国今后发展光热发电还有哪些建议?
马胜红:与光伏发电在各地气象站就可以得到的全辐射数据不同,光热发电需要DNI(太阳直接辐射)数据。光热发电选址,至少要做一年以上的DNI测量数据。有鉴于此,为了应对未来大规模光热项目的启动,各地应提前着手准备相关的可研工作。
除了建设单独的光热发电站以外,光热发电还可以与西北地区的小火电站结合,将火电厂链接到太阳能集热系统中,这样一来,煤炭耗能就会马上降低,从而使这些小火电得以保留,避免了“上大压小”政策带来资源的浪费。(北京安必信金属制品编辑部)