以下为文章出处。

看了上面的文章感觉很可笑，对其不同观点，谈谈自已的看法（红色字体为本人观点）：

开发成本：Flash开发需要高度专业技能，成本自然比标准网站开发要高很多(根据我个人经验，如果以时薪形式，Flash网站的最终费用要比HTML或JavaScript网站高50%～{bfb})。此外，任何内容方面的更新都需要联络Flash开发员，可对方未必时时待命为你一人服务。

开发成本：并不是所有客户都需要flash全站，flash也可作为网站的点缀，如banner,幻灯片等，形式（模块非常的成熟），这样下来成本增加微乎其微，但效果非常的好。关于更新，flash+xml也非常的普遍。需要方便更新的后台，如果不做成flash的，成本也就增加50%左右。

速度：Flash网站速度非常慢，你可以找一个来体验看看。一般来说，Flash网站的加载速度比同样的普通网站慢2～10倍。更糟的是，用户必须眼巴巴地等着引导页全部下载完毕才能进入网站。等待并不符合网络用户的期望。

flash网站的速度，xx是由动画设计师是否用心来做决定的，as脚本写的是否科学，所用素材是否优化等等，flash本身就是一种流媒体，我们看看，优酷等其它视频网站就会明白。“引导页全部下载完毕才能进入网站”做flash设计的人都应当知道，有两种方法可以解决以上问题，1，进入网站的按扭放在动画的{dy}帧。2，进入网站的按扭不要放在动画里。这样还需要“引导页全部下载完毕”吗？

访问障碍：很多网络用户无法访问Flash插件。假如整个网站都采用Flash形式，等于自动屏蔽了智能手机用户、网络电视用户和某些带有防火墙的企业用户的访问。

我的手机是htc的6850，在ucweb里玩flashgame很爽的说！如果作者用的是iphoto，哪想都别想了。（iphoto硬件不支持）

参考文章：

使用性：没有Flash插件的用户或浏览器禁用Flash的用户无法浏览网站。

我想说的是，如电脑上没有安装Flash插件，网络会是什么样子，“菜不能偷，在线视频不能看（百度），mp3不能在线听（百度）等等”。

搜索引擎优化：普通网站含有大量文字可供搜索引擎优化和索引之用。Flash做成的网站无法被网络爬虫理解，也就很难抓取内容并做内容索引。(译/金笙)

百度对flash的抓取，没有支持，但你可以用google试试！