“狼来了！”老掉牙的故事不用再复述了。可电子阅读业从开始的网络阅读，到电子书，再到平板电脑，一次次对印刷业高喊“狼来了”，使得印刷人不得不思考这产业链上游传来的声音是否将“三喊成真”。其实，对于书刊印刷来讲，“狼迹”早已显像，“履霜”应知“冰至”，先下手“围墙”，方不至于损失更多的“羊”。

　　电子教材进学校 将极大影响印刷业

　　“30年前，书刊印刷占据印刷市场90%的份额，如今仅占百分之十几，这足以说明市场变化之迅速。”中国印刷及设备器材工业协会常务副理事长王德茂说。他认为，电子阅读对出版物印刷的冲击“不容低估”。

　　印工协信息工作委员会秘书长高英凯则表示，2009年，中国数字出版市场范围迅速扩大，产值首次超过了纸质出版；随着出版体制改革，以网络出版为主要媒介的大型企业会插手出版格局的改变……这些必将对印刷行业产生巨大影响。他认为，传统书刊印刷企业如不提早升级转型将面临困境。

　　谈到具体影响将有多大，王德茂强调，政策至关重要。他说，报纸印刷已经在世界范围内以年10%~20%的速度减少，书刊印刷在发达国家也呈下降趋势，包装印刷会因物联网勃兴而增加；但“如果教育部明天统一规定可以用电子教材”，电子书马上会大面积覆盖印刷市场。他分析，电子教材更符合低碳环保理念；电子教材一旦进入学校，就不是一两种书的问题了，一台电子教材设备可以从小学一直用到大学，覆盖所有科目、所有教辅及课外读物。电子教材终端设备成本不是关键，最关键是在政策，当然技术上还需要解决一些问题。

　　相对于印工协前辈略带悲观的估计，中国印刷科学技术研究所所长陈彦却很乐观。陈彦认为，电子书尚处萌芽状态，普及还需过程。她说，2000年就开始热议电子书，10年过去了，印刷并没有被替代。广播、电视、网络的出现，都不过是与纸质出版一道，更多地提供了信息渠道和方式。当初不少人认为广播会被电视淹没，但事实是，广播形成了自己的一个使用群体而继续存在并繁荣。中国十几亿人口，城乡经济差异大，目前人平均阅读量仅为日本人的1/9，人手一本电子书不现实，而纸质阅读随着农村经济的发展、农家书屋的建设等，有需求性增长。另外，低幼、学龄前儿童玩具型图书是不可被替代的。陈彦预言：电子书与纸质书在很长时间内是并存的关系，但“如果未来电子书应用于教育，将对印刷产生巨大的影响”。

    查看原文：