2002年,中央电视台《焦点访谈》节目爆光了山东福阿集团“以马代驴”的黑幕,于是东阿阿胶集团马上借机公关,声称和马皮划清界线誓不两立。据说,东阿集团驴皮阿胶的销售量骤然直上,而福阿集团日子则每况愈下,{yt}不如{yt}。
当时,《中国经营报》医药版的刘福兴约我就此写个言论,于是老秦便大不敬地把矛头对淮了李时珍。如果说山东出好汉源自施耐庵的《水浒》,那么好驴属东阿当然要归功于李时珍。谁叫当初他老人家在《本草纲目》上说了一句“阿胶,本经上品的,出东阿,取名阿胶。”
可 惜,没有把话说得更清楚,也好告诉人们这个东阿到底是山东聊城的东阿县,还是山东济南的平阴县东阿镇。但甭管如何,李时珍毕竟是山东省的有功之臣,正是他 这个湖北佬的上述一句话,发展了山东的养驴业,使驴走上了产业化,规模化的道路。总之山东的经济能如此发达,增长点如此之大,驴也是功不可没的。
今年6月6日,中央电视台每周质量报告再一次披露了阿胶内幕。和八年前的《焦点访谈》一样,其立场都是一个,维“驴”的稳,替“驴”打报不平。
老 祖宗李时珍说了,阿胶本来就驴皮的吗!有人非要以马代驴,肯定有失诚信,令人生厌,但驴皮阿胶和马皮阿胶、骡皮阿胶、虎皮阿胶、狗皮阿胶究竟有什么不同, 生化指标下有何差异,显微镜底下有何区别,恐怕谁也闹不明白。可见,什么是硬道理,不弄虚作假,高扛李时珍的大旗,照《本草纲目》的纲领走下去,驴皮阿胶就是硬道理。
阿 胶到底算什么东西?至今有关科学机构也说不出个一二三。相关“专家”用以证明真假阿胶功效差别的,依然是《神农本草经》、《木草纲目》的记载,从来没有过 什么科学的论据。正因为长久以来的愚昧教育,“太多中国民众迷信这类“滋补品”,导致驴皮供不应求,驴皮价格急剧上升(据报道说已达每吨3万元),催生了 “牛皮代驴皮”阿胶。但事实上,迄今没有任何有力的科学依据能够证明驴皮具有其所宣传的“xx”“安胎”等“神奇”功效;就其所办宣传的功效来说,以牛皮 代替驴皮并无差别,因为它们所含胶原蛋白进入人体后,都将被消化系统打碎成氨基酸然后吸收。”