山西汾酒高调宣布1915年巴拿马万国博览会{dj2}获大奖
据悉,汾酒集团在此次纪念大会上将隆重推出一款xx形象产品——国藏汾酒。有关负责人表示,未来五年内,每销售一瓶国藏汾酒将从中提取200元,设立汾酒助学基金。另外,汾酒集团还将公开拍卖95瓶巴拿马大奖章纪念酒,拍卖所得全部纳入助学基金,用来资助贫困地区家庭困难的学生,此举尚属全国白酒行业首例。
矛头直指茅台五粮液虚假宣传
在随后的答记者问上,有记者就问
答:关于这个问题,我刚才简要地提到了,再补充说1点。巴拿马赛会设置的奖项,一共有六个等次。甲等大奖章,是这次赛会的{zg}奖,二等是名誉奖章,三等是奖词,以上这三个,都是评委会严格评比,逐一下过结论的。四等奖才是xx,五等奖是银牌,六等奖是铜牌,在《我国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》一书中,陈琪用甲、乙、丙、丁、戊、己的排序,记录了这些奖项。这个“xx奖章”只不过是个第四名,有点类似于现在的评奖,入围了却没有评上,{zh1}给发了个鼓励奖。现在有些厂家争着说自己得过“巴拿马赛会金奖”,其实正说明他们对巴拿马赛会的授奖情况不甚了解,把现在流行的一等奖就是金奖的奖项设置惯例,套用到95年前的巴拿马赛会上去了。这种现象很值得大家思考,为什么95年前的一个普通奖牌,会让大家长久以来乐此不疲?说明了什麽?值得重视。
答:这位记者的提问很尖锐。我是这样认为的,在广告宣传中采取一些办法,来扩大自己的知名度,不是不可以的。但是历史的真实毕竟只有一个,我们不能编造历史,不光是酒广告,所有的消费广告都有应该讲诚信。
95年前的巴拿马赛会,现在还能详细了解的人,可能只有很少的一些专家、学者了,绝大多数的消费者都是通过一些广告,或者一些豆腐块的小文章,对巴拿马赛会有一个一知半解的认识。巴拿马赛会毕竟是一次我们中国人扬眉吐气的盛会,我们不应该让她淹没在历史的长河中。那么,我们就有责任把真真切切的巴拿马赛会让大家知道,而不能编造故事、凭想象,让一些不真实的东西谬种流传,以讹传讹,无中生有。那是对历史不负责任、对子孙后代不负责任。
我们不想评说兄弟厂家的做法,不想挑起争论,当然更不希望打什么笔墨官司。中国白酒本来就是一家,都是血脉相连的,平时企业之间的互相拜访学习也很多。在座的媒体朋友们,有一个问题常常使我忧虑,皇帝可以戏说,故事也能戏说,但真实的历史{jd1}不能戏说,中国的酒文化{jd1}不能戏说,这就是我们山西人的秉性,我们汾酒人的坚守。我们只是原原本本的依据史料,还原给广大消费者一个真实的历史。
已投稿到: |
|
---|