无醛板材胶从配方设计,材料的选择,生产工艺和反应的过程,全都避开了有毒有害的甲醛和醛这种物质以及其他有害成分,并且低能耗,无废物排放,无污染,即全过程都是真正的环保。它的xxx,物理性能,操作工艺,使用方式方法都可以xx与传统的板材胶“三醛胶”媲美。它是传统的“三醛胶”非常理想的替代品。它的技术xx成熟,并业已产业化规模化,大批量上市了(如由石家庄北方绿野公司环保板材胶黏剂研发工程师樊岁新研发的超E0级板材胶就是如此,经国家质检总局和中国人造板检测中心多次检测其游离醛含量仅为0.01MG/L)。
还来自于一些外行媒体人员。他们一方面是对板材胶黏剂这个行业无知,缺乏常识,而又往往以行家口吻不负责任的瞎侃乱报道,更为甚者一些徇情枉法者作黑心违心报道。搅乱了板材市场。对一些本没有研发出或没有使用无醛胶的板材厂家,为其鼓吹,大肆报道其如何如何重视关注环保和无醛并且成就卓著。尤其是为那些所谓的知名板材品牌,大肆鼓吹,摇旗呐喊,于是人们纷纷就范了。然而在有人较真后,他们原形毕露了。板材市场的信任危机也就产生了。
产品标准的制定必须与时俱进,当新的技术xx成熟,新产品上市之后,国家标准委就应该跟进提高标准。板材的E0级标准就是标准滞后,落后于无醛板材胶的步伐。本来板材的游离醛已经是木材自身醛的含量了(一般在0.04MG/L--0.12MG/L),而E0级标准的0.5MG/L还在那里作标准,这难道不是标准滞后?那么国家标准委是在积极作为还是消极作为?不作为?