过去我与愤恨和不公同行时，总想以漂亮的姿势英勇地与敌同归于尽，并每每为自己而感动；后来发现，这除了能让亲者痛仇者快，只能证明自己没有更大的心灵能量，所以所有的xx者，本质上都是懦弱的感伤的无力的。所以我上篇说，现在要慢慢地活着，一直活到{zh1}，至少要活到那些想让你死的人先行死去。当然，这还是因为我的性格中有黄色的成分，会强迫自己竞争取得胜利，当然因为我曾经捡了一条命回来，我不和天斗，我敬畏大自然。总之，我很羡慕孟非的性格中没有黄色而自然滋生的闲云野鹤心态，显然他活得轻松我活得累。近几日，收到了很多朋友的关爱，在此一并致谢，就是可惜一个“谢”字太轻描淡写，不足以表达感激。
作为一名“送奶工”（拙文“我的自白”中有详细阐述），我一生所有的力量与激情源于两点，一是内心的热爱，二是外部的认可。下面的若干来信，正在对我输奶，让我有力量去送更多的奶。我昨天在进阶研讨会上对资深色友说，在这里的幸福就是大家可以足够充分挖掘和剖析。非诚勿扰提供了一个让我展示性格色彩在“洞察人心”这个部分的平台，如果多些人物碰撞，会说明更加充分，如碰撞少，有时人们会不明白我的结论缘何得出。反正，我将不遗余力让人们更多理解不同性格人们的巨大差异，从而让更多人可以宽容和相互理解，获得更多生命的力量。总之，我此生注定，会在送奶的路上一生终老，直至有{yt}，幸福地倒在这条路上。
在我给您的{dy}封信里，我曾经说过：没有浅薄的现实，只有浅薄的看客。如今这句话真像是一个恐怖的谶言。我不知道也不关心《非诚勿扰》被批评的真正原因，但我实在感到了前所未有的寒心。还是那句话，是看客不够深度不够挖掘，而并不能责怪演绎之人。我不能理解，如果说《非诚勿扰》倡导的是不正确的婚恋观，那么那些至今还堂而皇之出现在荧幕上的《购物街》《超市大赢家》，算不算是鼓励了不劳而获呢？
有一个很重要的现象，或许大多数人都忽略了：往往看似真实的东西，其实充满着虚伪；而那些穿着娱乐外衣的、严肃的深层的文化盛宴，却常常被人误读。这其中原因复杂，很重要的一点是，我们太容易被表面现象所迷惑，然后不经思考就做出判断。
我记得看过一段视频，是记者对深入广西山村教书的德国志愿者卢安克的专访。有一个场面我印象特别深刻。那是在一个学生潮湿而阴冷的家中，卢安克和记者围着火堆，那位学生在一旁不停地劈柴想要为他们取暖。这一幕xx温馨xx真实，我看的时候是非常感动的。但是后来我了解到，其实当时那名学生很不开心，因为他发现，记者之所以不停地让他劈柴，并不是真的感觉冷，而是由于火光的黯淡不足以支持摄像师的取景。卢安克当时对记者解释：“这个孩子感到受了伤害，因为你在他的面前并不真实。”
有太多的时候，人们会被自己的眼睛所蒙蔽。真实和虚假，其实并不能够简单地评说。看到了娱乐和喜剧，就认为节目低俗；看到了拜金和谄媚，就认为倡导了错误的理念；看到了不可思议的巧合，就认为是事先安排。殊不知，就算普通人上了电视，都会有一定的变形，毕竟那是一个公众平台。但这并不代表这个节目是一场纯粹的表演，{jd1}不是。在这个大千世界上，泪水和欢笑渐次上演。相信这个世界，最重要的是相信自己的心，相信理智的分析之后做出的判断，而不是仅仅用眼睛去观察周遭。
在经济学里有一条很重要的定律，叫moral hazard。原意是指人们在xx了保险之后，会更加敢于去做一些危险的事。在这里同样如此。一些本来动机很纯粹的嘉宾，在发现了触电背后潜在的巨大利益时，会有改变初衷的可能。但这和节目本身xx没有关系。大家都看到了，这个舞台将各色人等齐聚的同时，也在尽其所能，擦亮目光为人们指路。我真的不明白，那些误解从何而来？难道当今看客，盲目到了如此地步吗？
我能够想象您现在正在承受的压力和无奈。在为这样一个结局扼腕痛惜之时，我忽然感到了一股不知从何而来的勇气。我很想告诉您，节目的停录只会让那些肤浅的看客离开你们，但这未尝不是一件幸事。如果说这个节目最终难逃被裁剪的命运，那么或许放弃会是一种明智的选择，否则被剪剩下的东西才真正沦为无聊、庸俗和不堪的纯娱乐。但对于我来说，{jd1}不会因为节目被抨击而人云亦云。道路越是艰难，我越会走下去，看看到底清浊几何。
小欣
樂嘉先生：我和我國內外的親友以及親友周遭的朋友…朋友周遭的朋友…都十分欣賞您與孟非以及你們背後的80後製作團隊'殫精竭慮、嘔心瀝血'的努力:你們的節目堪比當下中國的巴爾紮克的人間喜劇，非常好看！簡直就是很成功的'寓教於樂'社會人文類節目！ ……敢於直面現實當下各種觀點的交鋒碰撞、只要不突破了法律和道德底線，真實地表現自己，發出自己的聲音，有什麼不好？人性中最光輝的就是寬容和理解，這是愛的基礎。
海外观众
乐嘉先生：
其实，我只是一名普通的电视观众，《非诚勿扰》是我在很偶然的情况下看了{dy}期，然后忍不住一直看到现在的节目，所谓没有调查研究就没有发言权，我是看过所有节目的，因此，我认为我有发言权。
有些人{yt}到晚不厌其烦地宣扬媒体要传播正确的价值观，那正确的价值观是你传播就能有的吗，不要拜金，不要炫富，我看有些电视台自己的主持人在那块严重被赤化的地方也没近朱者赤吗？女主持不是嫁高官就是嫁大款，甚至有的人{dy}次没嫁到大款，离了婚也一定要嫁个某某公司的老总，再或者没嫁成就选择做个小三儿。或许私下里都在讨论，谁谁谁找了个什么公司的老总，谁谁谁又伴上了哪个高官。当然，如果你去问她们，她们的回答一定是，我是为了爱情，这也正如乐嘉所说，有钱就有了爱情，当然他的原话是有钱就有责任心，有钱就有孝心？这是他批评嘉宾的话。再有就是有个什么主持人过生日用二十万去宴请亲戚朋友，那些主持人不是开名车就是住豪宅，身穿华服，xx品一件一件又一件的买，这不是赤裸裸的拜金这是什么？更可恨的是，在汶川和玉树两次的捐款晚会上，那些主持人居然手举一万元的信封直直地对准摄像机，慢慢地放进捐款箱里，生怕有人看不见，被网友曝出来就说是个人的事情，电视台说不管。
《非诚勿扰》只不过受到了广大电视观众的欢迎，就有人受不了了，如果你真的完完整整地看完了节目，那里面有一些相对激烈的话也只是在当时情况下的一种玩笑话，那些媒体我看都他妈的是弱智才会当真，在那里大肆渲染，落井下石。如果一定要说《非诚勿扰》宣扬了拜金主义，那么他们也只是在言论上有拜金的嫌疑，（而且在网上遭到了批判，这也刚好宣扬了正确的价值观）但有些电视台的主持人就是在行动上做到了拜金的实质，还在那里不停地播哪位老人一生省吃俭用，把节约下来的积蓄全部捐给了社会，你那些主持人怎么做不到，只会让全国的老百姓去学这样的好人。
据说一大批主持人都以批判《非诚勿扰》让自己站在道德的至高点。如果真的是这样，那么很多人一直以来就是在“遮丑”，所谓家丑不外扬吗？社会上那么多的不良的东西不去抨击，不去揭露，居然揪住《非诚勿扰》不放，用意何在？你{yt}到晚宣扬正确的价值观，为什么社会上那么多的人对房子趋之若骛，如果大家都像你教导的那样，对物质要求相对简单，要有精神追求。那房子不是成了臭狗屎，还会把房价炒到那么高？还有，那什么中国居然成了xx品{dy}大还是第二的市场，居然有的电视台还节目中播出，这些难道不跟{yt}到晚宣扬的价值观背道而驰吗？
陆小凤的哥哥
