在足球圈，做强队难，做风华绝代的强队更难，做风华绝代却总以“杯具”收场的强队难上加难。不得不说，个中xx，非西班牙队莫属。
《诗经·桃夭》用“桃之夭夭，灼灼其华”（茂盛桃树，鲜花灿烂）来形容新娘年轻美貌，幻化到世界杯32强，也唯有相貌俊朗、踢法性感、且又气质娴雅古典的西班牙，可称恰如其分。君不见：巴西太丑，德国太板、荷兰太冲，意大利太肉、阿根廷倒是与西班牙有一脉相承的历史渊源，可惜野了点。
作为欧洲拉丁派的当然代表，西班牙早在1934年就参加了第二届世界杯，更近些时，从1978年至今，届届进入决赛圈，从未缺席。他们球风华丽，xx球员云集，小组出线从不是问题。但问题是，32年来，他们从未杀入过四强。
说起来，得世人如此期待，命运却又如此之衰者，恐怕也就中国队能比。这样说可能有辱斗牛士尊严，但除了层级不同，地狱的{dy}层和第十八层有本质的区别吗？当年林黛玉初进贾府，还不是被“心肝儿肉”的叫，天长日久，渐渐就被边缘化。你说林妹妹是无才、无貌还是无德？可她终究被淘汰了。红颜薄命，西班牙队不比林妹妹强哪儿去。
所以问题不在技术水平或艺术水平的高下，而是从根本上，他们就站错了舞台。
西班牙人生性浪漫，盛产开风气之先的艺术大师，塞万提斯、安东尼·高迪、毕加索……映射到足球，自然是洒脱狂放、充满相像力的艺术足球。可惜，艺术家下场与人放对，是扬短避长，“文无{dy}，武无第二”决定了，竞争性越强，艺术性越会成为羁绊。所以当听到哈维、拉莫斯赛后纷纷表示“虽然输了球，但我们打出了自己的风格，我们才是比赛的主宰”时，多么的令人绝望。
古人诙谐，将桃之夭夭改成了逃之夭夭——连跑路都这么华丽有型，没点想像力，哪做得到。文/苏争
《诗经·桃夭》用“桃之夭夭，灼灼其华”（茂盛桃树，鲜花灿烂）来形容新娘年轻美貌，幻化到世界杯32强，也唯有相貌俊朗、踢法性感、且又气质娴雅古典的西班牙，可称恰如其分。君不见：巴西太丑，德国太板、荷兰太冲，意大利太肉、阿根廷倒是与西班牙有一脉相承的历史渊源，可惜野了点。
作为欧洲拉丁派的当然代表，西班牙早在1934年就参加了第二届世界杯，更近些时，从1978年至今，届届进入决赛圈，从未缺席。他们球风华丽，xx球员云集，小组出线从不是问题。但问题是，32年来，他们从未杀入过四强。
说起来，得世人如此期待，命运却又如此之衰者，恐怕也就中国队能比。这样说可能有辱斗牛士尊严，但除了层级不同，地狱的{dy}层和第十八层有本质的区别吗？当年林黛玉初进贾府，还不是被“心肝儿肉”的叫，天长日久，渐渐就被边缘化。你说林妹妹是无才、无貌还是无德？可她终究被淘汰了。红颜薄命，西班牙队不比林妹妹强哪儿去。
所以问题不在技术水平或艺术水平的高下，而是从根本上，他们就站错了舞台。
西班牙人生性浪漫，盛产开风气之先的艺术大师，塞万提斯、安东尼·高迪、毕加索……映射到足球，自然是洒脱狂放、充满相像力的艺术足球。可惜，艺术家下场与人放对，是扬短避长，“文无{dy}，武无第二”决定了，竞争性越强，艺术性越会成为羁绊。所以当听到哈维、拉莫斯赛后纷纷表示“虽然输了球，但我们打出了自己的风格，我们才是比赛的主宰”时，多么的令人绝望。
古人诙谐，将桃之夭夭改成了逃之夭夭——连跑路都这么华丽有型，没点想像力，哪做得到。文/苏争
| 已投稿到： |
|
|---|
![铁岭[新华网]背景墙硬包](https://pic17_1.qiyeku.com/qiyeku_pic/2017/6/28/mnkzs/news/news_pic/image/2017_07_30/20170730012535051.jpg)
