80年代前，我们绝大部分都是穷人，很多连基本生活都困难，80年代前的人都有印象

然而，即使在那个物质生活都不能满足的环境下，人们的精神都很饱满，道德水准相对也很高

虽然穷，但穷得有志气，生活照样充满了阳光和笑脸

一叫抓贼抓小偷，整条街的人都在行动，真的是：“老鼠过街人人喊打”，不仅仅是喊，并且绝大部分都在行动，看见有人需要帮助的，很多人都会主动上去帮忙，见了掉东西的，一定有人叫失主，地上哪怕掉的是一分钱，也一定有人会捡了交给xx

不是有首儿歌么：我在马路边，捡到一分钱，把它交到xx叔叔手里边。。。。

淳朴、善良、不眼红（因为绝大部分都相差不大，可比性太少，再加上信息流通低）是那时的主旋律

改革开放之后，大家逐渐都富裕起来了，到现在为止，可以这么说，生活{jd1}没问题（当然，老少边穷地方除外），除非你不愿意去做，说白了，就是一个字懒

然而从95年之后，普通老百姓，都感觉生活越来越吃力了，特别是生活在城市中的人，这几年更为明显，不然为啥屡次提高{zd1}生活标准和社保呢

而这其中又是为什么呢？

财-政补贴，出口退税等等名词，我们不在陌生，为了大家，为了大局，没什么不好

其实，真的好么？

出口退税，其实只是财-政补贴的另一种称呼而已

我们多卖点东西，多挣美元，原本并没有错，但是经济就是经济

储备美元，那就必须要发行R M B，总的数量自然就多了，这在经济学中称为广义货币

也就是说，储备越多，投放也越多，而投放越多，经济自然就搞活了，也快速发展了，但钱却贬值了（也就是所说的通货膨胀）

大家如果有兴趣，可以去看一本书：经济危机的周期？ 不好意思，下午去书店花3小时就看完了，书名没太注意，总结起来非常简单，由于涉及敏感词汇，就不说了

书不错，很多浅显的例子，生动异动

通货膨胀的结果，其实就是国家以温柔的方式+税

不知大家现在形成一个完整的思路没

扩大出口，更多储备，带来是的发行更多的钱，而更多的钱带来的实际上就是通货膨胀，而更多的储备，却跑去买US国债，{zh1}的结果可以简述为这样

即：国家生产东西，低价（绝大部分）卖给US，我们发行￥，储备$，导致流动性过剩的通货膨胀，储备的$，借给US（购买$国债），而US开印钞机，印$国债，整个一个循环

而我们得到的是$储备和通货膨胀，失去的却是资源和环境

美国得到的是低膨胀（原因就是我们卖的东西价格便宜，世界加工厂的名头，你以为好么），失去的却是印刷的$国债

如此循环了好多年

这就是现今很多老百姓切身感受到的钱越来越不值钱的原因

我不禁有些怀疑，国家是不是在想取代老大的位置（也不长，几十百吧年咯），不然为啥以牺牲老百姓的利益获得高速发展？

再不就是他国人都没聪明人，都傻，没能力没水平搞高速增长，可能么？因此，每当听到又好又快发展，就有些生气

除了生活，我们支出最多的就是教育和住房，据说（报纸）孩子从出生养到18岁，至少40多万（成都地区），一栋房子，花50万，算是小事吧（房价高的{jd1}不止），这就差不多100万

这100万只是支出，收入并非纯“利润”，而我们多数老百姓来说，生活性支出占收入的很大部分

月薪5000算高的吧（平均来说），你算算多少年才有100万这个数字，在加上实际存在的通货膨胀呢？

这就是为啥，越来越多的人感觉生活压力越来越重

压力大了，自然就有想法了，截流不成，不是还有开源么

因此，大家也就越来越以经济为目的，想法设法搞钱

二奶三奶早已经不新鲜了，更有做得理直气壮的，贪污受贿的也“通货膨胀”，百万不算富，千万才起步，90年代就有这说法，假冒伪劣大行其道，甚至不顾大众健康。。。。各行各业均是如此

总之一句话，一切以更多的钱为目的，手段嘛，自己想咯，老话不是说了么：蛇有蛇路，马有马路

有个词叫做：正反馈，也就是通过循环后会加强循环，导致连锁效应，而这种循环很难反转

也正因如此，现在想改都困难了

欲望的膨胀和贪婪的增大，最终倒霉的是谁，除了老百姓还有谁？

你不给回扣，生意难成，你不送礼，事难办，这就是社会的现实

有钱能使鬼推磨，是N久以前的说法，那时候，你可以说你是犟鬼，就是不推

现在呢，却是有钱能使磨推鬼，你不推，有人会让你自觉自愿的去推

没钱的和没道德的，你会笑谁？笑贫还是笑娼？

这一切的一切，最终的始作俑者是谁？相信你心中应该有了一个答案

{zh1}试问一句：有钱真的能带来快乐么？