谷歌事情，有人认为是商业炒作，有人以为是政治炒作，有人认为是价值观炒作。但无论是哪种目的，都在互联网世界掀起了洪涛怒浪。很多人善良地认为随着谷歌 宣布无意退出，一切运营恢复正常，这场关于互联网巨头的讨论就尘埃落定。然而，美国国务卿希拉里的演讲又掀起另一轮声浪，号称中国、埃及、沙特阿拉伯等国 家的互联网是另一种柏林墙。虽然我国外交部一再宣称谷歌事件不应过多地政治解读，然而，树欲静而风不止，美国政府毫不掩饰地在谷歌事件贴上政治标签。

???????? 这次事件，单纯解读为政治事件或商业事件都不全面，客观地来说，应该是利用价值观炒作商业事件并参杂政治目的，何以这么说呢？

??????? 1. 谷歌在中国的经营并不顺利，不顺利的原因简单来说，就是因为谷歌没办法垄断中国这个市场，因为有本土企业百度的存在。在没有百度之前，我们经常使用的是搜 狐、新浪的搜索引擎，当时很多个人网站就是靠这些门户网站来扩大影响。后来有了百度，特别有了阿里巴巴，商业网站靠阿里巴巴来推广的就更多了，而查询东西 就少不了百度。应该说，阿里巴巴虽然不是搜索引擎，但是，它对商业网站的推广是发挥了非常大作用的，很多商品通过百度或谷歌搜索，最终前几行都是 alibaba的信息。中国人已经非常依赖百度，哪怕是查一首诗，或想做一道菜，他们（她们）都是上百度查一下。应该说，百度是中国人最简单易用的百科全 书。但，我们并没有对谷歌有任何非议，或拒绝使用谷歌的事发生。谷歌的英文查询系统是很多专业人士钟爱的搜索引擎，这些人肯定不会费尽跑到Yahoo去搜 索，而{sx}的肯定是GOOGLE。这就是中国的状况，就如中国人是习惯使用筷子的，可是吃西餐的时候也会学会使用刀叉。可是，他们在家里吃肯定更多是使用 筷子，因为他们的菜是适合用筷子的。因此，GOOGLE中国的商业失败并不丢人，而它的存在更是让我们多了一个选择筷子和刀叉的机会，因为有些菜用筷子吃 起来也不是很方便的，如牛排。

/来自中华网社区 club.china.com/

??????? 2. 谷歌不应该利用“自由”为理由作为退出中国的理由。每个国家都有自己的法律和制度，这些法律和制度肯定不同于美国。但是，不能因为不同于美国，就要别人趋 同于美国。就比如，美国是允许先发制人的，在没有证据之前就把人家伊拉克给灭了。如果人人都这样的话，我们上街就可以随便xx了。如果中国政府采取的是区 别对待的政策，比如，对谷歌严格管理，对百度等就网开一面，那么，相信所有的中国人都会支持你，谷歌。可遗憾的是，恰恰是你谷歌要求区别对待。就是在美 国，网络也不是{jd1}自由，音乐、文学等也不是随便下载就能下载，甚至为了国家安全，随意监视个人邮件。问问你们自己，在面对国家安全，我们凭什么就要让你 们自由，让你们随意搜索不利于稳定、不利于团结的言论？我们的孩子，凭什么就要受黄毒的侵害？这就是你们所谓的“自由”吗？你们用你们的“自由”xx了一 个又一个主权独立国家的政府，难道你还要用你们所谓的自由掀起13亿人的动乱吗？别忘了，你们为了一个“吻”，就可以让机场的乘客等上6-7个小时。

??????? 3. 谷歌，你的理由很高尚，你的行为很猥琐。谷歌，有一位中国人这样形容你，说你漆下有黄金，你不愿一脚跪着（在中国），一脚站着，所以你选择了退出中国。可 是，不久之后，你又动摇了。你这位自由的斗士并不能为自己的信仰牺牲自己的利益，你选择了留在中国。这让多少敬仰你的人失望啊！这就不得不让人怀疑，你这 出尔反而的行为举动，一会儿跪、一会儿站，到底是在演戏，还是在无耻地讹诈？谷歌，你把自己推向至高点，你要不就xx成仁，立地成佛；要不，就堕入阿鼻地 狱，成为人人耻笑的跳梁小丑。

??????? 4. 恰恰是美国自己为谷歌事件贴上政治标签。谷歌的进或退，本应是商业事件，中国外交部不仅没有参和，还要求国民不要过分政治解读。可是，美国则不然，总统、 议长、国务卿纷纷发言谴责并向中国施压。在谷歌宣布继续留在中国之后，国务卿竟然将中国形容为新的柏林墙。美国的目的何在？美国意在诋毁中国市场不自由， 为自己日益严重的贸易保护主义提供籍口。

?????? 谷歌事件对于我们决不是一件坏事。善良的中国人，那些向谷歌献花的人们，无论你们是真心的，还是被蒙蔽的，或者是作秀，你们都应该擦亮眼睛。如果，我们没 有百度，谷歌说走就走，你们的鲜花是留不住他们的，我们只能跪下来求谷歌留下。中国、中国人要想站立起来，我们就一定要发展我们民族的东西。

??????? 佛是从来不会低头看跪着的人的，更何况这世上根本就没有佛！