报告称去年中国化石燃料二氧化碳排放增加9%
2010-06-13 08:57:26 阅读40 评论0 字号：大中小
来源: 2010-06-12 04:04:23
周三发布的数据显示，2009年中国化石燃料二氧化碳排放量增加了9%，而全球范围的此类排放呈下降趋势。这可能让中国在联合国气候谈判中面临更大压力。
网易探索6月11日报道 路透伦敦6月9日电（记者 Michael Szabo）---英国石油公司（BP)周三发布的数据显示，2009年中国化石燃料二氧化碳排放量增加了9%，而全球范围的此类排放呈下降趋势。这可能让中国在联合国气候谈判中面临更大压力。
数据称，中国由石油和煤炭等化石燃料燃烧排放的温室气体增至75亿吨。而全球此类排放自1998年以来首次下降，因全球经济衰退，工业产出及燃料消耗有所减少。
中国成为{sg}单年二氧化碳排放量超过70亿吨的国家，世界第二大排放国美国与中国的差距进一步拉大。中国于2008年超越美国，成为全球{zd0}排放国。
英国石油公司在其世界能源统计年鉴中称，美国去年化石燃料排放量减少6.5%，至1995年以来的{zd1}值59亿吨。
全球化石燃料排放量在2008年达到峰值315.5亿吨，2009年减少1.1%至311.3亿吨。
尽管许多观察员称，中国需要采取更多措施，以控制碳排放的增长，但也有部分人指出，{jd1}排放量只是一个因素，需要结合历史水平等其它因素综合考虑。
汇丰银xx候变化中心负责人罗宾斯（Nick Robins）说：“我们需要关注一揽子指标，包括{jd1}排放量、单位GDP排放量、人均排放量以及很重要的历史排放量，而美国在历史排放量方面一直{lx1}。”
中国承办10月气候谈判 苏伟：减排不接受核查
来源: (广州) 2010-06-12 04:04:23
正在德国波恩参加2010年第二轮联合国气候变化谈判的苏伟表示，如果谈判想在年底的坎昆会议有所突破的话，发达国家首先应尽快落实快速启动资金问题。苏伟同时表示，中国减排并不接受国际“可测量、可报告和可核实”，也不接受“同行审评”等其他形式的核查。
新华网6月12日报道 中国积极看待年底坎昆会议可能取得的成果，期望它能推动落实巴厘路线图下的谈判任务，但气候变化谈判进展并不取决于中方一家的意愿，”联合国气候变化谈判中国代表团团长、国家发展和改革委员会气候变化司司长苏伟在接受新华社记者采访时说。
正在德国波恩参加２０１０年第二轮联合国气候变化谈判的苏伟说，当前谈判的首要障碍，就是发达国家至今没有对其到２０２０年的量化减排指标作出明确承诺。当前发达国家提出的口头减排意向参差不齐，“一方面这些减排意向力度不足，远低于发展中国家的期望和科学的要求；另一方面也缺乏国际、国内立法支持，并没有成为发达国家的法定义务，还存在很大的不确定性。”
目前，美国参议院还未通过气候变化立法，奥巴马政府所提到２０２０年在２００５年水平上减排１７％的指标尚缺乏国内法律基础；欧盟也迟迟没有作出政治决断，放弃其对当前减排指标的附加条件；日本政府的更迭，也影响了其国内减排指标的立法进程。
在资金问题上，苏伟说，“如果坎昆会议能有所突破的话，首先应是尽快落实快速启动资金问题”。发达国家在承诺２０１０年到２０１２年每年提供１００亿美元的快速启动资金，用于援助贫困国家应对气候变化，“这不应当是空头支票，更不应当在资金来源和金额上弄虚作假，仅仅将原有的援助项目贴上气候标签，这将违背国际社会基本的诚信准则。”
即使在没有得到发达国家资金、技术转让支持和能力建设的情况下，许多发展中国家也自主进行了许多减排努力。苏伟说，“按照《联合国气候变化框架公约》（简称《公约》）的原则和规定，发展中国家利用本国资源进行的自主减排行动，并不接受国际‘可测量、可报告和可核实’，也不接受‘同行审评’等其他形式的核查。发展中国家通过现有的国家信息通报以及相应的澄清、解释等机制，可保障这些自主行动的国际透明度。”
苏伟表示，中国政府为应对全球气候变化作出了切实贡献，即使在国际金融危机的大背景下，中国依然在为节能减排进行艰苦的努力。一方面抛弃发达国家高污染、高能耗、高排放的发展道路，在国内转变经济发展方式、实现可持续发展；另一方面中国遵循“言必信，行必果”的原则，体现了我们对人类未来高度负责任的态度。
苏伟还宣布，１０月份中国将承办今年《公约》和《京都议定书》特设工作组第四次谈判会议。这也是年底坎昆联合国气候变化大会前的{zh1}一次谈判会议，“中国通过承办此次谈判会议，将积极维护联合国作为气候谈判的主渠道和双轨谈判机制，推动谈判尽快完成巴厘路线图的任务。”
苏伟还积极评价了即将卸任的《公约》秘书处执行秘书德布尔４年来的工作。他说，“德布尔在上任后很快完成了从国家谈判代表到执行秘书的职责转换，４年来带领秘书处为谈判做了大量高效的组织和服务工作，与中国代表团也一直保持着良好的合作。”对于来自发展中国家的新任执行秘书克里斯蒂安娜·菲格雷斯，苏伟也期待她能够与各缔约方加强对话交流，保持中立，为未来的谈判做好支持和服务工作。
波恩气候会谈绕行关键议题 中国申办十月会议
来源: (广州) 2010-06-12 04:31:31
6月11日，为期两周的2010年联合国气候谈判第二轮波恩会议落下帷幕。接近中国代表团的知情人士透露，中国代表团已向UNFCCC正式提出有意接受今年十月，坎昆会议前{zh1}一次的谈判。
21世纪经济报道6月12日报道 6月11日，为期两周的2010年联合国气候谈判第二轮波恩会议落下帷幕。
大会同意在《联合国气候变化框架公约》组织（UNFCCC）下设立专门的秘书处，负责管理发达国家向发展中国家提供的应对气候变化的支持资金，并考虑将具体的资金支持项目交由世界银行（World Bank）等现有金融机构运作。
此外，UNFCCC长期合作特设工作组（AWG-LCA）新主席文本得到一致认同而成为LCA的谈判基础。较仅3页正文的《协议》而言，新文本倍加详细，为减排幅度等诸多争议条款留出数项“选择”。
会上最令人振奋的消息来自中国。在波恩接近中国代表团的知情人士向本报透露，中国代表团已向UNFCCC正式提出有意接手坎昆会议前{zh1}一次、为期一周的谈判，这让外界猜测中国将有更多作为。
不过，波恩会议在《京都议定书》存续、发展中国家减排是否遵循“三可”原则等关键议题上仍然鲜有突破。京都议定书特设工作组（AWG-KP）谈判进展艰难。
国际环保组织绿色和平气候与能源主任李雁对本报表示：“波恩会议并没有紧迫感，谈判方更多的是在预测年底坎昆会议的可能结果。气候谈判的历史分歧仍然存在，关键议题被搁置，大家都在绕着走。”
三项进展
联合国今年4月的{dy}轮气候谈判中商定，在6月第二轮谈判和年底坎昆会议之间增加两轮磋商，其中8月一轮仍在波恩举行，10月这一轮正待确定地点。
上述知情人士告诉本报记者，如果中国承办，地点可能不会选择在北京；同时提议接待10月气候磋商的国家还有埃及和哥伦比亚等。
中国对国际气候谈判有重大影响力。多位分析人士向记者表示，中国的承办申请让人看到了中国突破谈判僵局的决心。
与此同时，作为温室气体排放量{zd0}的发达国家，美国此次也在资金问题上向发展中国家作出了让步。
美国在世界银行拥有较大话语权，此前一贯主张气候资金问题应全权交由世行负责。但是较多发展中国家认为，鉴于以往与世行的合作并不愉快，坚持主张应在UNFCCC下设立新的管理部门负责。
经过磋商，美国最终同意了发展中国家的主张，资金的管理体制得以确认：在UNFCCC下设立秘书处管理资金，世行等金融机构负责具体的项目实施。哥本哈根会议上，发达国家承诺在2012年前提供300亿美元的快速启动资金，以帮助发展中国家应对气候变化；2020年前还将提供1000亿美元。
此外，波恩会议最终确认LCA新主席文本为下一阶段谈判的基础，为各谈判方提供了更多选择。绿色和平的李雁分析说，这份新文本只是相当于提供了一个谈判的内容“清单”，还不是用作达成{zh1}协议的谈判文本，谈判方因此也无需就文本进行逐字逐句的谈判。
李雁说，如果谈判方能够就其中的各章选项达成一致，这份文本的结果可能会成为未来LCA的“大会决定”。但是大会决定的法律约束力较弱，比如同样是大会决定的《巴厘岛路线图》就并未得到有效遵守。
2007年的《巴厘岛路线图》规定两年内完成发达国家《京都议定书》第二承诺期的谈判，但是两年后的哥本哈根会议却惨淡收场。李雁说，作为NGO的观点，希望坎昆会议能够最终达成类似《京都议定书》一样具有法律效力的国际协议。
参加此次会议的知情人士对本报透露说，中国在法律约束性问题上也“松了口”。中方首席谈判代表苏伟在LCA的会议上表示，中国可以接受有法律约束力的成果。
然而，上述知情人士也说，苏伟的表态只是针对全球的长期合作（LCA）谈判，并不意味着中国放弃"双轨制"谈判，也不意味着接受一个国际协议来替代《京都议定书》。“这个有法律约束力的成果，可以是由有一定效力的LCA大会决定。”
三处僵局
相比上述有限进展，与会各方在一些关键议题上仍然僵持不下。
LCA工作组谈判涉及全球气候问题的资金、技术、减缓和适应四个方面。其中较为突出的问题──针对发展中国家自主减排行动的“三可”（MRV）──仍然分歧较大。
根据《公约》规定的“共同而有区别”的责任，发展中国家实行自主的国内减排行动。发达国家要求发展中国家的减排也应“可测量、可报告、可核查”。美国提出发展中国家应该在MRV上接受国际的磋商分析。而中国表示，接受发达国家资助的减排行动可以接受国际核查，而国内自主的减排行动则可以提高透明度。
发达和发展中国家两大阵营就MRV问题僵持不下。李雁分析说，MRV问题在技术上未必不可行，但是这更多的是政治较量。另外，小岛国联盟（AOSIS）试图推进全球温控目标的努力也没有实现。小岛国联盟在此次会议上提出，要由大会就提高温控目标至1.5摄氏度出具技术分析文本。AOSIS认为，全球温控2度的目标难以保证岛国的安全。
但是此次努力遭到石油输出国组织欧佩克（OPEC）的阻击，OPEC国家坚决反对任何提高温控目标的企图。大会未就此议题达成一致，AOSIS的提议流产。
京都议定书工作组（AWG-KP）的谈判则毫无进展。谈判方没有意愿推进谈判进程。哥本哈根会议期间一份泄露的联合国报告称，即便目前所有减排承诺全部实现，地球也将升温超过3度。因此发达国家的减排承诺和实际要求存在较大差距。
《京都议定书》缔约方在会议中借口要求美国加入，同其他发达国家一起进行减排目标的谈判。而美国不愿回到AWG-KP，而仍停留在AWG-LCA中进行长期合作的磋商。在波恩参加会议的李雁说，有国家提出要设立联合谈判渠道，由美国和其他发达国家一起就填补减排目标的差距进行磋商。
气候变化不只是天气变热而已，也意味着全球各地气候的转变，热的地方变冷，冷的地方变热，并使得灾难频仍。然后整个气候变得很混乱，带给人们很多痛苦。许多国家、城市会被海水淹没等等，还会有很多暴风雨、台风出现，在地球真正毁灭之前，会有很多灾难发生。并不是说：「好，现在要结束了」，然后就完了！不是那样。整个情况会让人痛苦好一阵子，会有很多人受苦，他们甚至不明白为何会如此。
问：我在想，我们对地球的所作所为引发气候变化并造成许多影响，这些情况有可能复原吗？如果我们度过难关存活下来，能否扭转我们对地球造成的伤害？
答：可以到某个程度。如果政府和世人赶快行动，也许我们就可以让它复原，是的。不会那么快xx恢复，像世界最初的状态，但如果我们赶快行动，就能保护我们自己，世界的情况也不会更加恶化。假如我们很快行动，地球会受到更多保护，也许某些损害就可以修复。
摘自 (点击看全文)
老实的说以目前进行的计划我们无法拯救地球，我很抱歉，不够快，依据我们目前的方式拯救我们的世界将会太晚。 你问我如何看待地球目前的情势，我必须诚实告诉你情况非常紧急，所有情况真的很紧急，有些科学家现在说如果不实施更积极的大幅度减排目标，比目前很多国家订的目标要高，很快全球将升温两度。那将是地球的大灾难，回答你的问题{zx1}的消息、最严重的就是全球暖化失控的可怕后果。令人担忧的是各国做的还不够，科学家形容这种情况将引发气候变化失控。
摘自：（点击看全文）
温室气体主要有三:
1.CO2 :
2.甲烷: 37%来自肉食 (温室效应是CO2 x72)
3.氧化亚氮: 65%来自肉食 (温室效应是CO2 x310)
吃素能有效使地球降温 争取时间研发环保科技 如此我们才能存活
畜牧业产生５１％以上的温室气体
~世界瞭望杂志 WorldWatch
吃素能节省80%成本达气候目标
~ 荷兰环境评估委员
就从你我做起
解决全球暖化危机最直接 有效 且免费的方式
就是有机纯素饮食
世界银行环境专家Robert Goodland和Jeff Anhang{zx1}报告《畜牧业和气候变迁》
最保守估计畜牧业至少占了人为温室气体排放量的51%
~ World Watch Magazine ~
《Livestock and Climate Change》
「巴西畜牧业温室效应气体排放预测研究」
畜牧业排放的温室效应气体约占巴西全国总排放量的50%
