广东高考评卷组点评：今年xx难度降低，但考高分不易，优秀作文不多考生还是基础知识失分多

　　高考评卷已过半。今年考生普遍感觉xx容易，这是不是意味着高考分数一定比去年高？昨日，广东省考试院就考生和家长关心的问题，邀请了各科评卷组xx人士进行点评。

　　语文 全卷平均分略提高

　　点评人：语文科评卷组组长、华师大文学院副院长 张玉金

　　“今年语文卷难度有所降低，考生的整体答卷比较好，估计全卷平均分会比去年略有提高。”

　　张玉金说，今年语文科的选择题覆盖面大，无偏题怪题，贴近时代，考生得分较为理想；在非选择题中，古诗鉴赏题由于选的是中学生所熟悉的诗人的诗词，贴近中学语文教学，考生整体也答得不错；默写题的错字比往年大幅减少，进步明显；选考文学类文本阅读和实用类文本阅读的素材也为考生所熟悉，考生易于入手作答。这些题目考生的得分都比去年略有提高。

　　不过今年也有一些题目得高分不易。如，文言文断句和翻译题看似不难，但考生答得并不是很好，平均分略低于去年。

　　xxx今年估计平均得分略低于去年。考生写身边事的多了，写新八股文的少了，考生运用语言较往年规范，乱用方言、网络用语的作文也少了。但有思想、有深度的作文偏少，优秀作文不多。张玉金说，要重视作文审题的教学。考生对“与你为邻”中的“邻”理解不准确，什么东西都当作“邻”，这影响了作文的成绩。从作文的语言表达来看，学生的语言运用能力还不够强。

　　数学 综合答题能力薄弱

　　点评人：数学科评卷组组长、华师大数学科学学院院长 丁时进

　　“今年xx注重引导学生从概念出发解决问题，淡化特殊技巧，没有偏题、怪题，适当降低了难度。”

　　丁时进说：“通过评阅数学高考xx，我们感觉到中学数学教学在贯彻新课程标准的核心理念方面取得了显著成效，也暴露了不少问题。”比如，不少考生数学基础知识掌握不扎实，数学概念理解不深入，推理论述不严密；部分考生审题不到位，答题不规范，运算能力差，解题过程不完整；部分考生缺乏运用数学思维方法解决数学应用问题的能力，运用有关数学知识和方法解决综合问题的能力薄弱。

　　丁时进说，今年数学卷得分情况提醒了中学数学教学要重视基础，回归课本，注意数学各部分知识之间的衔接与联系。要强化学生的数学应用意识和探究意识，加强数学与日常生活及其他学科的联系，拓展学生的视野，使他们深刻体会数学的应用价值。另外要重视培养学生的数学阅读能力和自学能力，使学生养成认真审题、规范作答、认真书写、严谨推理、仔细检查的良好习惯。

　　英语 基础语言能力不到位

　　点评人：英语科评卷组组长、华师大外文学院院长 周榕

　　和其他科目一样，今年英语考题难度也稍有下降。周榕分析，今年考点更加明确，知识点分布比较均匀合理，基础知识应用题比例增大。

　　周榕说：“从目前改卷情况看，多数考生语法填空题得分较好，反映出扎实的语言基础能力。”但部分考生的语言基本功不够理想，如对warm的副词形式，错写成warmily, warmthly, walmly, warmth的大有人在。

　　周榕分析，今年英语考题语篇情景真实，语言地道，渗透着以英语为母语国家的文化气息，如果考生平时注意广泛涉猎英语国家的历史、教育和生活习俗等知识，对正确应答有很好的帮助。“但遗憾的是，该题的平均分并不高，这可能与考生不熟悉该人物有一定的关系。”

　　今年两个写作任务的题都很贴近考生生活，但同样由于基础语言能力不到位，很少考生写出xx合符语法的句子，很多考生时态观念弱，主谓宾结构混乱。不少考生为了按要求用五个句子表达完有关的意思，千方百计在句中增加信息量，结果画蛇添足，增加了错误，影响了得分。

　　文科综合

　　历史

　　中等分数段考生多

　　点评人：历史科评卷组组长、华师大历史文化学院院长 陈长琦

　　“通过近日的评卷，我们感觉历史命题还是成功的。”陈长琦说，考生得分之优秀、良好、及格、不及格群体，呈现出中间大、两头小的明显特征。非选择题有较好的区分度，考生要拿高分也不是很容易。

　　陈长琦说，就答题情况看，中学历史教学有两个问题要引起注意：一，基础知识训练应加强。如，39题要求学生依据材料，结合所学知识，分析1926年―1985年美国关税变化的原因。一些考生由于没有掌握1929年―1933年经济危机的史实，无法回答出来这一时期美国关税由低到高的原因。二，考生分析问题、概括问题的能力有待提高。如，38题第2问，要求考生回答20世纪初中国为何兴起学生留日的热潮。此类问题，一般的能力训练都应该要求学生有从主观与客观两方面回答问题的意识，有概括中、外两方面历史原因的能力。

　　政治

　　关注时政能拿高分

　　点评人：政治科评卷组组长、华师大政治与行政学院院长 胡泽洪

　　“今年政治xx突出了基础性，xx难易度适中，区分度良好。”胡泽洪说，考生只要对现行教材内容有基本的把握，就能够获得及格以上的分数。

　　胡泽洪说，今年总体答题情况较好，但也有个别考生基础不够扎实，还有部分考生缺乏将材料与所学原理融合的能力。今年的政治xx虽然不直接考核时事政治，但许多xx都以本年度的国内外重大事件以及广东省的政治、经济、社会等热点问题为背景材料，要求考生运用所学原理，联系材料进行理论分析。

　　胡泽洪建议，今后中学政治课教学中要引导考生关注国内外大事，关注时政热点，关注广东省区域经济社会发展热点问题，并学会运用所学原理进行分析。

　　地理

　　专业术语表达较弱

　　点评人：地理科评卷组组长、华师大地理科学学院院长 徐颂军

　　“从目前评卷情况看，考生答题整体情况较好。” 徐颂军指出，考生基本上能较好地掌握地理学科的基本知识和基本技能，大部分考生能根据所提供的地理素材分析问题，读图表所获取地理信息的能力比以往有所提高。

　　不过，今年考生答题中存在的问题也很明显。徐颂军说，一是获取有效地理信息的能力欠缺。有些填空题，答案本来就在图表信息中，只要看懂图就可以得出答案，但仍有不少考生未能做到。同时运用地理专业术语表达能力欠缺，口语化比较严重。二是解题的针对性不强。如第41题第4小问，有一个限定条件是“从产业链构建的角度考虑”，但许多考生却是采用大包围的答法，未能准确答题。

　　理科综合

　　物理

　　答题的严谨性不足

　　点评人：物理科评卷组组长、华师大物理与电信工程学院院长 熊建文

　　“从考生答题的情况来看，今年xx实际难度及题量适中，留给了考生充分的思考时间。”熊建文说，今年物理xx立意平实中有创意，有利于激发学生学习物理的兴趣，有利于高校选拔有潜能的合格新生，对中学物理教学具有良好导向作用。

　　熊建文说，考生普遍对常见的物理情景较熟悉，但在答题严谨性与规范性方面存在不少问题。如，解题过程中缺乏必要的前提条件与公式表述，物理量单位、符号表达不规范，对实验题缺乏实际操作经验等问题。“建议中学物理的教学应进一步回归基础性，增加学生动手实验的经验。”

　　生物

　　整体作答情况良好

　　点评人：生物科评卷组副组长、华师大生命科学学院副院长 李娘辉

　　“今年生物考题以能力测试为主导，考查考生对所学生物学基础知识、基本技能的掌握和运用。xx难度适中，没有偏题、怪题。”

　　李娘辉说，今年考生整体作答情况良好，xx注重现实生活中的生物学知识的运用，贴近学生生活，有利于引导中学生物学教学。如，xx涵盖了植物吸收矿物质营养、农谚诠释、骨髓移植xx白血病、重症肌无力等相关的知识点。xx还注重社会热点及生命科学的重大进展。如，低碳、生物质能源开发、人类基因组计划、克隆技术等，都是社会热点话题。

　　化学

　　考生拿高分不容易

　　点评人：化学科评卷组组长、华师大化学与环境学院院长 陈红雨

　　“今年化学科无偏题怪题，难度适中。知识面覆盖度高达85%。且xx具有鲜明广东特色，是一份高质量的高考xx。” 陈红雨说，从考试评卷看，考生答题流畅，感觉较好。评卷中也发现很少有学生一道题xx没答的情况。

　　陈红雨说，化学xx看似简单，但由于xx重视理论联系实际和实验探究，因此对学生能力和思维的严谨性要求比较高，考生想拿高分其实并不容易。