腾讯的创新之争« 青岛积木广告设计

酷口报道了文章:《腾讯,到了该创新的时候了》,引起了众多网友的很多的感言,28条评论句句反应了大家都腾讯创新的认识,仁者见仁,智者见智,酷口不做过多的判定,酷口读者linjay针对这篇文章的进行了回应:《关于腾讯的创新之争》linjay说的有没有道理,大家一起来评论吧。

《关于腾讯的创新之争》

近期,关注cnbeta等xx手重灾区,只要涉及到腾讯的文章,下面的评论总是会出现一些误导性的内容,而且近期互联网上诋毁腾讯形象的内容开始增多,不得不让人产生联想。

今天看到一篇文章,标题大致为“腾讯,你该开始创新了”云云,读后很不爽,看下面的评论后更不爽,都是嘲讽腾讯无创新只会抄袭的,或者说腾讯扫描用户硬盘侵犯隐私的等等,而且只要是帮腾讯说两句好话的评论cnbeta全部删除,这更让我百思不得其解,不明白现在cnbeta除了听党的话外还要听谁的话。

关于那篇文章,内容指责腾讯是一家无良企业,只会抄袭和模仿,毫无创新可言,压死创新小企业,还模仿不好别人的产品,做不到行业老大等等。看后我觉得很无奈,懒得和他辩驳,又实在想说两句,所以就在自己的地盘说几句话。

首先{dy}点:腾讯目前的专利总数已突破400件。

日前,中国{zd0}互联网公司腾讯宣布,获得授权专利总数突破400项。这使得该公司不仅遥遥{lx1}于国内同行,也成为了全球互联网拥有专利数量最多的企业之一,比肩于Google、Yahoo、Aol等国际互联网巨头。腾讯公司联席首席技术官熊明华表示,腾讯将继续加强技术研发、优化专利布局,争取在2010年实现授权专利超过千项的目标。

这是去年9月份的新闻,我想问,专利数可否代表创新能力。华为十分重视专利数量,08年时专利数已列全球第四,华为算不算创新公司?一个国内专利数最多的互联网企业你说他没有创新精神,说他只会抄袭?

再者,何为抄袭?何为创新?

怎么叫做抄袭?做同一类的产品就叫抄袭吗?如果别人发明了衣服,你就不能再做衣服了,做了就是抄袭,就丢人,哪怕你做的衣服和别人不一样。别人做了门户了,你就不要再做了,做了就是抄袭别人的,就不要脸,哪怕你的内容和即时性和别人不一样。腾讯做了im就叫抄,做了播放器、输入法、搜索引擎……就知道抄,没有一个东西是他自己发明的。

难道只有自己发明了一个产品,xx新的概念才叫创新吗?

那国内究竟哪个互联网企业算是创新企业?百度抄google,淘宝抄ebay,youku抄youtube,奇艺抄hulu,校内抄facebook,微博抄twitter,请问作者眼里究竟谁才在创新啊?

QQ这个软件本身的功能,在全球来看有哪个im可以和他相比,有哪个im比他有创意?这不是创新吗?QQ拼音的截图、记事本、直接发送微博、表情、剪切板等i模式这不叫创新吗?QQ影音的小体积大功能,直接转格式,预览播放列表,连拍,gif等等功能不叫创新吗?QQ软件管家的软件搬家功能,流量控制等功能,这不叫创新吗?QQ邮箱的明信片、忘插附件提示、截图发邮件,语音视频邮件,群邮件,中转站分享等等功能这都不叫创新吗?当那位作者还在叫着腾讯只会抄袭的时候,腾讯早就申请好了专利了。

{zh1},盈利是王道。

作者说腾讯的模仿能力也不强,抄袭的软件做的都一般,也没有做到市场{dy}。首先一点,对,这不叫模仿,而是多业态的发展,横向的发展,是进入这个市场而不是抄袭这个市场。

为什么腾讯的一些产品没有做到市场{dy}?拍拍没有、QQ影音没有、QQ拼音没有、QQ旋风没有、soso没有……这确实是事实,那么哪些方面腾讯的产品做到了市场{dy}呢?

QQ,im界{dy}。QQ的附加值是腾讯的主要收入来源,包括红钻,会员,移动会员等。

QQ网游,网游界{dy}。目前给腾讯带来的收益最多的部门。

QQ游戏,棋牌休闲类游戏界{dy}。蓝钻带来收入。

QQ音乐,音乐类软件界{dy}。绿钻带来收入。

QZone,社区SNS界{dy}。黄钻带来收入。

QQ门户,门户界{dy}。在线广告带来收入。

等等等等……

发现没有?腾讯市占率{zg}的分支领域都为腾讯带来了极高的收入,并且目前腾讯的收入是中国互联网企业里{zg}的,拉开第二好大的档。

又有没有发现,上面说到的没占到市场{dy}的产品,本身市场就发育不健全(排除搜索领域)。拍拍对淘宝,由于拍拍的存在,淘宝不敢收费,阿里巴巴不断的几十亿几十亿的注资淘宝,赔本巩固市占率。QQ影音对暴风,暴风现在收敛了吧?播放器行业暴风能盈利多少呢?QQ拼音对搜狗,谁靠输入法赚钱呢现在?QQ旋风对迅雷,QQ也出了会员免费离线下载功能,并且马化腾还说离线下载不会收费,迅雷也要开始郁闷了,{wy}的收入又要被腾讯断送了,但获利的是我们用户。而搜索引擎方面,未来市场广阔,腾讯已经开始招兵买马了,一招就是上百人。

腾讯没有去抢这几个产品的{dy},有他非常成熟的想法:在没有成熟的盈利模式之前,腾讯是不会抢{dy}回来的,没盈利,去抢{dy},要付出很大代价,而且在之后的保护{dy}的过程中,投入也很大,在没成熟的盈利模式之前,腾讯抢个前三即可。

腾讯早入行是在做技术积累,他只是在观望这个市场的潜力,如果市场{dy}的确实把市场做成功了,他才会利用自己的创新精神全力插进来,做出{zh0}的产品,获得收益。

所以,这xx不是创新的问题,而是行业操作的问题,做科技公司最重要的是有技术资本,然后就是有好的运作。腾讯xx具有创新的实力,有雄厚的技术资本,外加他保守稳重的商业操作,才造就了今日的成就。腾讯不是慈善机构,而是公司,你没权利去批判他的运作。起码他没有替毒奶粉隐藏消息,我觉得腾讯是个负责人的企业。

留下回复

郑重声明:资讯 【腾讯的创新之争« 青岛积木广告设计】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——