引用

的

看图说话，这张图是否在说明与的区别

 

光学镜头反映的真实与写实绘画表现的真实，两种不同的反映形式的视觉区别应该是艺术鉴赏和艺术批评的常识。但不幸的是，很多拿着批评话筒的人或自认为是干写实绘画的人，却一直搞不清两者的分界在哪里。这里先撇开西方流行了一阵的照相写实主义不谈。

 

    写实摄影的真实，本质是反映。不论是抓拍或是表演拍，形成最终视觉效果的是机械的反映，它的真实是光学镜头的作用。镜头是大众的眼睛，{zh0}的镜头就是百分之百的还原。

 

    写实绘画的真实本质是再现。是通过绘画原理和绘画技巧的个性的反映，最终反映的过程是技巧创造表现的过程。

 

    绘画技巧与摄影技巧有严格意义上的区别。同样不幸的是，不少干写实绘画的人在干光学镜头干的事。有人会说，冷军不是干这活儿的吗？我想，如果你仔细看过他的原画，看看每一个细节中的绘画关系，看看画面的亮部和暗部的描绘，那不是镜头可以反映的，是经过高难度技巧处理出来的超视觉效果。他的创作，基本上是在写生过程中完成。但他的风格误导了一大批后学者，以为还原照片就是超写实了。

     我认为，绘画原理可以解释以上的一切疑惑。绘画原理告诉我们，表现对象是表现对象的结构关系与色彩关系。是利用人的视觉经验所不具备的绘画原理来吻合你的视觉经验。绘画中很对的地方在摄影中往往是错的，反之，摄影中对的往往在绘画中是错的。这里的错就是艺术家的分析处理的结果，是绘画艺术成为审美对象的基本存在条件。

     油画的表层因素或称表面结构（约干松语）也是区别摄影效果和绘画效果的基本因素。肌理、色层、笔触、油质感以及手工技巧带来的种种不可言状的感觉，都是油画的生命质感。

    西方的照相写实主义实质与技法无多大关系。它是一种艺术表现的观念，即表现一种与现实的疏离和冷漠感、常常放大局部呈现出视觉的陌生感，是与写实绘画不相干的玩艺儿。

我说有的批评家搞不懂，不知我的几行字弄明白了没有？

  敬请批评。。。。。。

 

 

  这是一张象油画的照片

 

  这是一张象照片的油画