希望

我是党员，我不反党。我是一个中国人，我热爱自己的祖国。但我也要反思，给自己希望，也给国家希望。

1945年7月初，xxx在延安窑洞中，问来访的黄炎培有什么感想。黄炎培说，他六十多年耳闻目睹，真所谓“其兴也勃焉”，“其亡也忽焉”，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，都没有能跳出这周期率的支配力。一部历史，“政怠宦成”的也有，“人亡政息”的也有，“求荣取辱”的也有，总之没有能跳出这周期率。他希望中共找出一条新路，跳出这周期率的支配。xxx对曰：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”黄炎培点头称是：“把民主来打破这周期率，怕是有效的。”

从上个世纪中期一路走来，黄老先生没能看到主席当初所描绘的美好“民主”世界，今天的我们也没有看到。而我们经常看到的则是几乎每天都有某地高官因为腐败被查或被抓的新闻报道，而且一查就是一大片。细心的人们也许可以发现：几乎全国各省市都有高官犯案被抓。“少数官员腐败”的论调成为了大众眼中的笑话。

作为一个大国的公民，需要反思、思考的能力。大家都知道，制度可以救人，也可以害人。高官因为腐败被抓是我们整个国家的损失，也是我们党的损失，高官落马仅仅是本人的思想堕落、资本主义化的问题吗？有识之士早就认识到有效监管制度的缺失才是主要症结所在。

看看一些落马高官的自白：

原山东泰安市委书记胡建学说：官当到我这一级，就没人管了。

　　原广西玉林市委书记李乘龙说：我的权力太大，监督机构对我形同虚设。

原江西省副省长胡长清说：我当上副省长以后，天马行空来去自由。

{zx1}的马鞍山事件：马鞍山市花山区旅游局局长汪国庆开车行至湖北东路大润发卖场附近，与行人胡某发生口角纠纷，并动手打了胡某。围观的人数从几个、十几个，迅速升至几百、几千，整个大街堵得水泄不通，将这位局长大人和一位女士堵在轿车内，不能离去。该局长却说：你们知道我是谁吗？我是领导！此话一出，顿时激怒了周围群众。{zh1}动用武警防暴xx才驱散愤怒的群众。

按照这位“领导”的观点：领导可以打人、领导可以高人一等、领导有特权。但是他忘了自己是公务员，是人民的公仆。当然如果仅仅是一个偶然的个案，是不会引起这么大规模的公众不满的群体性事件，应该说是长久以来所积累的民怨在此刻的集中爆发。在此刻，“官民鱼水情淡然无存”。

长久以来，我们一直强调内部监督，但是中国自古以来就是一个人情社会，所谓的内部监督也因为人情事故往往流于形式，大多数在案发后、造成严重后果后才出面解决，这也就是前面几位落马官员自白中所说的“没人可以管了”，但是一次次的案发都在冲击着国民的神经，每一次官员的落马不仅给我们的党带来损失，给我们国家的财富和强大带来损失，也给我们的“公平、公正、和谐”带来巨大冲击，冲击着我们的希望！

因为在台上喊口号的人是公众抱有极大期望的人，喊口号的人落马导致整个社会（当然现在中国还没有严格意义上的社会）对官员群体失去信任感乃至怨恨，这次的马鞍山事件，还有前不久的湖南法官被杀事件，公众、网民的反映的态度是冷漠的、乃至幸灾乐祸的，这足以反映部分公众的真实态度。

长久以来，因为缺乏有效的监督，对官员尤其是领导干部过于“好”、过于“宽容”、过于“放权”，没有对他们有效监督，使得他们日益脱离民众，忠于个人利益、忠于人民币。民众哀叹：孔繁森为什么只有一个？为什么他还被调去西藏了？

所有的一切，可以归于一句话，在中国做官太幸福了：没人管、权力大、责任小，犯事了还同罪不同罚，没境界也无所谓。于是，可以发现当今的很多问题都是和政府人员不作为、乱作为、官僚、缺乏监管紧密联系的。

当有{yt}，中国的政府官员不好当了，才真的离和谐社会不远了！

但是，我们能看到吗？