?答复：

中国已经有一些选手基本具备了成为职业选手的水平,但由于国内的竞赛环境问题,还没有人成为真正的职业镖手.倒是有些经营飞镖器材或者体育产业的人可以称得上为飞镖工作,但还不是职业选手,中国飞镖起步晚但发展很快,十月在上海就将举办{dy}次和国际接轨的大赛,总奖金达12万美元,但毕竟只有一次.当这种大赛在中国越来越多的时候,职业镖手也就出现了.

修正一下 Bremen射手的回答,中国有中国飞镖协会,但那是总局下属机构,中国还没有职业飞镖协会.中国的官方体育机构可以称为专业,但不能称为职业.另外史永生也不是职业的,他有自己的工作,只是受邀参加世界飞镖锦标赛.

Related posts:

1. 飞镖比赛穿着要求 就飞镖竞赛“对立服装”问题，我和尹斌先生进行了探讨，发明我在有些方面有所无视。比方，其余运动名目的国内竞赛，假如是由企业或单位冠名资助，能够会对运动员的衣着有所请求。假如非冠名的企业或单位，请求其资助的运动员衣着带有非冠名企业或单位的称号或标记，能够须要向组委会缴纳肯定的广告费。这是国内上的一种通例。这一点我以前还真的不晓得，多谢尹斌先生提点！ 不过我还是愿望将我本来写好的文章原文贴上，由于本来就只是想表白我个人的观念。 对飞镖竞赛衣着请求的观念 首先我以为飞镖竞赛的主办单位或资助商以推广品牌或企业为目的，采用“对立服装”的宣扬方式是能够理解的。藉此又能够留给一切参赛者和参加者作为留念品，也是很有意义，起程点也无可厚非。但这是站在企业和品牌运营角度的观念，由于我本人多年来始终在做品牌和企业的推广工作。 怎奈本人偏偏又是一个飞镖爱好者，所以我也想以一个飞镖兴趣者的角度说一下“对立服装”的观念。这几年来我始终在从事与飞镖有关的工作，同时也由于本人喜爱打镖，熟悉了不少镖友，多少理解到一些作为“飞镖人”的思维和性情取向。 与社会上普罗大众相比，“飞镖人”个别都具备激烈的个性，我想很多人会有同感。特殊是咱们在观看“PDC”的电视飞镖竞赛时，会看到每位选手的个性是如许的鲜明，装着都各有特征。我以为这也是吸引众多“飞镖人”常常“三更半夜”坐在电视机前，期待“公狗”、“冰人”、“气力”、“姿势王子”、“木偶”……出现的其中一个起因，也是飞镖运动之所以出色的一局部。试想，假如“PDC”的参赛选手整个衣着雷同的服装出如今竞赛场上，那会是什么样的以为？ 中国大陆有13亿国民，目前真正喜爱飞镖运动的也就几百号人。为什么？除了是飞镖运动在中国大陆起步对照晚的起因外，我以为和“飞镖人”大部份是“偏执狂”有很大关系（当然，我也不例外）。“飞镖人”固执、热心、有个性，有什么不好喜爱偏偏就爱上飞镖这么“冷门”的运动？！由于“飞镖人”以为飞镖是展示自我的舞台，“飞镖人”喜爱做本人喜爱做的事件，“飞镖人”有激烈的与众不同的欲望，当然，“飞镖人”也喜爱穿本人喜爱的服装加入竞赛。 前不久到香港加入竞赛，看到很多“飞镖人”对竞赛服装很有考究，都衣着属于本人的“战衣”。他们凡加入正式竞赛，总会衣着本人的“战衣”。而且，他们的“战衣”还分“团体的”和“个人的”，打双打或团体赛时穿“队服”，打单人赛时穿本人的“战衣”。香港飞镖会会长何礼男先生说，他十多年来凡加入重要的个人竞赛，只穿同一件飞镖“战衣”。他将此视为对飞镖运动的尊敬。 也有一些东南亚选手，飞镖服绣着或贴着各种各样的文字、图和微章，有的是资助商的标记，有的是本人喜爱的图案，当然还有本人的名字。他们以为衣服上绣着或贴着的各种图案和文字，不只是本人生活费用的起源，也是一种精神支柱。这样兴许更有利于飞镖运动的开展和个人程度的进步。 说到这里特地讲一下，运动员对资助商或品牌的忠实也是个人品德和精神的一种表现，在竞赛中，咱们看到“斯特利”永远都把“Harrows”挂在胸前、“泰勒”和“约翰劳”永远都把“Unicorn”挂在胸前。记得2000年泰勒在上海讲过一句话，令我很受激动。事先有人问他，有没有退休的想法，泰勒答复：我愿望再为“Unicorn”争夺几个{gj}再退休。他为什么不说为本人争夺{gj}？！因而我以为泰勒之所以有今日的造诣，重要是他有逾越常人的气宇和品德。一个运动员能上升到什么高度，除了技巧外，更重要的是要视乎其个人能否有高尚的品德和辽阔的襟怀。 能够有人以为镖手们之所以对品牌忠实，是由于品牌商领取给大量的资助费。其实一个飞镖品牌商的资助是远远不足以让一个镖手过着生活无忧、用心训练和竞赛的生活。镖手们的重要生活起源还是要靠本人从竞赛或其余运营中获取。他们之间更重要的是一种相互信任和相互支撑的关系。 假如是企业或品牌举办的小范围竞赛或运动请求“对立服装”，应当是能够理解和接收的。假如是公开性的大范围竞赛，应当给参赛者有多一些表现自我的空间。奥运会和亚运会的竞赛名目里，应当也没有对一切选手“对立服装”的请求，也应当不会对选手的服装品牌、装潢有什么请求。除非选手的衣着会影响竞赛造诣或对其余选手发生不偏心的状况。假如“耐克”资助的足球竞赛请求运动员不准衣着带有其余运动品牌的服装，那“贝克汉姆”和其余一些是“足球大腕”将被拒之门外。假如未来中国的飞镖真侧面向世界，而众多的世界{yl}选手由于“对立服装”的问题不能来参赛。这样竞赛能否会出色？能否会偏心？越大型的竞赛应当在某些方面有更大的包容性。正所谓：海纳百川，有容乃大。 另外，请求参赛者“对立服装”或不衣着某类服装，能够大局部的参赛者是在不宁愿的状况下被迫接收的。这样选手必定会发生抵触心理，能够由此对主办单位或资助商有负面的看法。做广告首先要清楚做广告的目的。是要让广告受众留下侧面的印象，还是负面的印象？ 不过话说回头，中国的飞镖开展还处于对照困难的阶段，资金缺乏是最现实的问题。假如为了处理资金问题而让步一些条件，还是能够理解的。然而“对立服装”对飞镖运动的长期开展能够会发生不良的影响。 我本人也是飞镖品牌的运营商，兴许对这方面的问题对照敏感。说实在，我愿望全国一切的镖友在竞赛中衣着我运营的品牌服装。但我只是想，就象我在想，假如银行里的钱都是我的，多“爽”！ 以上只是我个人的一些看法，纯属以事论事。欢送大家提出不同的观念。 对了，还有一点，前几天到广州打竞赛，第二天温度忽然降落。穿短竞赛冷得发抖，只能穿上外套打竞赛。假如竞赛的“对立服装”是短袖的，刚好竞赛时气象太冷，怎样办？ ...