何不干脆规定存折一次性使用? - 何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时- 梦 ...
何不干脆规定存折一次性使用? [原创 2010-06-15 21:41:24]   
 何不干脆规定存折一次性使用?

前不久,银监会等部门刚叫停“零钞点钞费”,本月开始,有银行又开收“换折费”。“存折坏了,换一本,咋也收费了?”昨日,福州林先生大呼倒霉,连续两天去刷存折,都被告知存折坏了,共被收了6元。 (13日海峡都市报)
http://www.fjsen.com/d/2010-06/13/content_3322597.htm
真是不怕做不到,就怕想不到,那边零钱清点费刚刚在公众的强烈质疑声中被叫停,这边“换折费”又粉墨登场了。当然跟前者一样,似乎也不违反《商业银行服务价格管理暂行办法》,类似收费商业银行有权自行制定和调整。当然,尽管如今银行名义上已经商业化了,但国有垄断的身份和习气似乎并没有多大改变,因而,既然不违法,它想开收啥费就收啥费,想怎么收就怎么收,公众那是奈何不了的。
然而,叫人纳闷的是,想收什么费开宗明义就是了,何必非得找个什么磁条坏了的借口?才{yt}就坏谁信?就算信吧,也是这存折的质量问题,怎么要储户担责呢?你看人家银行多好,不但大方承认就是为了收费,而且找了很冠冕堂皇的理由:“存折用完后需要更换新的,通过收费的方式可以减少存折使用量,提倡环保。”乖乖,他收费,你环保,这觉悟多高啊!还有更赤裸的:“通过收费可引导客户合理使用银行账户,比如使用借记卡,可直接在自动柜员机办理大部分银行业务。”既多收了费,还推广了其他业务。
此前,受“零钱清点费”启发,笔者还绞尽脑汁、搜索枯肠为银行想出诸如发行万元大额面钞、开征服务场地费、非VIP交易费、业务咨询费等主意,没想到这小小存折上也大有文章可做。其实,什么“换折费”,只要存心想收费,xx可以不必这么折腾的,把原来的几个页码变成一两个页码,储户用上几次不就得交手续费换?或者,干脆定个规矩,今后存折一律一次性使用。看来,银行根本无需为利润、效应操心,它的每一项业务,都大有潜力可挖啊。将来业务、服务开展得如何不再重要,单靠这层出不穷的收费就能赠个盆满钵满了。

我最近在玩和讯财经微博,很方便,很实用。
一句话,一张图,随时随地与我分享理财心得与亲历见闻。
点击以下链接xx,来和我一起玩吧!

郑重声明:资讯 【何不干脆规定存折一次性使用? - 何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时- 梦 ...】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——