中国象棋和国际象棋同为象棋是一种公平的游戏。它们不多一山，不多一水；战斗的双方不多一兵、一卒。中国象棋更为对称，有一条中轴线，王居中其它人马分列两边。国际象棋的王翼和后翼则分庭抗礼。
　　中国象棋的象和士能够斜线行棋。士只能在九宫里行走，作战能力有限。士的另一个重要作用，是协调其他子作战。象不过河，并有被塞象眼的软肋。经常被割象鼻子，威力也不大。国际象棋能够斜线行棋的子很多；有后、象、兵、王。它们{zd0}限度斜线控制的点，有５９个点，可谓多矣。我们知道国际象棋共有64个点，当摆下32个子后还剩下32个空间。59个点是个什么概念，也就是说遍布了整个棋盘。中国象棋的士和象{zd0}限度只能算10个点,象还不过河.士还不出九宫，可控率1／9弱。国际象棋的可控率在90%以上。
　　请问，我们的专家，为什么不在我们的现代武库中请出一种威力大的武器，放在中国象棋里呢？我问了很多同仁他们都有相同看法......
　　中国象棋、国际象棋孰优孰劣，我认为不相上下。贬低中国象棋是不对的，贬低国际象棋同样是不对的。它们各有其优劣，各有其特点。中国象棋有90个交叉点，国际象棋只有64个黑白相间。国际象棋要少26个点。中国象棋比国际象棋有更为广阔的作战空间和想象空间。国际象棋在狭小的空间里作战就更为激烈了。
　　中国象棋中有炮，国际象棋中有马。它们都能越过其它子作战。国际象棋中的马可控8个点(不受蹩脚的限制)。中国象棋的炮可控点比国际象棋的马多，威力较之要大，速度要快。而国际象棋的马较中国象棋的炮面要广，步伐要复杂。
　　中国象棋的马较国际象棋的马要弱，中国象棋的马要受蹩脚的限制。另外中国象棋的棋盘较大，所以速度较之要慢。
　　国际象棋中有后,中国象棋中有炮和士，都是相互没有的。国际象棋的后在象棋中威力{zd0}；它能横走、直走、斜走。可控点最多有27个点，因为有它，国际象棋更为激烈，并带来了勃勃生机。但也有英雄气短的时候；中国象棋中的炮和士，足足和它媲美。
　　中国象棋的兵和国际象棋的兵差不多。中国象棋过河兵可控三个点，五个兵十五个点。国际象棋8个兵可控16个点。国际象棋的兵能够升变，这是对勇敢兵的奖励，当然威力xx。中国象棋的兵勇敢地冲过河去，可控三个点。而且目标明确直奔老巢而去(王不出九宫)。
　　国际象棋的象比中国象棋的象威力大得多，没有中国象棋塞象眼的软肋，但也有它们到不了的地方。
　　中国象棋中的车，在国际象棋中叫堡垒。它们都能横走直走不受步伐的限制。中国象棋的车，较国际象棋的车威力要大。因其可控点要多，地域要大，羁绊点要少；国际象棋地域小，羁绊点多。
　　国际象棋的王比中国象棋的王威力要大；它能控制8个点，不受九宫的限制，每每作战都能御驾亲征、深入险地、身先士卒。中国象棋的王{zd0}限度控制四个点，却在深藏不露、运筹帷幄，使出{zh1}的杀手锏，亮将置对方于死地。
　　总之，我们只能对中国象棋和国际象棋作一般性的比较。现在我们来看看它们各具有什么特色：中国象棋地域广注重布局的公整、严谨、平衡，要演一出不战而屈人之兵的好戏。国际象棋注重短线突击，通过激烈的撕杀、拼兑。引动全局发生变化，乘隙而入直擒刁王。中国象棋更接近古老的战爭实际；排兵布阵疏密有度、相间得宜、进攻退守、应对裕如。给人以极强的整体美感。这跟以前的中国人打仗，很讲究阵法有关。国际象棋黑白分明、猎奇走险、逞凶斗狠、突兀出一个个刁兵悍将；张扬出一群群不屈的魂灵(这跟西方人决斗有关)。中国象棋讲究整体美，国际象棋欣赏个体刁顽。中国象棋的兵，正面进攻正面杀敌；国际象棋的兵正面怒目相视，不越雷池一步，却能使出歪招；要不然，叫兄弟伙斜刺里插上一刀。中国象棋的炮是实际作战的武器。它能越过当前障碍物打向敌人纵深(很象打仗)。国际象棋的后，坐着飞天神毯、手持{wd}宝，剑飘来飘去、随心所欲、所向披靡，变成了xx的魔王。中国象棋的象，笨拙得可爱，稍遇障碍物就裹足不前，只等别人前来割它的鼻子(有点象真象那么笨)。国际象棋的象不知什么时候，装上了翅膀，可以飞到欧式的任何一个城堡去享用大餐。我们的老祖宗想了很多办法来整治马；什么钩连枪啦、什么石滚筒啦、什么铁棘藜啦、什么绊马绳啦。总是要整起马不能动惮，不能驰骋疆场。那国际象棋的马，得了巫术有了魔法，能上天入地、穿墙入室夺得珍宝。我们的老王，何时走出过紫禁城；更莫谈微服私访。欧洲的骑士勇夺天下，成了国王。引得那西部牛仔，也想入飞飞、跃跃欲试。