让法律来保护阳光
“中国高度重视开发利用可再生资源，把可再生能源开发利用作为 推动经济社会发展的重大举措。2006年1月1日，中国将正式实施《可再生能源法》。” ——摘自国家主席xxx2005年11月7日在国际可再生能源 大会上的致辞 什么是可再生能源？太阳能、风能、水能、生物质能、地热能、海 洋能等，相对于越用越少、不可再生的煤和石油，这些能源可谓循环往复、取之不竭。既然如此，为什么还要专门立法来保护它的开发呢？原来这阳光、这风、这些 生物等并不自由。我们歌颂阳光的美丽，羡慕风的来去，欣赏生物的多姿，○1其实它们受着许多的束缚，满肚子委屈。阳光不远万里来到地球，不只是为了红几朵花，绿几棵树，它还能发电、供热， 能让汽车跑，能让电灯亮。科学家说，晴天太阳照着的每一平方米就蕴藏着1千瓦时左右的能量。风儿在地球上飘荡，也不只是为了来一点凉爽、送几片白帆，它还 有更大的力量，却无用武之地，所以就恼怒、狂躁。你看那台风、飓风、龙卷风是怎样地拍胸怒吼。地球上除人类以外还有多种多样的生物，不过它们只是无奈地独 处，兰在幽谷无人问，花自飘零水自流，○2还有谁知道它们居然蕴 藏着丰富的能源呢？ 阳光、风、水、生物、地热、海洋有这么多的本事，为什么不使出 来呢？有两个原因：一是人们的认识所限，有眼不识金镶玉，轻慢了它们，它们当然就不出力。这好办，随着科学的进步，观念的转变，会纠正的。二是人们的固 执，明知可用就是不用，甚至不许别人用。原来能源一族也和人类社会一样，新旧之间会明争暗斗，抢位置、争高低，先来的见不得后到的，强势者挤兑着弱小的。 新能源的开发当然要投资，旧能源说，何苦呢，照旧用我不更省事？新能源的开发要成本投入，旧能源说，你看，得不偿失！房顶上装一个太阳能光伏发电系统和供 热系统，可以供全楼的照明、热水。○3建筑商说还得改图纸，施工 队说太麻烦，物业说不美观。山坡上竖一个风力发电塔就可送电到万家，但是先要征地，又要修路、进设备、培训技术人员。主持者一想，算了吧， 还是到热电厂买电去。玉米的传统用途是食用或者当饲料，现在发现可以造酒精，这酒精还能开汽车，玉米秆可以发电。但是将这些理论变为现实有许多风险，谁第 一个吃螃蟹？总之，新事头绪多，旧轨{zh0}循。至于新事物的前景，一般人管不了那么多。一般人管不了，谁来管？国家来管。用什么办法来管？用法律。只有法律 才能平等地规范所有人的行为，保护人类的长远利益。于是就有了《可再生能源法》。 1831年，当整个欧洲还在靠油灯、蜡烛照明，煤炭取暖时，法 拉第把一块磁铁投入线圈，电流计上的指针轻轻摆动了一下。他给人表演时，有绅士问，“这有什么用？”法拉第说：“先生，不用多久，它就会给您交税的。”现 在全世界靠电力生产的财富和税收早已多得难以统计。为推广新能源，各国都制定了相关法律。现在阳光、风、生物等新能源才崭露头角，就像当年法拉第手中的磁 铁和线圈，亟盼世人理解，盼社会支持，盼法律保护。打个比方，《可再生能源法》就像《未成年人保护法》一样，它是专门保护弱者、保护未来、保护人类的长远 利益的。 千百年来我们都将阳光当作人类自由的象征，现在突然发现，我们 并没有给阳光自由，发现我们亟须用一部专门的法律来保护阳光的自由。当年有人问恩格斯说，你和xxx为之奋斗的理想社会是什么样子？恩格斯回答：“每个人 的自由发展是一切人的自由发展的条件。”自有阶级社会以来，人类就在为自己争自由，为社会秩序立法，现在我们又懂得为自然争自由，为保护利用自然立法。人 类的自由发展应该成为自然的自由发展的条件，反之，自然的自由发展也是人类自由发展的条件。当阳光、风、各种生物、还有地热、海洋都自由地迸发它们所有的 能量时，人类自己也就获得了{zd0}的自由。 -------------------------------------------分割线-------------------------------------------------- 看了文章，我感到极度的不赞同，作者的这篇东西，无论从科学上，金融市场上讲，都是很大漏洞的。xx是属于外行文人凑热闹写出的一篇东西。一些东西，不是那么表面的，不是你有文化会写文章就能写的。不过，由于是高考嘛，还是无可奈何地装作支持作者去答题。 作者的文风弱智不说了，有可能他是写给小学生看的，我们要体谅。平时学的鉴赏科普文章说到什么增加趣味性什么的，这些都是很无谓的，一个人真想了解一样东西会因为文章没有趣味性就不去看吗？ 晴天太阳照着的每一平方米就蕴藏着1千瓦时左右的能量 我当初考试时看到这句话，纳闷了一下。作者到底在说什么？这话一点逻辑都没有，表达不了任何信息。按道理，作者该说这个太阳照着一平方米的功率，你不说照了多久，说能量有意义吗？就像我打作者一顿能打出100000千瓦时的能量(但是我打一百年)。 一是人们的认识所限，有眼不识金镶玉，轻慢了它们，它们当然就不出力。这好办，随着科学的进步，观念的转变，会纠正的 这段话显示出作者作为一个文人的外行，现在小学生都知道这些了风能太阳能了，作者还井底观天地知道了一些东西以为别人都不知道。 二是人们的固 执，明知可用就是不用，甚至不许别人用。原来能源一族也和人类社会一样，新旧之间会明争暗斗，抢位置、争高低，先来的见不得后到的，强势者挤兑着弱小的。 资本主义市场正常现象，这个是规则，作者是在享受着改革开放、享受着资本市场给他带来的好处，却假惺惺地装清高。能源，包括煤矿、石油、汽油，这些都是价格受金融炒家决定的大宗商品，金融界都在炒着呢。一个新能源的出现，或多或少肯定会损害金融炒家的利益，他们当然会各种方式阻挠你(别低估他们的实力，这些大财团的影响力是巨大的，高盛和大摩等财团在去年通过操控石油价格让普京到处借钱想换回能源公司股权)。 新能源的开发当然要投资，旧能源说，何苦呢，照旧用我不更省事？新能源的开发要成本投入，旧能源说，你看，得不偿失！ 谁都知道新能源好，但是这个成本谁出，这个利益亏损谁负责？我用旧能源赚钱的资产周转率是用新能源赚钱的几倍，我为什么要用新能源？作者这种人肯定认为，不能老想着利益，要为人民服务。但是即使我是老板，我为人民服务承担这个亏损，股东答应吗，我对人民负责了对股东负责吗，对厂里的员工负责吗？ 所以这个亏损目前，只能由政府出。也就是，不会有任何民营单位会去搞新能源，例如什么作者幻想的楼顶装太阳能系统啊，这些的，都是不现实的。做不做新能源，关键看政府肯不肯。 房顶上装一个太阳能光伏发电系统和供 热系统，可以供全楼的照明、热水。 另外，一个太阳能发电设备，几万元一台，每年本来电费一千元，几年才收回成本，而太阳能发电设备的寿命也才十年。另外资金自身也是有成本的，资本，本身也是货物的一种，以某种方式融资付出的代价，可以看作是“买资本”。因此，如果不是预期未来的价格发生剧烈变化，没有什么人会去购买几年都用不完的东西存着。购买一个太阳能发电设备，相当于你预先买了几年的电慢慢用，但是你这几万元若是用去投资，可能可以赚几万元。手中的资本不去用而沉在太阳能发电设备这里，这样算来，购买太阳能发电设备是亏损的。 作者又会提出，个人的亏损不算什么，环保才是重要的。这是作者的理想想法，或许有人会这么做，或许连我也会这么做。但是真正这么做的人有多少？这个说明了这事情的不可行。 山坡上竖一个风力发电塔就可送电到万 家 说到环保，风力发电就环保了吗？这里不从经济角度分析其可行性。风力发电，会绞死过往鸟类。鸟类会被卷入风力发电机工作形成的气旋里并最终被发电机的叶片绞死。2005年美国加州就因此停止了4000台风力发电机的运作，作者打着环保的幌子谈风力发电，其实还是伤害了自然。 这里可以看出作者的虚伪，作者口中的环保，是对他有利的环保，不是对地球有利的环保，各种环境破坏影响了人类的利益的他就嚷嚷，破坏生态的他就不管了。 只有法律 才能平等地规范所有人的行为，保护人类的长远利益。于是就有了《可再生能源法》。 这是作者的论点了，设立法律保护新能源。这里涉及敏感内容，不过多解释。类似法律太多了，实际上严格执行发挥作用的有几个?现实中，即使这样做也是没有效果的。各方面都执行不了，关键的是利益，这里不是再说执法机构不好，这个问题在哪都一样。 |
