白龙尾岛位于北纬20’01’，东经107’42’，在1937年法国派兵夺取之前，一直归我国所有，中越两国渔民共同在该岛海域进行过捕捞作业，中国渔民还给该岛起了一个形象的名字为“浮水洲”。

1950年海南解放，少数国民党残余力量逃往该岛，1954年，根据印支和平的日内瓦协议，越南敌对双方以北纬 17度线为界分治，法国殖民当局与国民党残部在1954年8月劫持岛民71户、269人到越南南部。1955年解放军解放该岛，并在该岛成立政府机关，隶属广东省海南行政区儋县，成为中国近代以后对正式行使主权的{wy}记录和标识，直到1957年3月交给越南。

而在民国时期它没有受到xx，抗战胜利蒋介石也未派国军xx前往接收。

根据1887年6月26日(光绪十三年五月初六日)中法在北京签订的《续议界务专条》所载：“广东界务。观经两国勘界大臣定边界之外，芒街以东及东北一带，所有商论未定之处归中国管辖。至于海中各岛，照两国勘界大臣，所划红线，向南接划，此线正过茶古社东边山头，即以此线为界(茶古社，汉名万注，在芒街以南，竹山西南)，该线以东，海中各岛归中国，该线以西，海中九头山(越名格多)及各小岛归越南、若有中国人民犯法，逃往九头等山，按照光绪十二年三月二十二日和约第十七款“由法国地方官访查，严拿交出。”

此中红线，是指东经108。03’13”线，白龙尾岛正好位于该线的西边。

针对这一条约，法国人在1937年派兵占领了该岛，并且在1945年日本战败之后的次年卷土重来。

但是，条约中所提红线却涉及到海洋领土的划分。越南对北部湾的经济取划分要求是按照1887年清政府和法国条约所划定的分界线，以中国的万注为基点，沿东经108度03分18秒线向南分割北部湾，按照这种分割方法，在北纬20度以北划分对中方有利，北纬20度以南对中国不利。双方分割的比例是2：3。中国明显吃亏。即，如按条约中所述该线划界，北部湾将有三分之二的海域归属越南，这样，中国的渔业和海洋资源将受到严重的威胁。

自70年代末以来，由于中越两国的关系恶化，并随着两国渔民捕捞能力的提高，在渔业资源上的矛盾日益突出。

实际上，从1973年中越两国开始北部湾划界谈判开始，两国就出现了严重的分歧。但直到80年代，中国才想起白龙尾岛问题。中国方面在后来提出对白龙尾岛的主权要求，正好可以有效回应1887年条约中的东经108度线问题。由于白龙尾岛的特殊地理位置，也可以有力地保证在北部湾划界问题中的公平性。但是，如我们现在所知，等中国认识到这个问题，却已经是在80年代中期了，而在对越自卫反击战期间，中国还并没有意识到会存在一个白龙尾岛问题。

但是，自此中国方面的研究人员开始不断地对白龙尾岛进行研究，并撰文对1887年条约中的红线问题提出质疑，主要集中在以下几点：

1、白龙尾岛原属中国行政管辖，有中国人定居，历史中有中文名称“夜莺岛”，广东广西的渔民把它称为“浮水洲”。况且在1887年条约签署以后很长一段时间内，只有中国主权的痕迹而没有法国人的踪影，白龙尾岛在法国人占领之前中国人即住在该岛，国民党xx在大陆失败撤往该岛，在1955年解放军追击国民党解放该岛以后，中国也曾经设立了行政机构对此地进行了管辖，有效地证明了白龙尾岛属中国。

2、东经108。03’13”线在条约中只是北仑河口近海沿岸岛屿海域的划分线，理由有二：（1）条约中所提茶古社、九头山只是北仑河口近海海域的岛屿，而白龙尾岛在北部湾远离海岸地带；（2）条约中并没有提红线的终点在何处，况且中法两国当时不可能把北部湾全面划界，所以红线不能做为北部湾划界的界线，只能做为北仑河河口近海海域的划分线。

而越南方面在坚持108度经线的基础上，更提出，由于越南把在1949年抗法斗争中占领的中国竹山地区还给了中国，那么根据同样的精神，越南当初只是请中国帮助管理白龙尾岛，并在1957年由中国交还给越南。并提到，中国当初为了帮助越南人守卫该地区，还附赠了一艘小型舰艇。

当然{zh1}正如我们所知，在2004年中越双方成功地完成了北部湾划界问题并生效。

北部湾是三面环陆的半封闭式海湾，面积约12.8万平方公里，中国划得5.9万平方公里的海域，而越南是6.6 万，中越各得北部湾面积的46.77% 和53.23% ，北、东、东南三面均环抱北部湾的我方明显吃亏了。
自此以后，白龙尾岛问题就随着北部湾划界问题的解决而自动解决。