0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" alt=被荐北大{dy}人匡超:望磨掉的棱角还能剩一些 src="http://img1.gtimg.com/edu/pics/24414/24414384.jpg">

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" alt=被荐北大{dy}人匡超:望磨掉的棱角还能剩一些 src="http://img1.gtimg.com/edu/pics/24414/24414383.jpg">

11月19日下午，匡超跟在几位老师身后走进会议室，为他准备的座位前已经摆满了话筒和录音笔。

在北京大学宣布全国39所中学获得校长实名推荐资格后仅{yt}，南京师范大学附属中学高三（1）班的学生匡超就已经被确定为该校的推荐人选。一下子，这座百年老校里涌进了各路媒体记者。

在一小时的访谈中，这个17岁的年轻人侃侃而谈，学他的偶像奥巴马那样挥动着手臂，还时不时地挑挑眉毛。依照心理学的观点，这些动作都是为了加强语气。“我觉得自己的出生不是偶然的”，匡超说，“说不定历史选择了我，就是为了改变世界。”

这些豪言壮语的传播范围是如此之广，以至于两天后，匡超回到老家江苏省丹阳市，母亲去菜场买菜，被卖菜的大娘塞了一堆茄子。大娘说：“匡超吃的茄子，不收钱。”

至少从外表看，这个突然出名的与普通中学生没什么差别。他有些挑食，比如从不吃茄子，但一顿至少要吃4两米饭。他有着阿凡提式的大鼻子，架着一副400度的眼镜。即使下雪天冻到感冒，他也只穿一件毛衣和一件敞开的外套——因为穿上棉衣后，有点儿像企鹅，会束缚住他的手脚。

就是这样一个高中生被推荐去读北大。

按照该校已被提前录取的高三学生赵鹏的解释，学生中公认的牛人有三种，要么学习成绩好，要么学科竞赛成绩好，要么课外活动能力强。而匡超“3样都很厉害”，因此被公认为“大牛”。

班主任刘文庆进一步论证了上述三点。首先，匡超高一进校时就是年级{dy}，3年后总成绩仍然是年级{dy}。其次，他连续两年都拿到省物理竞赛一等奖，2009年更是获得了保送生的资格，此外数学竞赛也拿过省二等奖，更不可思议的是作为理科生，他的语文和()也都是强项。再次，他是班长，性格很阳光，搞活动能力强。

“选他最没有争议，大家都服，这是没办法的事。”他这么总结道。

不过，这位“最没有争议的”候选人却引发了全国性的讨论。许多批评北大该项改革的评论，都拿匡超做例子。有些具有怀疑精神的网友，开始人肉搜索他的出身。

“我生长在丹阳农村，父母都是普通教师。”这个还没有成年的学生坦然地面对这一切。

接下来我们再看宁铂，

宁铂之所以走了一条众人不希望他走的路，我认为社会有责任、特别是学校教育有责任。他13岁进科大少年班，这没错。从多年科大少年班的情况看，办它是对的。大部分少年班的学生，后来都成了社会有用之材。如发明原子陷阱追踪分析法的卢征天，微软环球副总裁张亚勤，发现世界上最小的纳米碳管的秦禄昌，世界上{dy}位认知学博士张家杰等。但宁铂为什么未能成为人们热切希望中的巨才呢？这不能不从他本人的实际才能和爱好谈起。原来，宁铂在中学学习时，虽然有多方面的才能显现，但相比较物理则是弱项，他对它也兴趣不浓。进科大一年后，学生开始选系，他告诉老师：“科大的系没有我喜欢的。”老师帮他打报告，希望到南京大学学天文。谁知科大不放，理由是说他是学校的“名人”，不能随便改变专业。转学未果，他又研究开了“星象学”。科大毕业，学校曾三次通知他考研究生，他始终未考，平时也很少做物理方面的科学研究，却把大量时间用在围棋、哲学、宗教方面的钻研。

这就很明显，宁铂这个号称“天才”的少年，恰巧在物理学方面缺少天才。如果我们的教育能够做到像南宋大理学家朱熹所说：“孔子教人，各因其材”，后被总结为教育和教学原则之一的“因材施教”办事，发挥长处、回避短处，按他的实际情况和爱好让他学天文，说不上现在国内就多了位{dj1}的天文学家。可惜，我们的教育太死板，非要叫一个不喜欢物理的人学物理，这怎么能达到成功的目的呢？这是{dy}个教训。还有第二个教训，就是对少年宁铂不适当的宣传，像塑神一样使他成为“名人”，而后连造神者也骑虎难下了，这才有了不许他“跳学”的错误决定。如果当初不把他当“神童”宣传，学校不背他这个“名人学生”的包袱，像对待普通学生那样对待他，使他早早离开科大上自己爱好的大学和系科，那么，宁铂或许会成为另外什么类型的大家。然而，世界上没有“如果”，因此，这就只能成为教训让后人记取了。

当然，对于死板的、违犯教育规律的所谓制度，宁铂是十分反感的，他曾悲愤地对人说：“神童剥夺了我许多应该享有的生活和娱乐的权利。”25年中，他不断地想离开科大，因未能达到目的，便于2002年毅然去五台山出了家。虽然很快被学校找了回去，但收了人身收不了人心，第二年他终于又出家了。

宁铂出家后，社会上一片惊呼，似乎想通过他这个个案，说明办大学少年班是失败的。认为这是一桩大教训。我不这么认为，觉得问题不在办少年班上，而少年班把一部分特优少年带入大学，恰恰是一种成功的“因材施教”。真正的教训则是我们的教育太死板，缺乏灵活性。至于宁铂本人，至今我都不认为出家为僧是他事业的失败，更不认为国家花大钱却培养了一个僧人是“播的龙种，收获跳蚤。”据报道，宁铂出家后在全国各寺院讲授佛学，如果属实，这也很好嘛！佛学也是一门学问，中国同样需要高级佛学人才。想当年，xx戏剧家、艺术教育家、文学家、书画家李叔同，也是在接近“不惑”之年，去杭州虎跑寺出家，摇身一变成为弘一法师的，他不是仍受人尊敬吗？人各有志。如果宁铂能成为一个xx佛学家，不论是对社会，对个人，何尝不是件好事。