如果你不知道《海鸥》是契诃夫的，《海燕》是高尔基的，没关系，别为这个脸红。我这个俄罗斯文学硕士，没比您好到哪儿。我读东西，非常浮皮潦草，读完就马上忘记人家写了些什么内容，单单记住自己体会到了什么，而且往往讨论的时候，人家听不明白和原著有什么关系。别人问我《海燕》写的怎么样，我会说，就一抒情小文，海燕比我爱折腾。如果说《海鸥》写的怎么样，就一大戏，尼娜比我花痴。

说实话，我都不知道海燕和海鸥是不是一种鸟，到底我见过它们中的一个，还是都见过？幸好百度知道。百度说：海燕比海鸥狡猾，会借助气流来飞翔，喜欢在暴风雨天玩冲浪。海鸥就是得瑟地在海上显摆，号称追求自由。按这样的逻辑来分析，我应该从来没有见过海燕。那些在风平浪静的大海上飞翔着的应该都是海鸥。大概只有失意的，落魄的，神经的，想和大海同归于尽的人们，应该才会有机会在暴风雨来临的夜晚，在海边，见到象黑色的闪电一样，高傲地飞翔着的海燕。

百度真的很厉害，竟然在无意间捕捉到了一个从来没有人发现过的文学论点：正因为尼娜出现在《海鸥》里，她才不选择初出茅庐、年龄相仿的小伙子，而是喜欢有些名气的小伙子的妈妈的情夫。尼娜的追求自由与浪漫的天性，使得她必然爱上在月光下吟诗唱歌的知名作家。她蜷在他的脚边，听他谈那些空洞的人生，抽象的概念，姑娘将自己作为祭奠品，全部上交给了老男人。可她哪是风骚的老女人的对手，后来，老男人还是被老女人勾走了，抛弃了尼娜。当尼娜被抛弃之后，她听到老男人的脚步声或者说话的声音，她的脸上还会顿时洋溢着异样的光采。。。

当然，后来的尼娜从海鸥变成了海燕。

我在这里胡诌八咧，不是在做文学评论。我想探索的是，如果我是尼娜，我会爱谁：爱一个还稚嫩、脆弱但充满理想的同龄人，还是一个知名的花花肠子老男人？我不敢告诉我妈的是，我在1992年在莫斯科艺术剧院看《海鸥》的时候，我和尼娜一起哭得稀里哗啦，我多么希望自己就是尼娜，我愿意给那个老男人生孩子，愿意靠着缅怀来度过下半生。

这是一件多么可怕的事情。它不能不令人沉痛地思考，因为我必须从我妈对我的教育上，取其精华，去其糟粕，以便更好地教育我的女儿。我20岁的时候，表面上是只海燕，但是骨子里是个海鸥这个事实，已经证明了我妈教育上的失败。

批评前，必须有所肯定，我妈是个负责任的母亲，一个对男性很有芥蒂的女人。这样的女人会在女儿很小的时候，就叮嘱她世间的一些和情有关的潜规则。我妈虽然学识尚浅，但善于表达，因此我还是学到一些小小的皮屑。

譬如，我妈在我考上大学，离开家之前，就一次比一次语重心长地告诫：已婚男人，还没有离了婚的男人，如果诉说婚姻的不幸，那他一定是有阴谋，在骗取女孩子的感情和肉体。

譬如，我妈又说，守住贞操很重要。那个东西没什么神秘的，但是面纱一揭开，就不值钱了。

我妈说的，连两岁的小孩都听的明白，加上她频繁的巩固教育，我一字不差地将以上的话记在心里，但是为什么我还情愿像尼娜一样，心甘情愿地犯糊涂的错误呢？

这事，契诃夫最清楚。1898年12月17日，在莫斯科艺术剧院，《海鸥》的第二次公演获得了空前辉煌的巨大成功。老契躺在家里，闻到这个消息，深呼出一口气：“我命可以休矣，活五百年又如何？”老契成功了，他把人性复杂的问题留给了后人去思考，管你生在哪个朝代，哪个国家？这不，咱们中国国家话剧院就曾把它改编成了一部现代话剧，叫《海鸥海鸥》，讲的是三对不满生活现状、渴望改变人生、最终却难如人愿的男女之间错综复杂的情感故事（这段话是抄网上的）。照我的话来说，就是人哪，都不容易满足现状，有啥不珍惜啥，没啥想要啥。

老契真厉害。100多年了，他还在天上看人间的笑话。似乎，没有人天生能做海燕，人的天性使得我们都是海鸥。受点挫折，掌握了生存的技巧之后，我们才能升级做海燕。

以上观点，随想随写，我不想过早地下结论。容我再想想，朋友再点评一下，{zh0}能总结出个道道，对教育我们的下一代有帮助。

（下图为我保存下来的话剧院的票子和话剧介绍单，莫斯科艺术剧院，8卢布，4排6座，1992年3月11日。）