护肤品上常有“{ctr}”、“防过敏”等字样，可你知道这些标签的真实含义吗？近日，雅虎网健康频道公布了护肤品标签的五大陷阱，并不是说这些产品一无是处，而是想提醒您擦亮眼睛，别迷信那些神奇的功效。 1.专利产品。可能只是将旧材料换了个新包装，就称为专利产品。但是，并不等于说这产品就有多么xx了。 2.{ctr}。这并不意味着该产品就是有机的或无化学成分了，毕竟护肤品本身就不是“xx”的。 3.低过敏。别以为这样的标签就可以让你不过敏了，想想看，这些产品还是可以包含一些过敏成分的，比如防腐剂和香料。 4.无香料。这些产品可能不会有明显的气味，但仍可以含有将不适气味掩盖掉的成分。 5.xx粉刺。虽然xx粉刺的产品通常是无油的，但事实上，许多化妆品含有二甲基硅氧烷，这种东西就会导致粉刺。 出场嘉宾：乐平，应用化学专业毕业，曾在应用化学研究所长期担任日用化学品分析员，曾留学日本学习化妆品相关专业。现任上海某时尚杂志美容版编辑，并长期为各大时尚杂志撰稿美容稿件。立志通过文笔来改造大众美容观，喜欢破除表象追求保养的真相。 女人都是愿意相信童话的，既然是童话，当然无需去考证其结果，只要体会那种美好便可。对于护肤品来说，主要任务就是为女人创造一个又一个的美丽童话，当然，这种童话有时是无害的，因为美丽有时候也是一种信念，只要别那么在意童话的真实性就行。 为什么有机化妆品那么热门，甚至价格高出同档次产品30%以上也依然热销？其实听BA或者培训老师说起来还真的头头是道，什么有机栽培啦，绿色生长啦，无化学添加等等优势因素的确让它贵有贵的理由。可是对于我这样浸淫美容多年的人来说，这不过还是一次成功的美容作秀而已。 其实，就美容产品而言，其植物萃取是否是有机成分，根本就是无关紧要的问题。首先，几乎所有的保养品其中的植物成分都是通过质谱分离所得到的，也就是说通过人工模拟某种植物中的有效成分，然后才加入到化妆品中，而这种方法已经并非真正意义上的植物成分了；其次，哪怕有些品牌坚持称自己是纯植物添加，那么请问添加比例是多少呢？看看那些大品牌，每年全球卖那么多产品，若都加入大量纯植物成分，想必有再多的田地也种不了如此多的植物，更何况这些保养品中加入的又都是一些稀奇古怪的植物，什么喜马拉雅雪莲、撒哈拉玫瑰、太平洋无污染墨藻等等，别说大量养殖，就算是野生的估计也难寻其踪。说到这里，我突然想起一个有趣的故事，曾经我参加过一个品牌的发布会，会上发言人大谈特谈他们产品的植物路线是如何体贴消费者，结果一看他们的实验室分析数据，其号称的植物成分竟然只占所有成分的0.000006%！虽然真相如此，但是通过营销人员的一番包装，侧重点则xx变成了这是一款加入多种xx植物，安全高效的保养品了，在赚得有机保养品口碑的同时还诱惑了你的荷包。 那么，你们一定会问，照你这么说，市面上所有的有机品牌保养品是不是都要打上虚假广告的标签？那倒也未必，有机保养品也并非真的只存在于虚幻缥缈之中，否则那些有机认证机构岂不都成了吃干饭的了？只不过，就目前来说众多国外认证机构标准各不相同，很难有一个统一的说法，而就算通过了认证，保养品的实际功效也是有待商榷的问题。而且有机化妆品还分两个标签，一个是“有机”标签，另外一个是“认证有机”标签，前者只需要对你所加入的植物成分进行有机考评，至于添加比例则xx不予关注，所以哪怕用一朵花制造一万瓶保养品也并非不可能；而后者则不仅对植物有要求，而且对浓度也有要求，往往化妆品是无法达到“有机认证”的要求的，最多也就是擦边球而已。 但是，知道{bfb}的“{ctr}”并不存在，并不是件值得悲观的事，如果你相信植物护肤的力量，不用太刻意用有机成分的百分比含量来判断一件产品的纯正与否，如何将各种活动成分合理搭配，发挥更大效用，同时降低使用时的安全隐患，才更具现实意义。
|
