赛前看了一些评论，很多并不看好高卢雄鸡。

因为中国对于法国的胜利，雄鸡已被很多人视作死鸡，至少是瘟鸡。

但我却仍然看好法国队。倒不是因为普拉蒂尼和齐达内留给我的美好回忆。实在是我总觉得瘦死的骆驼比马大。而且热身的不顺，既让法国人可以冷静看待自己，也可能激起充满革命浪漫情怀的法国人的斗志和热情。毕竟他们的阵容并不太差，只要解决团结问题和统一打法，在某一战中找回自信，他们就有机会焕发战力。

至于输给中国队大概有这些理由：

1、法国队热身调整，轻敌。2、随着国际交流和资讯爆炸带来的xx技战术普及化，落后球队和强队的普遍差距变小。3、外教的世界性择业，外援遍及各水平落后国家不仅多少提高了弱队水平，也使弱队队员和某些先进国家的老外混了个脸熟。4、落后地区的相对尖子进入欧洲联赛。5、近距离和强队比赛机会的增加，使得落后球队对于强队的神秘感和畏惧感变的不再象以往仰视的态度。

一旦真正以比赛的心态作赛，而不是去瞻仰xx，报着追星族的心态和举止去和球星套瓷，拉近的比赛落差就会使弱队在强队起初轻敌，形势不妙又心急上火的心态下，偶尔报冷。所以这也算正常，我们现在打越南都不容易，其实和这个套路是一样的。当然，这也许增加了中国国家队的信心，也让法国脸红了一阵子。不过，这些终究会过去。这既不会让中国足协多了自我吹捧的政绩，也不应该让习惯自我贬低的某些媒体和球迷去xx贬低这次胜利。你把中国队要求得也太高，偶尔赢一次世界{gj}也不许人家偷着乐一下（虽然决对不能往民族英雄上划拉）。明明嘴上已经把自己国家变成了小丑，但“小丑”偶尔发迹，却以非小丑的标准去严格要求。这多少有两种标准的嫌疑。

本来一脸严肃，一本正经地准备写比赛述评，写着写着，就没边了。还是言归正传吧。

昏昏欲睡的上半场，两队都只试探性地进攻，全然不考虑我等眼皮打架的看客。连里贝里都成了苦力。不过法国队的策略我倒很赞成。看来，法国队由于历史辉煌，仍然对自己还有所期待，所以才在实力下降的情况下，小心为上。这是{dy}场，后边还有两个实力更弱，而且互相打平的对手，没有必要在这个时候就红眉毛绿眼睛地去鱼死网破，能赢固然好，赢不了也不伤筋动骨，后面两场再发力也不迟，如果后边都不行，那是运气不好。总之现在就把全部鸡蛋放到一个篮子里，既危险也没有必要。

听了中央台所谓专家的分析评论，不由哑然失笑。整个一普通球迷思路，把中国队做了法国的参照，真是把针当了棒槌。

法国队打功利足球岂只今天，在失去黄金一代过后，则更是理所当然。虽然四年一次机会难得，但法国队一直固执地慢热，期待状态能在淘汰赛出来，而且把可能的火力也攒到了那时候。当然这可能冒失去小组赛的危险，上届就是如此。但如果不能争取{zg}，起码更高荣誉，小组赛输和淘汰赛{dy}轮，甚至第二轮输没什么区别。这是传统强队和一般球队之所以不一样的地方，要么在实力鼎盛的时候一路赢到底，要么就是估算实力不比以往，但目标仍然放得很高，那么何时发力，何时拼他个刺刀见红，你死我活就很明显了，即使冒一些早期风险也是没办法的事情。

下半场一如既往，两队都小心谨慎，即使在{zh1}十几分钟分别替换了前锋，但进攻兵力的投入使得比赛四平八稳，有惊无险。

洛德伊罗的罚下使多梅内克有了一些想法，法国开始投入了更多进攻火力，但时间已所剩无几，最终两队互交白卷，比赛平淡无奇地结束了。

足球的魅力与失望就是如此，你不可能准确预计过后，选择去床上享受睡眠。

但我仍然对法国人的策略感觉良好。他们在慢慢调整状态，期待在联赛中疲于奔命的里贝里们找回战斗力，由于小组对手并非强大，可以说他们虽然遗憾，但还算能接受这样的结果。

当然，对于{zh1}甚至少了一人的乌拉圭来说，也是一个理想结果。尤其这个曾经的{gj}早就没了追逐荣誉的能力甚至信心，和小组赛看起来最可怕的对手战成平局。后边的两个对手皆可一战。出线仍有机会。

总之，这是后黄金一代法国典型的小组赛态势，至于他们的梦想能不能达成，只能交给命运。这其实体现了传统强队更加自在的心态，要么全不，要么全部。要卖命也得折腾到卖命的场合。实在不行，那是上帝的选择。

也许，对于中国队或其他弱队，以及这些队的球迷和评球者来说，这是一套没落贵族安慰自己的自我欺骗。但足球，或竞赛智商本来就是阶级分明的。弱者理解不了强者的生存哲学，因为你没有强者的生活资源和能力，自然只能类比的去想象强者的思维逻辑。

子非鱼，焉知鱼之乐也。