近一百年，中国经历的{zd0}灾难是对中国文化的摧残，而且是自己人摧残自己的文化。{zd0}的罪魁祸首是胡适。

中国今天的文化、还有人的心灵，与一百年前的中国人相比，差别太巨大了。虽然中国人的外表、语言没有太大变化，但精神、文学、哲学、习惯、风俗都变化太大了。

印度人曾经有被殖民的历史，但印度仍保持了其基本的文化传统。不像中国，对过去的文化进行了颠覆性的摧毁。印度的甘地在英国生活和工作过20多年，但回到印度后，就xx脱了西装，披上了袈裟，而且坚持每天纺线一小时，以坚守印度的文化传统。他虽在英国生活过20多年，但没有崇洋媚外，而是保持了一颗印度心。

但中国的胡适不是，成长在中国，长大后到美国留学过几年。有着严重的崇洋媚外情结，回国后带头摧毁中国文化。尤其是他带头搞了新文化运动，以后又是北大校长，号召力很强。由此中国开始了近百年，自己摧残自己文化的革命。

印度的{gjldr}仍穿民族服装，印度的学者也穿民族服装。他们没有认为自己那些传统文化是封建的，落后的，是需要革命的。中国不是，中国领导人现在的官服（相当于过去的朝服）是西装。这说明了，印度人有文化自信，中国人已经没有文化自信了。

几天前看韩国欢迎中国领导人访问的仪式，xx是传统仪式。这种仪式来自于中国的明朝。韩国国旗是阴阳八卦旗，接待外宾的仪式是中国明朝时的仪式，韩国人回家穿民族服装。韩国仍然保留着明朝时的祭孔仪式。这说明，韩国也没有像中国那样，进行过一场自我摧残的文化革命。中国的传统文化在中国经历了一次革命，在韩国却得到了继承和保留。

韩国保留了明朝时的中国文化，而日本则保留了中国唐朝时的文化。日本人见人点头哈腰，这礼节来自唐朝。日本的和服，也来自唐朝。日本的政治家，基本上都能熟背孔子的《论语》。日本的企业家，以儒家文化来管理企业，资本家注重以家庭观念管理工厂。日本的企业视工人为家人，终生雇佣，而工人也视企业为家，对待资本家如同对待家长一样，很忠诚。

中国的传统文化在日本和韩国进行了很好的继承，但在中国却受到了很大破坏。面对洋枪洋炮，没有像中国一些文化人那样，彻底的失去了民族自信心，文化自信心。

这一百年来，由于崇洋媚外，全盘西化，我们在文化上丢失了太多的东西。

以婚姻观念来看，中国人结婚后便视为一家人，夫妻之间便成为用血缘关系凝结在一起的至亲，生是一家人，死了要钻一个墓洞洞。西方人的婚姻观念主要体现的是爱情，达不到亲情的深度。爱情容易变化，因此容易离婚。现在多数人的婚姻观，已失去了中国传统观念，而仅视之为西方式的爱情，因此很容易离婚。

中国的传统诗歌、绘画，很有意境。现在的人学西方，诗歌、绘画中缺少意境之美。有很多人不知道意境之美为何物。

西方人的文化艺术，主要是为了表演，因此注重外在美。中国人的文化艺术注重的不是表演，而是个人心灵享受，因此有内在美，不在乎外在美。现在的中国文化艺术，多数都是为了表演，追求的是外在美。

中国传统文化很注重道德自觉，注重个人修养。现在不了，只要法律不禁止的，都可以随便，管他道德不道德，修养不修养。哪怕是搞聚众淫乱。

中国人很重视礼节，尊重别人面子，也希望别人尊重自己面子。现在的礼节太少了，有很多人说话办事，直来直去，不在乎别人面子，也不在乎自己面子。

现在与过去相比，变化太多太多。而这些都是新文化运动后，号召砸烂孔家店，视传统文化为万恶之源造成的。新文化运动的{lx}们，主张废除汉字，放弃过春节，放弃中医等等，把中国传统的一切都要破坏掉。

这种情况的带头人是胡适。一个水平不高，但却名气很大的愤青。他的名气很大，不是因为有水平，而是因为敢说大话，敢攻击中国文化。是以愤青的个性出名的，而不是以学术水平出名的。

新文化运动后的几十年里，中国的文化人一直在做着摧毁中国文化的事情，直到文化大革命。

文化大革命时，也出现了摧毁中国文化的巨大的破坏活动。这主要原因是xxx受到了胡适的影响。胡适在北大当校长时，毛当一个普通的图书管理员，很崇拜胡适。毛接受了胡适批判中国文化的观念，也视中国文化为封建和落后。胡适的观念影响了xxx。

当然任何事，都有坏有好。经历了新文化运动后，中国传统文化被摧残，但也因此变得更有活力，更容易接受新思想。造成新文化运动的关键是，当时有这个气候，这是当时人们的普遍认识。因此，你不能说这就是错误的。但用今天的观念来看，这是由于自卑导致的错误。今天中国人更自信了，就没必要再像过去那样自卑了，没必要再革自己文化的命了。

中国文化与西方文化，是人类两个xx不同的文化体系，可以互相借鉴。但要放弃中国文化，搞全盘西化，就像是做变性手术。都变成一个性别，就没法发展和进步了。

回顾三千年文化史，新文化运动是最严重的文化毁灭活动。

中国文化的老祖先是伏羲。他在没有文字的时代，创作了阴阳八卦图，奠定了以后几千年的文化体系。他是根，其他都只是果。这个文化从一开始直到清朝末年，都是在继承和发扬，在发展，直到新文化运动时，被一些没有水平的人彻底的颠覆。

中国文化史上的名人，都是因继承和发扬了这种文化而留名，都是功臣。直到胡适，成了一个最严重的破坏者。

中国文化，在三千年前的周文王时代，全面复兴。孔子时代，则进行了又一次整理和积累。先秦诸子让中国文化达到了顶峰。汉代，中国文化全面普及，成为凝聚人心的统一的意识形态。唐代吸收佛教有了一次大飞跃。宋明理学让中国文化进入了一个新的境界。当时的思想家借鉴自然现象和内心的深入思考，让中国文化有了新的内含。当时的状况很像欧洲的文艺复兴。明清主要是继承，没有太多的创造，但得到了很好的普及。

伏羲是中国文化的创始人，周文王和孔子是圣人，其他人可以算是继承者、弘扬者、复兴者。胡适则是{wy}的一个破坏者，而且是{zd0}的破坏者。他用西方的文化观念，对中国文化进行了无情的摧残。一个资料者说，当年在印度开过一个学术会议，各个学者介绍各国的哲学和文化。胡适代表中国于会，但他却没提一句中国哲学、中国文化，而是用中国代表的名额，宣讲了一番西方哲学。因为他不喜欢中国文化，而且要破坏他。

胡适，五千年历史上{zd0}的文化汉奸。

中国人经历了很多灾难，战乱，但这都没有影响对中国文化的继承和发扬。作为一个有悠久历史的民族，最宝贵的是自己的历史和文化。他是形成统一国家的思想基础，是民族认同的图腾，是走向未来的力量。人死了可以再生，人口减少了可以恢复，但对文化的破坏，却会导致持续的民族灾难。举例来说，台湾的民进党，由于在文化上破坏了国家统一的基础，台湾人现在不敢提说自己是中国人，连国民党那些人也不敢说。就是因为文化认同出了问题。

胡适，给中国文化造成的破坏，可能比日本侵华战争造成的损害还要严重。