在电子镇流器与电感镇流器的比较下，哪种镇流器更有优势些呢？相信这也是很多人想知道，下面将会对电子镇流器与电感镇流器的比较进行详解，传统电感镇流器（以下用符号“LB”）和节能型电感镇流器（符号“SELB”）、电子镇流器（符号“EB”）的性能比较.
电子镇流器与电感镇流器的分析
　　SELB是在LB基础上改进而来，其自身功耗下降约40~50%，使灯的系统功耗降低约8%，由于铁芯材料好，工艺合理，温升较低，可靠性更高，寿命更长，产品质量较稳定，虽硅钢片用量增大，价格稍高，但可从节能和使用寿命得到补偿，容易获得回收。
　　EB则是更新产品，优点是节能效果更好，发光稳定，没有频闪，没有噪声，功率因数高，可以实现调光；缺点是生产企业多，产品质量良莠不齐，有些产品电路简单，元件未经优选，工艺不先进，导致可靠性差，使用寿命不长，而优质产品价格较贵，都影响了推广应用。
降低初装费用，节约运行开支，经济效益显著
　    工作电流小，克服了电感镇流器因功率因数低工作电流大，安装时使用线径要大3-4倍造成的工程造价过高负担
　    使用电感镇流器点燃400WHID灯，平均每百只需配供、变电设备1000KVA，使用电感镇流器加装补偿电容，每100只需需配供、变电设备70KVA，使用电子镇流器点燃100只仅需配供、变电设备40KVA，供电系统、电源线路、变压器等设备投入可降低一半之多。
提高用电质量，省电、节能
       电子镇流器能耗低，效率高，电感镇流器多消耗20%以上的有功电能
　   高功率因数（>0.99），电感镇流器因功率因数低（<0.6）,与电感镇流器比可减少60%以上的无功损耗(即线损)
照明质量高，灯光稳定，性能优越
　   克服了电感镇器瞬时断电灯要熄灭5-15分钟才能再亮的弊病
　   克服了有些触发器脉冲高压过高对灯泡及镇流器寿命的危害
　   克服了电感镇流器启动电流大于工作电流使灯泡寿命缩短的弊端 
       电子镇流器有电路异常状态保护功能，克服了灯开路，灯短路易损坏镇流器的弊病
　   电子镇流器可以实现调光和智能控制
　   无频闪，克服了电感镇流器由于频闪引起的灯光不稳定
　   电压输入范围宽，灯易启动且工作稳定，电感镇流器不能克服电网波动对灯的影响
　   无污染，克服了电感镇流器产生的电磁传导干扰对电网环境的污染
　   无噪音，克服了电感镇流器产生的交流嗡声对环境的污染。