低碳经济里面深入人心，低碳发展模式也已上升为国策的高度，可持续的低碳、绿色经济已经成为世界的趋势，无疑也为等节能环保产业带来空前的机遇。而照明中占市场份额{zd0}的通用更是一块大蛋糕，如何让走进千家万户，低耗、长寿命、运行中节能、以人为本等绿色和可持续照明的理念充分演绎是现在LED行业的大势所趋。LED灯泡在室内照明中节能环保中发挥着极大的作用，比如最近飞利浦开发12WLED灯泡节能达到80%,如果将这些白炽灯泡换成LED灯，每年可节电32.6太瓦，这些节省下来的电力可够1670万家庭用户使用。
1. 什么是LED灯泡
这里说的LED灯泡主要包括和LED球泡灯两大类，颜色为白色或者暖白色，用于替换传统白炽灯（暂时还不容易替换节能灯）。
LED射灯是指发出的光线是方向性的（directional）的LED灯泡，主要类型有MR16,GU10,PARseries.
LED球泡灯是指发出的光线为发散性的LED灯泡，主要类型为E27.
按照功率来分，LED灯泡可分为：小功率（主要为5mm LED生产的）和大功率（主要为1W,3W,甚至5WLED生产的）。同时，市场上，也存在超大功率（比如，50W的LED射灯），但是这种未经过市场检验，也未见得有很大市场。
其中，小功率的LED射灯，球泡灯为最早设计和生产的LED灯泡，已经大规模采用，但是质量良莠不齐。这类灯泡主要是在国外的零售网站上进行销售，比如thedlight.com,wiedamark.com,ledwaves.com,1000bulbs.com.而大功率的LED射灯，球泡灯为最近2-3年才大规模使用和推广的，总体来说要比小功率的LED灯泡稳定许多；随着的价格下降，大功率LED灯泡将会成为市场主流。
2. LED灯泡具备的优势
1）节能化
研究资料表明，由于LED是冷光源，自身对环境没有任何污染，与白炽灯、荧光灯相比，节电效率可以达到90%以上。在同样亮度下，耗电量仅为普通白炽灯的1/10,荧光灯管的1/2.如果用LED取代我们目前传统照明的50%,每年我国节省的电量就相当于一个三峡电站发电量的总和，其节能效益十分可观。
2）健康化
LED是一种绿色光源。LED灯直流驱动，没有频闪；没有红外和紫外的成分，没有辐射污染，显色性高并且具有很强的发光方向性；调光性能好，色温变化时不会产生视觉误差；冷光源发热量低，可以安全触摸；这些都是白炽灯和日光灯达不到的。它既能提供令人舒适的光照空间，又能很好地满足人的生理健康需求，是保护视力并且环保的健康光源。
由于目前单只LED功率较小，光亮度较低，不宜单独使用，而将多个LED组装在一起设计成为实用的LED照明则具有广阔的应用前景。灯具设计师可根据照明对象和光通量的需求，决定灯具光学系统的形状、LED的数目和功率的大小；也可以将若干个组合设计成点光源、环形光源或面光源的“二次光源”,根据组合成的“二次光源”来设计灯具。
3）艺术化
光色是构成视觉美学的基本要素，是美化居室的重要手段。光源的选用直接影响灯光的艺术效果，LED在光色展示灯具艺术化上显示了无与伦比的优势；目前彩色已覆盖了整个可见光谱范围，且单色性好，色彩纯度高，红、绿、黄LED的组合使色彩及灰度（1670万色）的选择具有较大的灵活性。灯具是发光的雕塑，由材料、结构、形态和肌理构造的灯具物质形式也是展示艺术的重要手段。LED技术使居室灯具将科学性和艺术性更好地有机结合，打破了传统灯具的边边框框，超越了固有的所谓灯具形态的观念，灯具设计在视知觉与形态的艺术创意表现上，以一个全新的角度去认识、理解和表达光的主题。我们可以更灵活地利用光学技术中明与暗的搭配、光与色的结合，材质、结构设计的优势，提高设计自由度来弱化灯具的照明功能，让灯具成为一种视觉艺术，创造舒适优美的灯光艺术效果。例如半透明合成材料和铝制成的类似于蜡烛的LED灯，可随意搁置在地上、墙角或桌上，构思简约而轻松，形态传达的视觉感受和光的体验，让灯具变成充满情趣与生机的生命体。
4）人性化
毋庸置疑，光和人的关系是一个永恒的话题，“人们看到了灯，我看见了光”,正是这句经典的话语改变了无数设计师对灯的认识。灯具的{zg}境界是“无影灯”也是人性化照明的{zg}体现，房间里没有任何常见灯具的踪迹，让人们可以感受到光亮却找不到光源，体现了把光和人类生活xx结合的人性化设计。
3.LED灯泡逐渐取代传统照明灯泡
1）光强对比
白炽灯光强分布曲线 LED节能灯光强分布曲线
注：25W白炽灯采用飞利浦白炽灯泡。普通照明一般有效角度为60~90°左右（对应表中30°与45°），从上表可以看出，30°高于3倍，45°仍高于2.5倍，所以LED节能灯实际照明效果相当于50~60W的白炽灯泡，亮度相当于白炽灯泡的11倍。
2）光通量对比（简单比较法）
1、LED节能灯与白炽灯泡比较
注：①25W白炽灯泡采用飞利浦白炽灯泡。
②灯具效率按60%计算。
从上表可以看出，单独比较光源，5WLED节能灯是白炽灯光效的5.5倍，但装入灯具后，由于白炽灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（不存在此问问题），故5WLED节能灯是白炽灯光效的9倍，即相同功率下，5WLED节能灯光效是白炽灯亮度的9倍。经过上述对比，说明LED节能灯实际比白炽灯节电90%.
2、LED节能灯与卤素灯对比
注：①35W卤素灯采用“佛山”卤素灯。
②灯具效率按60%计算。
从上表可以看出，单独比较光源，5WLED节能灯是卤素灯光效的4倍，但装入灯具后，由于卤素灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5WLED节能灯是卤素灯光效的6.5倍，即相同功率下，5WLED节能灯光效是卤素灯亮度的6.5倍。经过上面的对比，说明LED节能灯实际比卤素灯节电85%.
3、LED节能灯与普通节能灯对比
注：①5W普通节能灯采用“佛山”节能灯。
②灯具效率按60%计算。
从上表看出，单独比较光源，5WLED节能灯与5W普通节能灯亮度相当，但装入灯具后，由于普通节能灯发光角度太大，大部份光线需经灯具反射出来，而反射时会损失一部份光线（LED光源不存在此问题），故5WLED节能灯实际照明效果的亮度已高于普通节能灯的50%左右，相应的，5WLED节能灯比5W普通节能灯节电50%以上。经过上面的对比，说明LED节能灯实际比普通节能灯节电50%.
结论：LED节能灯的有效利用光通量，光效是传统的普通能灯、卤素灯、白炽灯泡的1.6倍、4倍、5倍。LED节能灯有优异的显色指数，比普通节能灯长10倍的使用寿命，甚至是白炽灯泡寿命的50倍。LED灯泡取代传统照明灯泡成为未来照明发展的必然必然趋势。
4.LED灯泡在室内照明中的应用
1）应用的原则和方向
室内照明不同于夜景照明，更强调照明的功能；相对道路照明说，则是一个更为广阔的空间，不同的使用场所，不同的功能，不同的大小场所，不同的装饰美观要求，决定了室内照明灯具品种繁多，配光类型各异，当前成百上千企业拥向路灯的局面，应该开阔视野，更换思维，走进室内这个更宽广的天地。
走进室内，先做什么，从哪些领域突破，建议考虑以下原则和方向。
（1）首先应符合《建筑照明设计标准》的规定，包括照度、均匀度、眩光、显色指数要求和相宜的色温，以达到良好的视觉条件和LPD限值规定。
（2）应选择场所，试点应用，逐步扩展，循序渐进，总结经验，不断改进，切忌不顾对象，不分析条件，大面积推广。应寻找更能发挥自身优势的场所作为切入点。
（3）突出节能：当前首先目标是去取代低效的白炽灯，更能发挥优势；第二个目标是取代卤素灯；第三是力求逐步代替紧凑型荧光灯。特别注意：并非LED都节能，应该是在达到相同照度水平、接近的照明质量条件下进行比较；从这点分析，目前不应以LED去代替高效的三基色直管荧光灯。
（4）发挥LED彩色光的优势，在室内用于需要更高装饰要求，或作为景观、标志灯等用途。
（5）发挥LED快速起动、方便调光的优势，优先用在要求声、光自控和需要调光或频繁开关灯等场所。
（6）利用LED定向发光的特点，应用于需要定向照明的部位，如射灯、筒灯等。
2）适宜应用的场所
按上述原则，以下场所适宜应用或试用。
（1）住宅或类似场所的楼梯间、走道装设节能自熄开关的灯，几乎都用白炽灯，最适宜用LED代替，节能效果好，虽只是一个“小灯”,但数量大，全国估计过亿支，其节能效益可观，企业经济效益显着。
（2）疏散照明灯、疏散标志灯，以及其他标志灯，还有部分备用照明灯（当正常照明采用HID灯时），适宜用LED.
（3）用LED代替PAR38（采用反射型白炽灯）这5类灯，是十分合适的；进一步研究代替MR16、MR25（采用卤素灯）一类射灯；这些应要求LED有更高显色指数（Ra）和具有暖色表（<3300K）。
（4）应用于商场作重点照明的射灯，博展馆类建筑的射灯，以及公共建筑的筒、射灯等。
（5）宾馆使用白炽灯和卤素灯较多，是应用LED灯的适宜场所，可以应用来取代白炽灯、卤素灯的有：客房需调光的床头灯、床头顶上阅读灯、夜灯、衣柜灯、吧、开门灯、进门过道灯，以及卫生间洗浴灯等。
（6）局部照明灯，采用安全特低电压（SELV）的检修灯。
（7）视觉条件要求不太高的一般建筑的辅助场所，如走道、卫生间，一般用途的库房，风机、水泵房等。
4、LED灯泡发展史
LED灯泡，就是，发明于20世纪60年代，在随后的数十年中，其基本用途是作为收录机等电子设备的指示灯。为了充分发挥发光的照明潜力，近来，科学家开发出用于照明的新型发光二极管灯泡。这种灯泡具有效率高、寿命长的特点，可连续使用10万小时，比普通白炽灯泡长100倍。
据估计，在全球范围内，发光二极管灯泡有90亿英镑的市场前景。在巨大商机的吸引下，一些灯泡生产商如菲利普公司等，已开始投资数百万镑，研究开发家庭用发光二极管灯泡。科学家预测，在未来5年，这种灯泡很可能成为下一代照明的主流产品。
众所周知，自美国发明家托马斯·爱迪xx明白炽灯至今的100多年来，人们基本仍沿用爱迪xx明的技术生产白炽灯泡。灯泡的中间是一段金属钨丝，当电流通过时，钨丝受热xx灯泡中的气体发出光芒。但是，发光二极管灯泡无论在结构上还是在发光原理上，都与传统的白炽灯有着本质的不同。发光二极管是由数层很薄的掺杂半导体材料制成，一层带过量的电子，另一层因缺乏电子而形成带正电的“空穴”,当有电流通过时，电子和空穴相互结合并释放出能量，从而辐射出光芒。
长期以来，人们之所以没有将发光二极管用于照明，主要是因为发光二极管通常只能发出红色光或黄色光，要想获得白色光，还必须制造出能发出蓝光的发光二极管。这样，红、黄、蓝三种光“混合”后，就产生出白光。现在，这个困扰人们的难题终于得到解决。科学家发现了一种新型半导体材料--―氮化镓，它在经过适当处理后就能发出蓝光。发蓝光的问题解决后，发白光的问题就有了希望。英国剑桥大学材料系的柯林·翰弗莱斯称，他们在实验中已研制出可发白光的发光二极管灯泡，这种灯泡发出的光线与阳光十分接近，具有良好的应用前景。他说，发光二极管灯泡以半导体为材料，因此，这种发光装置可以做的很小，只有几毫米，将其安装在墙壁或天花板上，如果不开灯，几乎察觉不到它们的存在，这样就免去了普通白炽灯需配上灯罩以防光线刺眼睛的麻烦。另外，这种灯泡的寿命很长，安上后几乎不用更换，今后人们也许会忘记换灯泡是怎么一回事。目前，他正在呼吁英国政府增加投入，以保证英国能在这一技术领域走在前列。
除经久耐用外，这种灯泡在节能方面也有很大潜力。据计算，如果美国的灯泡中有一半使用发光二极管灯泡，则可关闭24座发电站，节省数十亿美元，二氧化碳的排放量也将明显下降。正因如此，美国已计划到2006年，所有的交通灯都使用发光二极管灯泡，这样每个交叉路口每年即可节省750美元。尽管这种灯泡好处多多，但要真正走入普通家庭还面临两大障碍。一是价格太高，现在每个灯泡的价格为30英镑，而普通白炽灯泡只有35便士，差距太大。二是目前还难以生产出适合家庭使用的发白光的灯泡。但开发商相信，这种灯泡的价格在今后5年内可以降到每个5英镑。届时，发光二极管灯泡将会从传统的电子设备指示灯中脱颖而出，成为照明领域的一颗新星。
5.LED灯泡发展瓶颈及对策
LED灯泡产品还处于初级阶段，技术上不成熟，还存在不少问题，如：
1）散热问题：如何把结温有效降低到允许水平，仍在探索和实践中，温度控制不好，将影响光效，加光光通衰减，甚至色温、显色性的稳定。
2）目前多数LED的色温偏高，过多的蓝色光谱，对于多数室内场所，会使人感觉不舒服，产生刺激感，与环境不够协调，光线不够柔和，不利于眼睛保护。
3）LED用作室内功能性照明，如何设计灯具的配光和控光系统，也是一个新课题，定向发光的LED不同于现有光源，灯具的反射、漫射、配光，都有自己的特点。
4）LED照明的驱动电路：也需要进一步优化和标准化，还需要时日，其性能包括使用寿命、功耗、谐波、功率因数等，都需要探索。
5）价格过高，是推广应用的又一障碍，单靠政府补贴，并非发展之良策，用LED代替白炽灯等低效光源，有显着节能效果，可享受补贴；而相对三基色直管荧光灯这类xxx光源，并没有节能效果（至少今日是如此），过高的初建费用，绝没有经济上的合理性。
6）LED照明的另一个问题，是缺乏平稳有序的发展态势。短短几年，几千家企业挤入LED照明，有一哄而起的架势，使人想起“大跃进”的年代。有一些企业在模仿中制作，低水平重复，靠夸大入市，有的企业和一些媒体融合，过分炒作，夸大节能效果，甚至个别政府官员也取到推波助澜作用，误导了使用单位。必须建立一套完整的技术标准和客观的评价机制，实事求是的舆论导向，引导其健康发展。
现有LED灯泡存在的具体问题主要有，死灯或者光衰比较严重；实际发光效率不高，不足以替代传统白炽灯等，掉盖子（灯体外围的二次透镜）；掉底座（比如E27base部分掉了）；价格过高，不够实惠。
不管LED现在存在什么发展瓶颈，但其未来前景是美好的。
LED仍在不断发展之中，室内照明空间广阔，未来应用前景是光明的。但是要有更大前进和相应的研究、探索工作，为应用创造条件。
1） 进一步提高光效和显色性，研究多种更适应的色温。
2） 把半导体学科和照明学科更有机结合，深入研究适合LED特点的灯具形式和灯具配光系统。
3） 进一步降低成本。
期望在5~10年左右时间，LED在室内功能照明领域能更大范围推广应用。
总之，从目前国内外的技术发展来看，LED灯泡进入室内照明是一个必然的过程，这个市场将会非常巨大。未来三五年将是一个重要的发展时期，半导体照明在普通照明领域的应用会像雨后春笋般涌现。随着上游芯片研发新技术的成熟和供应商MOCVD外延炉容量的不断扩大，将会大大降低LED单位生产成本，从而扫除LED灯泡进入普通照明的{zd0}成本障碍。
