[转载]苏联是如何解体的?_愤怒的葡萄_新浪博客
也许今天你们可能都听说过苏联一个非常有名的人,这个人叫做霍多尔科夫斯基,当然这个人现在已经进监狱了,感觉不怎么样。大家知道在几年前,他可是苏联最有权和最有影响力的人。我曾经有幸在90年代初期曾经采访过霍多尔科夫斯基,当时他告诉我他是如何一夜之间致富的。他当时是苏联共青团组织的一个高级领导人,他利用他的一些渠道和关系建立了所谓合作社性质的一个企业,他这个企业的资金xx是来自莫斯科市和一些其他部门的资金,但是实际上这个所谓的集体性质的企业xx是霍多尔科夫斯基自己所有的。所以在这个时期的末期,苏联出现了一个非常合法的资产阶级,但是在当时,他们仍旧经济上不是非常富有,政治上不是非常强大。他们当中的很多人都是来自于苏联的领导层。
第三种支持资本主义体制的力量主要是来自于一些城市的知识分子。这个原因很复杂,我在我的书中对于这方面的原因已经谈得很详细了,在这里我就不详细谈了。我还要说一句,由于知识分子在苏联的地位使得他们对于西方的向往是非常强的。后来,苏联允许苏联的媒体,比如说广播、电影、电视都相当的独立了。结果这些媒体实际上落到了媒体原来的编辑、经理、摄像、记者手中,这些人就是知识分子当中的一部分。实际上这些媒体{zh1}都采取了非常有利于资本主义制度的立场。一开始的时候,他们还是比较谨慎的,但是随着时间的推移,他们变得越来越肆无忌惮了。
我想举一个重要的例子,比如说盖达尔,盖达尔是苏联国内战争时期xx英雄的孙子,是苏共中央杂志社的一个顾问,他可以说是一个非常严肃的xxx主义者,苏共的重要人物之一。他认为,只要引入了先进的计算机电脑设施,就可以使得苏联中央计划经济获得改善。在1985年和1986年的时候,盖达尔建立了自己的组织,开始研究弗里德曼。弗力德曼是美国一个新自由主义的xx学家。同时他们也研究了英国前首相撒切尔夫人的文章。盖达尔突然一夜之间变成了一个自由主义的经济学家。苏联当时许多经济学家都发生了这样重大转变的。{zh1}这就变成了一种不可逆转的趋势。
你要知道,在以前苏联的体制当中,这些学术界的经济学家在苏联经济当中所起的作用应该并不是非常大,虽然他们可能有一些各种各样学术文章,实际上在政府的决策中他们是起不了什么作用的。由于苏共总书记xxxxx的改革引起了经济上的一些混乱,于是苏联共产党的一些领导人就开始向这些学术界的经济学家进行咨询,咨询他们应该采取什么样的政策。这些经济学家给出的xx就是我们只有采取资本主义市场经济。当然这种经济学家还是没有很大的权力的,即便有人在苏联领导层当中掌握了一些权力,可能也不会有人去理睬他们。
对于叶利钦的支持主要是来自于议会当中的共产党员议员,而这些共产党员议员基本上都是支持资本主义的。与此同时,xxxxx又是整个苏联议会的领导人和苏联的总统,于是这两者之间的斗争就已经开始发展了,他们要夺权。在俄罗斯和俄罗斯的议会当中,基本上是资本主义的人获得了权力,而在整个苏联联盟体制之内,是社会主义体制的人在联盟的议会中拥有权力。在xxxxx开始重建计划之前,可以说苏联的议会基本上是没有什么权利的,俄罗斯基本上没有自己的xx。
随着重建计划的进行,关于他们之间的权限并没有给予清楚的描述,于是叶利钦就利用这种法律上的空子,在俄罗斯共和国议会里获取了越来越多的权力。比如说,在过去苏联时期,苏联各共和国的税收都是由共和国收上来以后,集体上交中央的。叶利钦后来以此为理由,拒绝把共和国的税收上交给中央了。叶利钦还劝说俄罗斯共和国的议会通过了这样一项决议,这项决议宣誓了俄罗斯的主权。在这项决议当中,他们宣称俄罗斯所有自然资源都是属于俄罗斯共和国自己的,而不是属于整个苏联全体的。结果这就在其他共和国的领导人当中产生很大的震惊。要知道在过去,苏联其他加盟共和国都从俄罗斯共和国丰富的自然资源、原材料当中获得了巨大的好处。所以说苏联单个的加盟共和国,在苏联的体制当中是得到很多好处和利益的。
到了1991年的时候,叶利钦已经逐步积累了足够的权力要对苏联的中央计划经济体制进行解体了,这也是自1928年以来,苏联的计划经济体制一下子分裂成为许多许多块。{zh1}叶利钦在解体苏联方面可以说是获得了成功,在1991年8月份的时候,xxxxx内阁当中几乎所有的内阁成员都决定对苏联的分裂采取行动来对付。当时xxxxx正在度假的时候,所有的内阁成员集合起来,宣称整个国家采取国家紧急状态,他们的目的就是要终结这种试图对苏联的分裂行径。他们一开始认为xxxxx会同意、赞同他们的行动,但是不幸的是,xxxxx返回莫斯科以后,表示不赞同他们的行为,这种国家紧急状态就被取消了。
恰恰是叶利钦利用这个机会攫取了全部的政治权力。当时整个苏共中央xx是陷于一片混乱,当时叶利钦宣布,在苏联领域内的,凡是位于俄罗斯共和国之内的所有企业,xx归俄罗斯共和国所有。所以说叶利钦{zh1}就获得了对苏联各个部门xx的掌控权力,根据苏联的法律,这样做是xx没有法律依据的。xxxxx本来是有权命令士兵逮捕叶利钦的,但是他没有这样做。在这个事件发生之后的一个月曾经发生了一段对话,对话是在xxxxx和当时的苏联国防部长,也就是苏联xx的{zg}领导人之间进行的。当时xxxxx说,如果当时把叶利钦抓起来就好了。而国防部长是这样回答的,这个命令只能由苏联的总统来发布,否则是不好的。然后国防部长两眼瞪着xxxxx,想看看他是怎么回答。xxxxx说,我就只是说说罢了。当时没有人理解为什么xxxxx会这样做?我们推测是xxxxx不希望采取一种非常强有力的措施来阻止叶利钦的行动。
为什么叶利钦和资本主义的联盟有力量击败xxxxx的改革,这深层次的原因是什么呢?我个人认为,叶利钦成功的重大原因是赢得了来自于苏共领导层当中绝大部分人的支持。我觉得叶利钦可能是这样判断的,他认为xxxxx这种胆小的行动恰恰说明xxxxx在苏共领导层当中并没有获得多少人的支持。当然了,苏联普通老百姓当中绝大多数人还是支持xxxxx的,但是xxxxx他自己并没有成为老百姓真正的领导人,他只是像一个木偶一样,在领导层之内做秀罢了。
他们意识到,如果苏联仅仅是进行社会主义体制改革,这样下去的话,他们的这种特权就会受到更多的影响。他们认识到,如果苏联转向资本主义体制的话,他们就会成为资产阶级,并拥有无可比拟的优势,他们就会成为苏联极有价值的国有资产真正的拥有者。当然了,{zh1}发生的事实说明他们是对的,他们可能是物质上的一个团体,而不是这种真正剥削的团体。在苏联这种社会主义体制之下,他们不可能来剥削工人产生的剩余价值,要知道他们当中的许多人,实际上是希望自己成为剥削者的。
为什么苏联的老百姓在这种苏联解体的情况下而无能为力呢,不能阻止解体的这种行为呢?在苏联体制的时候,苏联的工人阶级基本上是被拒绝于政治之外的。他们从苏联的体制当中,尤其是经济体制当中获得了许多的利益,而这种利益仅仅是由政府给予他们的。所以说在一旦面临如何保卫自己的权利的时候,这些无产阶级基本上是毫无经验的。所以说我觉得能解释的事就是说,苏联的解体是由于苏联的领导层自身造成的,这也就是说苏联的解体为什么会那么的迅速,而这种解体的进程又是如此的平稳。
从他们的这种历史经验教训当中我们能够学到什么呢?在西方来说,很普遍流行的观点就是说,社会主义体制从长远来说是没有什么作用的,我认为这个观点是错误的,我们不应该吸取这方面的观点。我认为我们应该吸取以下的主要的经验教训,就是说这种社会主义的模式,领导阶层当中一小部分人把权力集中在自己的手中,而这样就造成真正的工人是没有任何政治权力来行使的,最终的结局也就是他们根本没有办法生存下去。根据以往的经验来说,领导层自己对自己的体制进行了解体,因为这种解体会使这些领导人自己获得巨大的利益。
当然了,我认为这种社会主义体制的另外一种模式还可以长久的生存下去。这种社会主义模式,我认为工人阶级应该有真正的政治和经济上的权力,而不仅仅是局限于文字上的。因此,必须建立一种真正的政治、经济体制来保证工人手中拥有真正的政治和经济权力。因此,可以说这种权力是由工人阶层从人民阶层流向中央领导阶层的。在这样的社会主义体制内,就不存在这样的一小撮所谓的精英阶层,这些精英阶层为自己的利益对整个社会主义进行破坏和解体。我想作为社会主义的一员,我们应该从苏联的解体中来吸取这样的教训。如果我们能吸取这样的教训的话,我们未来建立社会主义体制的时候,就一定能获得成功。
人类是社会性的动物,一个稳定的社会要使人人的利益尽可能{zd0}化而矛盾是温和的、可控的。其实所有事物都是善良的、自私的,善良与自私,一个天使,一个魔鬼,他们同在我们心中,哪一个占了上风决定了我们采取什么样的行动。好人的天使战胜了魔鬼,坏人的魔鬼战胜了天使。魔鬼有时候太强大,我们又制定了游戏规则、法律来帮助天使战胜魔鬼。当然游戏规则也是强者制定的,但当游戏规则不能平衡社会各方的利益的时候,就是社会变革的时候。

郑重声明:资讯 【[转载]苏联是如何解体的?_愤怒的葡萄_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——