单位不大， 5层半的一座楼，楼前一个比篮球场大不了多少的空地。最可怜的是门口的保安，临街门房还被商铺劈掉了一半，只有一个宽不足两米的小房间，摆上一张桌子就转不开身了。偏偏最近这里又增加了一个“临时工”——前来保护学生安全的人民xx。其实我们这里是个校外教育机构，只有到xx和双休日才有学生来上课，平时根本就没有学生，所以那个xx就{yt}到晚坐在保安的位置打瞌睡，害得值班的保安没了位置，只得门里门外瞎转悠。

自从那几起校园惨案发生后，xx到学校蹲守就成了常态。这一招看来还真管用，最近还真的没有再发生校园疯狂事件。不过我昨天翻开报纸，一行大字赫然在目：“男子持枪扫射法院——三名法官死亡，凶手饮弹xx”。同版还有多条消息：“女子列车上持刀连刺九人”、“儿子患病不治，母亲持刀大闹医院” 、“村民为阻拆迁开车撞死四人”。

看来“疯子”盯上的不只是学校里弱似绵羊的孩子们，也有列车上安然熟睡的旅客和医院里救死扶伤的医生，甚至还有法院里正襟危坐，一言九鼎的法官们。“疯子”们也并不总是像砍杀小孩儿那样漫无目的，比如那开车撞死四人的村民就是为了阻止拆迁。

每每遇到人权问题指责，我们就拿某国频发的校园枪击案说事，我们一度陶醉在枪支管理制度的成功。当然，扫射法官的那个家伙是个保安队长，又开着押钞车，实在是没办法。就像xx要xx，谁能管得了呢？

有人受到枪支管理制度的启发，建议将所有的刀具也像枪支那样管理起来，以避免愈演愈烈的各类恶性凶杀案件。可是刀具是很多老百姓工作和生活中离不开的工具，如何禁得了？市场上卖肉的、水果店里切西瓜的、饭店切菜的厨师，连我这个当教师的还经常要用到美工刀呢！看来禁刀是不切实际的。

最有用的办法还真是像本文开头所提到的那样，让xx进驻一些危险单位，只要不流于形式，只要xx大人不亲自“发疯”。

不过要估算一下为此要动用多少xx，我上网进行了一下搜索。从教育部的官方网站上得到如下数字：截至2008年我国有幼儿园133722所、小学300854所、初中58127所、高中30806所，特殊教育学校1640所、工读学校74所。算下来，全国有中小学及幼儿园53万余所。也就是说，若每所学校、幼儿园配备一个xx，共需53万个xx。

接着我从铁道部官方网站了解到：截至2007年底我国拥有铁路客车42471辆。按三分之二的车辆在线运行计，要想防止“疯子”刺杀旅客，每节车厢要有三名xx轮换值班，约需要7万个xx。

我又到卫生部网站查得：截至2009年全国有医院、卫生院、妇幼保健院、疾控中心等医疗机构916571家。对于医院来说可不像学校那样封闭，也不像学校那样人员单一，大门是没办法守的。要想有一点效果，至少也得每座楼的每一个楼层有一名xx持枪巡查。这样，按平均每家医院拥有两座两层的楼计，需要4名xx，总共约需要366万名xx。

且慢，不要再查了，还是先看看目前我们有多少xx吧！根据2004年春节期间周永康在慰问一名殉职xx的信中所说，当时全国xx约有170万。估计现在也不会超过200万吧！

还有法院、车站、码头、影院等等好多场所没有考虑到，目前的xx数量已远远不够了。看来需要大规模扩充公安队伍，虽然这会提高行政成本，虽然会让百姓的负担更重，会更加怨声载道，可是为了安全，为了稳定，也实在是没有别的更好的办法。

接下来会怎样呢？很不好说。但有一点是可以肯定的，那就是会出现更多的“疯子”。