《南方日报》6月6日刊登了一则《广州常务副市长:每年少买一件衫就可减排》的消息，消息中称：“只要你愿意，举手投足间都可以做有利于环保的事情。天更蓝、水更清，关乎每一位市民的命运。”广州市委常委、常务副市长苏泽群举例说，如果每人每年少买一件不必要的衣服便可节省约2.5千克的标准煤，相应减排二氧化碳6.4千克，如果千万广州市民都能做到这一点，每年就能减排二氧化碳6.4万吨；如果大家都用节能灯代替白炽灯，以每天照明4小时计算，1支节能灯每年可节电71.5度，如果千万市民都采用节能灯，一年就可节电7.15亿度，减排二氧化碳68.6万吨;如果大家每个月少开{yt}车，以全市135万辆小汽车计算，一年可以减排二氧化碳13万吨。

看到这样的“低碳”解说只能“低叹”（低声叹息）了。“低碳”、“节能减排”政策确实要进行宣传，但看了这位市长的解释还能说什么呢？这不禁让人想起一则吹牛笑话：一位法国人与一位美国人互相吹牛。法国人说：“我们国家有一种{zxj}的机器，你从这边把生猪推进去，那边就会自动出香肠和罐头。”

“那算什么！”美国人说：“我们的机器比你们的先进多了。当我们的香肠和罐头味道不太好时，从那边把香肠和罐头送进去，这边就自动出生猪！”

苏市长显然也是在讲这样的笑话。服装会因为有一人没买厂家能象魔术那样不消耗能量让它重新返回到原点？这种倒因为果的说法真无法想象是出自毕业于华南农业大学如今又是管理学博士的苏市长之口，看来我们已经进入令人瞠目结舌的魔幻世界了。

诸如此类雷人的关于“低碳”、“节能减排”说法还真不少。有报道称某小学为了“低碳”、“节能减排”，要求学生不用本子写作业，交作业，改用U盘上交。因为作业本是纸张做的，铅笔是含碳的。究竟哪个耗碳高不知学校是否作过测算？还有的提出少乘一次飞机、火车、汽车也是“低碳”、“节能减排”。真不知道航班、火车、汽车时刻是否按单一个人单位安排的？要说可能节省单位费用还说得过去，但要提升到“低碳”、“节能减排”恐怕惟有雷人了。

xxx曾指出：“科学技术是{dy}生产力”，人类社会的进步就是要不断地解放生产力。“低碳”、“节能减排”是尽可能做到“低碳”、“节能减排”。比如在炎热的夏天领导干部就别为了电视上出镜将空调调到穿西装打领带而不至于出汗的低温。

倘若“低碳”、“节能减排”是要人类回到远古时代穿树叶住山洞，那么有的官员是否会想到先要从取消家庭厨房恢复人民公社的大食堂做起呢？“低碳”、“节能减排”要是如此，除了“低叹”还能如何呢？