汉王在中关村{dy}高楼隆重发布了汉王品牌的平板电脑——TouchPad，整个发布会由始至终处处针对苹果iPad，无论是汉王高管上台砸碎冰苹果模型，还是官方新闻稿中与iPad的全方位对比，都显示出了汉王的信心满满。不过汉王不能光靠砸冰苹果就能把iPad砸跑，是骡子是马，还得拿产品说话。
汉王自己的说法，iPad就是给人娱乐的，是个玩具，一个玩具卖四五千元显然不合理；而汉王TouchPad则是面向xx商务人士，一个商务人士的利器，卖七八千元都很正常。这个逻辑给予了汉王xx的信心。或许是联想针对iPhone的举动启发了汉王，所以汉王针对iPad也毫不奇怪。好了，废话少说，究竟传说中的iPad杀手会是什么样？下面就让爱活小编带你详细测试。
究竟是什么东西可以赶走iPad？
好大一只冰苹果，在华丽地把它砸碎之后，主持人还调笑说：“都怪苹果把舞台搞得那么湿漉漉，工作人员快把苹果的垃圾扫进垃圾堆。”
TouchPad有两个型号，分别是B10和B20，区别主要在配置上。B10采用的是赛扬ULV 743处理器、2GB内存、250GB 2.5英寸硬盘，重量约900克，预装Windows7，带有USB、VGA和HDMI接口，售价5999元。
B20则采用的是Atom Z530 1.6GHz处理器，1G内存，120GB 1.8英寸硬盘，只有USB和VGA接口，重量在600～800克，预装Windows XP系统，售价降低到4999元。
汉王TouchPad PK 苹果iPad 用对比体验来说话
{dy}项：外观、便携性对比——TouchPad完败
平板电脑和笔记本电脑，除了键盘的区别之外，就要数轻薄程度了。因为笔记本通常是放在桌子或膝盖上使用，而平板电脑则更多时候是用手拿着使用——无论是娱乐还是商务演示。因此便携性是衡量一台平板电脑的重要指标，衡量便携性有两点：重量和体积。
从对比图中可以看出，无论是重量还是厚度，TouchPad都大幅度输给了iPad。厚度的增加直接影响了平板电脑拿在手中的手感，而iPad 680克的重量本来就让人觉得累了，TouchPad B10高达900克的重量，让你几乎无法单手使用，即使是双手握持，时间一长一会手腕酸痛。可以这么说，在便携性上，TouchPad输给了iPad一个数量级。
第二项：屏幕显示质量以及触摸灵敏度——TouchPad稍逊
无论是作为娱乐还是商务，平板电脑的屏幕显示质量和触摸灵敏度都是至关重要的性能指标。无论是外出进行商务展示还是在路途上娱乐，一个清晰明亮、色彩纯正、可视角度广、多点触控灵敏准确的屏幕是必不可少的。
对比图显示出了汉王TouchPad与iPad的屏幕差异。TouchPad B10采用的是10.1英寸的LCD屏幕，是一款典型的10.1英寸上网本屏幕，分辨率也是典型的1024×600。因此在显示质量上大家可以参考大多数镜面屏上网本。iPad采用的是定制的9.7英寸屏幕，分辨率是1024×768，标准的4:3分辨率。
屏幕大小：TouchPad 10.1英寸，iPad 9.7英寸，TouchPad略大0.4英寸。
分辨率：TouchPad 1024×600，iPad 1024×768，iPad的像素密集一些，显示的细腻程度也会好一点。
屏幕视觉：TouchPad采用TN屏幕，视角一般，大角度观看会出现变色。iPad采用广视角IPS屏幕，大角度观看画面变化不大。
色彩表现：IPS屏幕的iPad毫无悬念胜出，它的屏幕色彩甚至超过很多xx显示器。
触摸表现：都是采用电容式多点触摸，在触感和准确度上区别不大。
第三项：外设扩展性与接口——TouchPad接口众多，iPad外设更胜一筹
外设扩展性决定了平板电脑的功能扩展情况，而接口则影响平板电脑可使用外设的范围。虽然触控是平板电脑最主要的控制方式，但是有时也有必要通过扩展外设来接入键盘、鼠标等设备。
iPad的基本上只有耳机接口，外接USB设备想都别想，想接投影仪还要买昂贵的适配器；而TouchPad则具备了一台PC的基本接口——USB、视频输出都有了，接个USB鼠标键盘易如反掌。因此在接口方面，TouchPad有着很大的优势。而在扩展设备方面，iPad则有着得天独厚的优势——大量优秀外设厂商专门为iPad开发的配件，像基座、键盘等，甚至连LV都为iPad开发了专用皮套。在这方面TouchPad可谓是望尘莫及。
第四项：基于触摸屏的应用软件适应性和丰富程度——iPad{lx1}
虽然说TouchPad使用了Windows系统，在软件数量上有着无可比拟的优势，但是就像iPad不能使用目前的iPhone软件一样，基于触摸屏操作的TouchPad也不能顺利使用大多数为键盘鼠标设计的软件，因此汉王还特地和一家外国公司合作，为TouchPad提供了系列支持触摸屏的办公软件和游戏。
而iPad则随着诞生之日起，无数iPhone App开发者都在为iPad开发程序，而平台的共同性也让iPhone软件移植变得相对容易，所以iPad的Appstore软件正在以几何级数增加，相信赶上甚至超过iPhone的11万中指日可待。在为触摸屏开发的软件上，TouchPad可以说远远落后于iPad。
第五项：电池续航时间——TouchPad完败
电池续航时间是一切便携设备的基础指标，谁也不想整天被电源线绑在电源插座附近。而电池续航对平板电脑的重要性甚至比笔记本还要高——很多笔记本都是放在办公桌上用，而平板电脑则绝大部分时间都是在没电源的情况下用。
由于采用了CULV赛扬处理器以及机械硬盘、移动芯片组等因素，因此TouchPad在电池续航时间上输给iPad也是在意料之中，毕竟TouchPad使用的是一套拼凑起来的笔记本配件，而非专门为超轻薄平板电脑开发。而iPad在这方面就显得有着很大的优势——苹果自己开发的基于ARM的A4处理器，高度集成的设计，在能耗方面比CULV X86处理器低得不是一星半点。抛开技术不谈，TouchPad 3小时左右的续航时间确实有点不够用，起码要提升到CULV笔记本的6～8小时水平，才算说得过去。
小结
借用周星驰电影《唐伯虎点秋香》里的一句台词： “凡鸟始终是凡鸟，不会飞上枝头变凤凰”。无论汉王怎么砸苹果，喊口号，产品差距就在哪儿摆着，想和iPad相比，还够不上级别。TouchPad目前惟一的优势就是时间，当HP、Dell、Lenovo等传统PC巨头杀进这个市场时，同样是基于X86处理器的汉王如果止步不前，恐怕只能陪吴海军去练一练低成本制造的忍术了。
汉王现场展示的游戏《植物大战僵尸》显然是非法修改的绿色硬盘版，一个上市公司在新闻发布会的展示上用盗版游戏也是挺新鲜的事儿。
?苹果贩
本文链接地址: 五项全无能 汉王 TouchPad 评测完败于 iPad | http://mac.lauyuk.cn/20100519/5-no-evaluation-can-be-total-defeat-on-the-ipad-hanwang-touchpad.mac
收藏分享本文
