这次《专利法》的修改，外观设计修改的内容比较多。从指南修改角度来说，肯定是为了更好的执行《专利法》，所以做了相应的规定和相应的修改。从大的方面来说，这次修改一方面是加强外观设计的保护，另外提高和促进创新水平的提高。具体到内容的修改上，可以说最主要的就是对外观设计授权的实质性条件做了比较大的调整。在旧法当中，外观设计的授权条件是只有相同、相似的比较，新法规定，把这个概念分成了相同、实质相同和明显区别。授权的专利不单要和现有设计不相同，也不实质相同，还要和现有设计的特征的组合有明显区别。这样就大大提高了设计水平，也就是对你获得专利的外观设计要有一个更高的要求。另外，从另一个方面来讲，从保护来说，也不是只和这项专利技术不相同就行了，而且还要和它特征的组合有明显区别。所以，从这个角度来说，它是加强了外观设计专利保护。  [这次也增加了一个程序，可以对外观设计专利授权以后提出评价报告的请求，只要有这个请求，国家知识产权局就可以作出评价报告。这个评价报告对维护专利权，对专利权的行使都非常有好处。这项制度的引入，也可以说对专利权的保护也是一个加强。另外，在提高创新水平方面，刚才说到对创造性的要求本身是一方面，还有一些我们认为创造性不是太高的设计，比如一些平面的，只起标识作用的就排除在这之外，这一条规定一个方面的考虑，另外一个方面，保护客体也是权利相冲突的考虑，往往起标识作用的平面设计会和商标和版权重叠，这次主要起标识作用的平面印刷品就不给保护了，这是这次修改法一个比较重要的方面。  另外一个方面，这次在申请的要求当中，把简要说明作为申请的必要文件。既然是必要文件，你在申请外观设计的时候，除了提交请求书，除了提交图片和照片以外要提供简要说明，如果申请的时候没有简要说明的递交，就要作为不受理的条件，这个专利就不能受理。所以它的重要性是一个显而易见的。在法里也明确了，这个简要说明可以对图片或者照片作出解释，所以它的作用更加重要。在实施细则当中，对简要说明需要做的内容也作了具体的要求，具体来说有四项内容是每个简要说明必须要有的。还有一些内容是根据你申请不同的情况，可以增加，可以描述的内容。简单的说，比如必须写的四项内容，{dy}项是对这个设计用在哪个产品上，对产品的名称要有一个说明。这个说明是为了确定这个设计应用在哪个领域，这一项非常必要。另外要明确这个产品的用途，用途也对领域的确定起到一个至关重要的参考的依据。还有一项是这次增加的内容，要对你设计的设计要点进行描述，设计要点，过去在旧法的时候，很少有人描述设计要点，这一次它作为一个必要文件里必须写的内容，要对设计要点进行描述，经过从去年10月1号开始颁布新法实施以来，很多人提交简要说明当中，描述设计要点，设计要点就是写的有些五花八门，什么样都有。在《指南》当中非常明确设计要点应该怎么写，大家如果仔细阅读我们的《指南》应该有一个比较好的指导。还有一项内容是形式上的要求，要在简要说明当中指定一幅视图作为公告的依据，这个视图对保护来说没有实质性的作用，只是一个出版的要求，作为文献利用的要求。但是也有很多人在问我们，我选哪张图，会不会对我的保护范围有影响，这个地方也可以明确的告诉大家，这一点对保护范围没有影响。这是简要说明的一些必须写的内容。 

　　  其他的内容，比如是不是要求保护色彩，是不是相似设计，比如材料的变化等等，这些内容可能根据不同的申请会有不同的要求，大家根据自己递交的申请，属于哪些内容，可以相应的增加。  这次的合案申请增加相似设计的申请，这在旧法当中没有，相似设计指的是同一产品，相似的设计，可以在一件申请当中提出。这也是一种新的合案申请。什么样是相似的申请呢？我们在指南当中也列举几种形式，比如局部的细微变化等等，色彩的变化都可以作为相似申请来申请。最近我们也统计一些相似设计的申请，这几个月来，申请量不是特别大，应该说有1000多件的申请。我们现在也在做这方面的统计，大家每个相似申请里都包括几项申请，也在做这方面的工作。特别是国内申请人{dy}次用，还会有不明确的地方，我们可以通过交流更加明确怎么利用这项新的申请方式。