俺帮着叫喊，刘武青同志果然就过来看看我的博客，他瞧得起俺呢。虽然他没说一句话，俺心里还是热乎乎的呀。说笑啦，是俺先去他的博客乱踩一气，他不知俺是干什么的，就过来看看啰。

    还是闲话少说，言归正经。

    上回说，刘武青同志测量一个电容器在充电前后，重量不一样，充电后要轻一些。我认为是电容器在充电后，电容器的总能量发生了改变，因此，电容器本身所产生的时空曲率也跟着发生了改变。为了使电容器本身产生的时空曲率，与环境的时空曲率趋向一致，就会产生一种改变的趋势，就有了力的作用，因而测量到的重量变轻了。

    这回要说的，是要从这个方向出发，定量的分析，到底一个电容器，充了多少的电之后，在地球的表面会产生多少的重量的变化。  三个前提条件：充电前电容器的重量，充了多少电，在地球的表面的同一个地方。附加条件:同一把称。开玩笑的。

    充电的多少可以用毫安小时来计，是能量的单位。

    我们这样来设计这个试验的定量分析步骤：充电前的重量测量

                                          充电的多少的测量

                                          充电后的重量的测量

                                          放电

                                          放电量的测量

                                          放电后的重量的测量

    抱歉得很，我还真没有设备测量到底充了多少电。（又说大话了，我其实连称都没有。我只有一个磅体重的称，刘武青同志才有xx到很厉害的电子称。）还有，要定量分析，天平就不合适了，天平最能告诉我们方向，是增加还是减少。

    也没事，俺不是建议嘛，就假设重量为X，充电量为Y，前后不同的量就以X1、X2、X3和Y1、Y2、Y3来记。假设嘛。

    数据都有了，问题的关键来了，如何定量分析？就是说充了多少电，对应这个电容器，应该减少多少重量，实际又减少多少重量，是否在误差范围内是正确的。

    这是一个怎么比较的问题了。为什么叫比较，而不叫计算？因为，我是拿充电后的电容器和一个正在飞行的同样的电容器来比较。也就是说，如果把这个电容器当成一个小卫星，假设要它飞起来，多少的动能对应多少的速度，对应多少的能量变化，对应多少的引力抵消，对应多少的重量减少，对应多少的充电电量增加值。反方向放电再作一次。如果计算的结果和试验的结果xx相符合，大功告成！

    明白了我的思路了吧。

    我说了，我连称都没有。所以我做不了这个定量分析的试验。耍赖皮！

    但是，计算我还是可以的，因为这里不需要用到微分几何，要不然，就得向上海的辜英求先生求救了。

    先是计算速度对应的引力抵消的量。以圆周运动的向心力的计算方法就可以了，这叫牛顿经典力学。然后计算动能对应的能量的变化量，然后比较充电的电量对应的能量的变化量，这是单位换算的问题，别把单位搞混了，功亏一篑就惹人笑话。{zh1}比较因为速度变化所抵消的引力是否和因为充电减少的重量一致。

    我只能这样了，刘武青同志，向您致敬！