2010-05-28 18:32:38 阅读5 评论0 字号:大中小
很多零售店会告诉你,相机的价值是用像素来衡量的。像素高真的代表图像质量更好吗?提供相机使用窍门的网站Photojojo.com的创始人阿密特·古普塔(Amit Gupta)的回答是,并不一定。像素高并不总是与图像质量更好画等号。事实上,如果相机设计者试图向微型相机(卡片机)增加过多像素,只会起到适得其反的效果。这种与直觉不符的问题多影响微型数码相机。微型数码相机设计紧凑,足以放入你的口袋。
为不断降低相机尺寸,制造商会将极其微小的图像传感器嵌入傻瓜相机。这些小零件在一定距离内的性能表现不错。然而,如果制造商试图在不增加尺寸的情况下提高相机像素,那么同样尺寸的传感器则必须承担更多的工作。古普塔说,结果是图像越大,拍摄的图片越不准确。超负荷运转的传感器因此失去了xx度,在光线不好的环境下处于挣扎的境地,增加了“噪音(小斑点或奇怪的色彩)”。
数码单反相机比时髦的傻瓜相机块头更大,但多余的空间令其可以嵌入更大的传感器,从而使每百万像素产生的图像质量更佳。制造商在打相机广告时极少宣传传感器大小,让专业人士的警告很难派上用场。但是,当制造商发布两款相似型号的相机时,通常会出现这样的情况。像素高的,定价也更高。
在这种情况下,你多花几百美元不见得能买到质量更佳的相机,因为传感器技术正不断得到改进,像素问题一年比一年不重要了。得到改善的透镜和防抖功能同样会削弱像素的重要性。古普塔表示,即便制造商可以生产出xx牌大小、xx无瑕的1800万像素相机,其实只有少数人可能需要这么高像素的相机。
古普塔认为,消费者一开始可能会购买800万像素相机,同时也会考虑1000万像素相机,但在购买1200万像素以上的相机前,应该三思而后行。他说:“600万像素的相机基本上可以满足个人的一切拍摄需要。”