从进入2010以来，就通过各种渠道看到Intel宣告他们的Larrabee计划已经夭折，今日又看到Intel公司的产品技术经理Bill
Kircos在Intel官博上透露，Intel方面已经放弃于近期推出基于Larrabee核心的独立显卡的计划这则消息，心里有颇多感慨，正好借此揣测一下CPU/GPU未来的发展趋势，顺便看看Intel，nVIDIA，AMD这三家谁最有可能笑到{zh1}。
如今PC早已成为消费品，但是PC的架构却从未有革命性的改变，一直按照冯•诺依曼结构（运算器/控制器/存储器/输入/输出设备）几十年如一日的发展着，无非就是改良其中的配件，使它们更快，体积更小，能以更便宜的价格为大众所接受。本文无意讨论更深的技术性问题，只是想把这个结构中最核心，也是代表半导体行业最前端技术的——运算器（CPU/GPU）单独拿出来解说解说，毕竟现在在各大社区往往能看到玩家们为了CPU和GPU谁更重要各执一词，互不相让，其实这个问题在业内也是个热门话题，PC以后的发展究竟是向C走还是向G走，在路还没有走出来之前谁心里都没底。虽然
Intel，nVIDIA，AMD这几家巨头可以凭借自己的力量暂时左右局势的走向，但回过头来看看，{zh1}得天下的往往都是善于顺应趋势的人，逆流而上和趋势作对的人最终只能落下个不自量力的笑柄。
我们先从CPU/GPU的关系开始说起，最初PC里是没有GPU的，那时对于画面的输出要求很简单：只要能显示字符就好。所以都是CPU做完数据运算后，把程序要显示的部分丢给显示器就完事了。但是随着技术的发展，人们对于PC的要求也越来越高，既要能流畅的看电影，又希望能玩上画面逼真的3D游戏，这时候CPU再来一肩挑两头已经是力不从心了，所以这时候GPU就应运而生了。可以说GPU是从CPU本身分离出来，专门用来做多媒体和游戏处理的一种运算器，本质上两者都是做着二进制数据的各种运算工作，只是随着时间的发展，到了今天，两者的差异已经大到多数人都不记得这两者曾经是一体的了。
随着GPU（准确的说这时候还应该叫图形处理器，到了Geforce256才被nVIDIA赋予了GPU的概念）的诞生，这个行业崛起过一批如日中天的公司：S3、ATI、Matrox、3DFX、VIA、nVIDIA……，可现如今也就只有nVIDIA被人熟知，其它的要么被收购后改头换面，要么就被挤压到市场一隅，偏安于某个角落。现在GPU的市场被Intel，nVIDIA，AMD这三家牢牢把握着，令任何企图进入这个市场的后来者望而怯步，2010一季度的数据显示三家所占市场的比例分别是43.5％，31.5％，24.0％，合计99%.（注：Intel的份额全部来自于低成本，低效能集成图像处理器）。而反观CPU这边则是另一个态势，如果说GPU市场是三分天下的话，那CPU市场xx就是楚汉相争的局面，从一开始就是Intel和AMD在玩双雄争霸，IBM、Cyrix和IDT等等xx就是陪太子读书的角色（这里只用数据说话，这几家公司的粉丝可别骂我），2009年全年Intel获得79.7%的CPU市场份额，AMD获得20.1%，两者合计99.8%.
从这两组数据可以看出，CPU/GPU的市场现在剩下的都是强者，技术和市场策略上如果不出大问题，这样的稳定局面应该会一直保持下去，直到有外力的影响进来才会被打破。
