主流CAD软件平台NV专业显卡性能测试（下篇）企业库|免费b2b网站

　　引言

　　按惯例，CAD软件的升级周期大约是9~12个月，即每隔9~12个月，CAD软件提供商会发布一个大版本的软件。新版本软件除了根据客户需求和反馈，进行功能模块的升级、调整和增补之外，还会根据操作系统平台的迁移和硬件性能的提升等情况，大幅改善软件运行效能，增加更多、更xx的可视化三维效果，以便改善软件的人机界面，提高用户操作的交互性。

　　2007年后，Easy to use(易用)、More 3D(更多、更广泛的3D 特性)和Performance(运行性能) 成为了几乎所有二、三维软件商的共识。当然，这也是用户的期望所在。以{zlx}的三维CAD软件SolidWorks为例，2006版本增加了 Realview功能，实现了复杂光源下真实感物理材质的实时显示，这个功能在当时的CAD软件中是非常超前的，需要配合专门的NVIDIA Quadro FX专业显卡才能xx实现。此后，Realview不断发展，成为2009版SolidWorks Instand3D 技术的重要组成部分，而三维模型的实时效果更胜以往。当然，用户要想流畅地实现Instand3D技术，仍然需要NVIDIA Quadro FX专业显卡的支持。

　　与SolidWorks类似，CATIA、Inve- ntor、SolidEdge等软件都相继改善了三维模型的实时显示效果，甚至连一向运行性能一般的Pro/ENGINEER都随后跟进(主要是在中低端性能的计算机上运行不够流畅)。这些软件图形运行性能的改进，与专业显卡技术的发展息息相关，相辅相成。新软件的新功能和运行性能，往往需要安装新的专业显卡才能支持，或需要安装新的专业显卡才能流畅运行。新版本软件和新的专业显卡硬件，就像沙场英雄和宝马良驹。英雄威武不凡，但若无宝马良驹的辅弼，或仅有老骥以供驱驰，也很难在疆场上一展雄姿。

　　2009年4-10月间，市场上的主流 CAD软件全部完成了新版本的发布，一些迫不及待的用户已经开始进行设计软件平台的升级。那么，新版软件的哪些功能需要新硬件的支持?什么样的专业显卡才适用于新版软件呢?

　　2 009年，本刊第九期特别为诸位读者测试了在{zx1}NVIDIA Q uad ro FX 专业显卡上运行 Solidworks 2010、Inventor 2010、AutoCAD 2010、Pro/ENGINEER 野火5以及CUDA并行计算应用的情况，本期我们将继续测试{zx1} 版的CATIA V6(3DLIVE)和NX V6 在NVIDIA Quadro FX专业显卡上的运行效能。

　　七月发布：CATIA V6 2010(2009)

　　大型CAD/CAM系统CATIA V5 已经有接近 1 0 年的应用历史，凭借其特有的 DMU 数字样机功能和混合建模技术，在航空航天、汽车制造、造船、机械制造、电子电器和消费品等行业有着广泛的应用。CATIA可谓是世界上功能最强、系统最庞大、知名度{zg}的CAD/CAM系统。在中国，几乎所有的航空、航天和汽车企业均在设计部门使用CATIA V5 系统，其应用覆盖面和普及率甚至超过许多发达国家。

　　2008年初，Dassault Systemes 推出了全新的CATIA V6平台，翌年七月，CATIA V6 2010版本正式发布。不同于其他CAD/CAM软件，CATIA软件的升级采用大、小版本更替的方式，从V5诞生至今经历了20个小版本的演进，每年保持2-3个小版本更新。经过近十年的实践应用和研发，在V5基础上，V6进行了革命性的改进。V5主要围绕产品的数字化研发，而V6则将产品的数字化研发、生产制造和电子商务等环节集成在了一起，为企业建立全面基于网络的工作环境。产品的整个开发过程，包括概念设计、详细设计、工程分析、成品定义和制造乃至成品在整个生命周期中的使用和维护，均纳入到了V6体系之下。而V6也不仅仅是工程人员的设计平台，也是工程人员和非工程人员之间的交流、协作平台。

　　在图形系统方面，由于V6致力于为用户提供“真实感的产品体验”，因此，大量利用了OpenGL的顶点、像素渲染功能，在美化模型观感方面进行了大量改进。其结果是，模型的真实感和环境体验感获得空前提高，对计算机图形系统的需求也大幅度提高。以显卡显存为例，CATIA V5R20的建议显存不低于256MB，而CATIA V6建议显存不低于512MB，整整提高了一倍。此外，由于CATIA和三维数字化制造软件DELMIA 的进一步集成，纹理贴图的数量、质量和复杂度大幅度提高，CATIA V6系统首次强烈建议采用xx支持OpenGL 2.1API的专业显卡，并提示用户尽量采用较大的显存。

　　CATIAV6已经成为了网络化的协同设计软件，其设计数据不存储于本地计算机，必须通过服务器调用和管理。但是，载入设计数据后，Zoom、Pan、mapping等操作还需要在本地完成，本地计算机系统的处理效能仍然是设计效率的决定因素之一。

　　在Dassault Systemes公司的官方网站上，专门发布了针对CATIA各版本软件的硬件认证情况。从CATIA V62009x开始，NVIDIA Quadro FX全系列专业显卡均在各工作站平台上通过了认证。这代表基于NVIDIA Quadro FX显卡，可以xx实现CATIA V6版本的全部图形{tx}和专有功能，并保证系统的稳定运行。

　　CATIA V6 2009x和CATIA V6 2010 均xx支持64位的VISTA系统，我们在 VISTA 64bit系统下进行了系统测试，其结果如表2所示。CATIA V6非常消耗内存，启动之后CA TI A进程大约占用0.92GB内存，xx载入测试模型后，平均内存占用达到了2.4GB。因此，我们建议所有用户在64位系统下运行CATIA V6，只有64位系统才能充分利用3GB以上的内存。

　　测试过程证明，CATIA V6在所有新版本CAD/CAM软件中，是新一代的硬件杀手。操作过程中峰值内存消耗达到4.5GB(基于实体消隐模型出BOM表)左右，显存消耗峰值达到0.87GB(纹理贴图载入过程)。实际操作感受表明，只有显存达到1.5GB的超xxNVIDIA Quadro FX 4800可以称为流畅操作，显存为1GB 的xx专业显卡NVIDIA Quadro FX 3800 基本流畅，而NVIDIA Quadro FX 1800由于显存数量和显存带宽的限制，操作过程有明显的停滞感，影响工作效率。我们建议使用CATIA V6进行大型装配设计的用户尽量选用NVIDIA Quadro FX 3800或以上的xx专业显卡，同时配置较高容量的内存和高主频多核处理器，以便获得可接受的工作效能。如果预算宽裕，而模型规模又较大，图形系统可以采用NVIDIA Quadro FX SLI 双卡系统。

　　测试过程中，我们额外使用了一片GeForce GTX 285显卡(xx游戏娱乐显卡，板载1G B显存，未通过官方验证)，希望验证一下CATIA官方提示的“稳定性”问题。GeForce GTX 285运行CATIA V6的效能基本等同于NVIDIAQuadro FX 1800，达到8frame/s的速度。

　　但是，无法在消隐模式下执行部分实体模型编辑操作，如拉伸、阵列等，执行则出错，在设定环境光源类型时，也时常跳出系统。errorlist显示error code为x17652005和x17550000，属于图形接口和图形基础类问题。看来，使用普通游戏娱乐卡运行CATIA V6的稳定性确实无法保证。

　　八月发布：NX V6

　　2009年8月，老牌CAD/CAM系统UG NX发布了{zx1}的6.0版本，现在通用的名称是NX V6，而软件的“东家”成为了Siemens PLM事业部。NX V6与上一个版本的NX相比，主要功能的突破性改进不多，但加强了与数字化制造系统、仿真分析系统和数据管理系统的集成，并大幅度提高了用户化和行业化程度。对于普通用户而言，新版本最明显的感受是模型的观感明显改善——模型更漂亮了!

　　传统NX软件的模型真实感一直不强，在所有设计软件中属于比较朴素的一类。NX V6加强了同步建模技术的实用性，并提供了功能更强大、灵活的工业设计和风格、样式设计工具包。为了满足造型设计师的需要，NX V6开始注重对模型颜色、材质、结构、光源和周边环境的表现能力，这项功能被命名为Trueshade技术，类似于Solidworks的Realview功能。Trueshade功能同样需要专业显卡对OpenGL的支持。由此，NX V6 对系统图形性能的需求也有部分提高，但不如CATIA V6那么明显。

　　NX 6支持的操作系统非常广泛，鉴于目前NX用户的实际环境，我们进行了一下测试，如表4所示。测试结果表明：运行NX V6的效能，VISTA系统比 XP系统要差许多，而64位系统又强于32位系统;

　　在测试的三块NVIDIA Quadro FX显卡上均可打开Trueshade功能。打开 Trueshade后，NVIDIA Quadro FX 1800系统有明显性能下降，而NVIDIA Quadro FX3800和NVIDIA Quadro FX 4800不明显。三块NVIDIA Quadro FX显卡均可流畅运行测试模型，NVIDIA Quadro FX1800稍弱，特别是打开Trueshade之后，操作过程有迟滞感。

　　综合而言，NVIDIA Quadro FX 3800 是运行NX V6较为理想的专业显卡，性能足够，而NVIDIA Quadro FX 4800则仅能少量提升运行表现。

　　总结

　　本次{zx1}发布主流CAD软件平台 NVIDIA Quadro FX专业显卡性能测试总结情况如表5所示。

本文来自。



	引言　　按惯例，CAD软件的升级周期大约是9~12个月，即每隔9~12个月，CAD软件提供商会发布一个大版本的软件。新版本软件除了根据客户需求和反馈，进行功能模块的升级、调整和增补之外，还会根据操作系统平台的迁移和硬件性能的提升等情况，大幅改善软件运行效能，增加更多、更xx的可视化三维效果，以便改善软件的人机界面，提高用户操作的交互性。　　2007年后，Easy to use(易用)、More 3D(更多、更广泛的3D 特性)和Performance(运行性能) 成为了几乎所有二、三维软件商的共识。当然，这也是用户的期望所在。以{zlx}的三维CAD软件SolidWorks为例，2006版本增加了 Realview功能，实现了复杂光源下真实感物理材质的实时显示，这个功能在当时的CAD软件中是非常超前的，需要配合专门的NVIDIA Quadro FX专业显卡才能xx实现。此后，Realview不断发展，成为2009版SolidWorks Instand3D 技术的重要组成部分，而三维模型的实时效果更胜以往。当然，用户要想流畅地实现Instand3D技术，仍然需要NVIDIA Quadro FX专业显卡的支持。　　与SolidWorks类似，CATIA、Inve- ntor、SolidEdge等软件都相继改善了三维模型的实时显示效果，甚至连一向运行性能一般的Pro/ENGINEER都随后跟进(主要是在中低端性能的计算机上运行不够流畅)。这些软件图形运行性能的改进，与专业显卡技术的发展息息相关，相辅相成。新软件的新功能和运行性能，往往需要安装新的专业显卡才能支持，或需要安装新的专业显卡才能流畅运行。新版本软件和新的专业显卡硬件，就像沙场英雄和宝马良驹。英雄威武不凡，但若无宝马良驹的辅弼，或仅有老骥以供驱驰，也很难在疆场上一展雄姿。　　2009年4-10月间，市场上的主流 CAD软件全部完成了新版本的发布，一些迫不及待的用户已经开始进行设计软件平台的升级。那么，新版软件的哪些功能需要新硬件的支持?什么样的专业显卡才适用于新版软件呢? 　　2 009年，本刊第九期特别为诸位读者测试了在{zx1}NVIDIA Q uad ro FX 专业显卡上运行 Solidworks 2010、Inventor 2010、AutoCAD 2010、Pro/ENGINEER 野火5以及CUDA并行计算应用的情况，本期我们将继续测试{zx1} 版的CATIA V6(3DLIVE)和NX V6 在NVIDIA Quadro FX专业显卡上的运行效能。　　七月发布：CATIA V6 2010(2009) 　　大型CAD/CAM系统CATIA V5 已经有接近 1 0 年的应用历史，凭借其特有的 DMU 数字样机功能和混合建模技术，在航空航天、汽车制造、造船、机械制造、电子电器和消费品等行业有着广泛的应用。CATIA可谓是世界上功能最强、系统最庞大、知名度{zg}的CAD/CAM系统。在中国，几乎所有的航空、航天和汽车企业均在设计部门使用CATIA V5 系统，其应用覆盖面和普及率甚至超过许多发达国家。　　2008年初，Dassault Systemes 推出了全新的CATIA V6平台，翌年七月，CATIA V6 2010版本正式发布。不同于其他CAD/CAM软件，CATIA软件的升级采用大、小版本更替的方式，从V5诞生至今经历了20个小版本的演进，每年保持2-3个小版本更新。经过近十年的实践应用和研发，在V5基础上，V6进行了革命性的改进。V5主要围绕产品的数字化研发，而V6则将产品的数字化研发、生产制造和电子商务等环节集成在了一起，为企业建立全面基于网络的工作环境。产品的整个开发过程，包括概念设计、详细设计、工程分析、成品定义和制造乃至成品在整个生命周期中的使用和维护，均纳入到了V6体系之下。而V6也不仅仅是工程人员的设计平台，也是工程人员和非工程人员之间的交流、协作平台。　　在图形系统方面，由于V6致力于为用户提供“真实感的产品体验”，因此，大量利用了OpenGL的顶点、像素渲染功能，在美化模型观感方面进行了大量改进。其结果是，模型的真实感和环境体验感获得空前提高，对计算机图形系统的需求也大幅度提高。以显卡显存为例，CATIA V5R20的建议显存不低于256MB，而CATIA V6建议显存不低于512MB，整整提高了一倍。此外，由于CATIA和三维数字化制造软件DELMIA 的进一步集成，纹理贴图的数量、质量和复杂度大幅度提高，CATIA V6系统首次强烈建议采用xx支持OpenGL 2.1API的专业显卡，并提示用户尽量采用较大的显存。　　CATIAV6已经成为了网络化的协同设计软件，其设计数据不存储于本地计算机，必须通过服务器调用和管理。但是，载入设计数据后，Zoom、Pan、mapping等操作还需要在本地完成，本地计算机系统的处理效能仍然是设计效率的决定因素之一。　　在Dassault Systemes公司的官方网站上，专门发布了针对CATIA各版本软件的硬件认证情况。从CATIA V62009x开始，NVIDIA Quadro FX全系列专业显卡均在各工作站平台上通过了认证。这代表基于NVIDIA Quadro FX显卡，可以xx实现CATIA V6版本的全部图形{tx}和专有功能，并保证系统的稳定运行。　　CATIA V6 2009x和CATIA V6 2010 均xx支持64位的VISTA系统，我们在 VISTA 64bit系统下进行了系统测试，其结果如表2所示。CATIA V6非常消耗内存，启动之后CA TI A进程大约占用0.92GB内存，xx载入测试模型后，平均内存占用达到了2.4GB。因此，我们建议所有用户在64位系统下运行CATIA V6，只有64位系统才能充分利用3GB以上的内存。　　测试过程证明，CATIA V6在所有新版本CAD/CAM软件中，是新一代的硬件杀手。操作过程中峰值内存消耗达到4.5GB(基于实体消隐模型出BOM表)左右，显存消耗峰值达到0.87GB(纹理贴图载入过程)。实际操作感受表明，只有显存达到1.5GB的超xxNVIDIA Quadro FX 4800可以称为流畅操作，显存为1GB 的xx专业显卡NVIDIA Quadro FX 3800 基本流畅，而NVIDIA Quadro FX 1800由于显存数量和显存带宽的限制，操作过程有明显的停滞感，影响工作效率。我们建议使用CATIA V6进行大型装配设计的用户尽量选用NVIDIA Quadro FX 3800或以上的xx专业显卡，同时配置较高容量的内存和高主频多核处理器，以便获得可接受的工作效能。如果预算宽裕，而模型规模又较大，图形系统可以采用NVIDIA Quadro FX SLI 双卡系统。　　测试过程中，我们额外使用了一片GeForce GTX 285显卡(xx游戏娱乐显卡，板载1G B显存，未通过官方验证)，希望验证一下CATIA官方提示的“稳定性”问题。GeForce GTX 285运行CATIA V6的效能基本等同于NVIDIAQuadro FX 1800，达到8frame/s的速度。　　但是，无法在消隐模式下执行部分实体模型编辑操作，如拉伸、阵列等，执行则出错，在设定环境光源类型时，也时常跳出系统。errorlist显示error code为x17652005和x17550000，属于图形接口和图形基础类问题。看来，使用普通游戏娱乐卡运行CATIA V6的稳定性确实无法保证。　　八月发布：NX V6 　　2009年8月，老牌CAD/CAM系统UG NX发布了{zx1}的6.0版本，现在通用的名称是NX V6，而软件的“东家”成为了Siemens PLM事业部。NX V6与上一个版本的NX相比，主要功能的突破性改进不多，但加强了与数字化制造系统、仿真分析系统和数据管理系统的集成，并大幅度提高了用户化和行业化程度。对于普通用户而言，新版本最明显的感受是模型的观感明显改善——模型更漂亮了! 　　传统NX软件的模型真实感一直不强，在所有设计软件中属于比较朴素的一类。NX V6加强了同步建模技术的实用性，并提供了功能更强大、灵活的工业设计和风格、样式设计工具包。为了满足造型设计师的需要，NX V6开始注重对模型颜色、材质、结构、光源和周边环境的表现能力，这项功能被命名为Trueshade技术，类似于Solidworks的Realview功能。Trueshade功能同样需要专业显卡对OpenGL的支持。由此，NX V6 对系统图形性能的需求也有部分提高，但不如CATIA V6那么明显。　　NX 6支持的操作系统非常广泛，鉴于目前NX用户的实际环境，我们进行了一下测试，如表4所示。测试结果表明：运行NX V6的效能，VISTA系统比 XP系统要差许多，而64位系统又强于32位系统; 　　在测试的三块NVIDIA Quadro FX显卡上均可打开Trueshade功能。打开 Trueshade后，NVIDIA Quadro FX 1800系统有明显性能下降，而NVIDIA Quadro FX3800和NVIDIA Quadro FX 4800不明显。三块NVIDIA Quadro FX显卡均可流畅运行测试模型，NVIDIA Quadro FX1800稍弱，特别是打开Trueshade之后，操作过程有迟滞感。　　综合而言，NVIDIA Quadro FX 3800 是运行NX V6较为理想的专业显卡，性能足够，而NVIDIA Quadro FX 4800则仅能少量提升运行表现。　　总结　　本次{zx1}发布主流CAD软件平台 NVIDIA Quadro FX专业显卡性能测试总结情况如表5所示。本文来自。