中国有问题每一个中国人都感觉到。中国存在空前危机已为有识之士形成共识。但对如何破当前迷局解决问题，使中国真正强大起来，众说纷纭，莫衷一说。

     面对这种现实，不少有识之士看到了中国的空前危机，并提出不同的思路。比较突出毛邓左右派之争。所谓右派的观点是，在“特色”理论上作改良，革弊兴利强国，这种观点忽视了这样一个问题，中国内政外交都是“特色”理论所致的大势所决定的，并不以某个人的意愿为转移的。大势是什么？大势就是一个社会大染缸，生活这个大染缸的人无不带上其特定颜色。建国时党有500万xx，其中有300多万是原国民党xx，这些原国民党xx，同一个人在国民党领导下，纪律败坏，作战不力，屡战屡败，而在共产党的领导下却变得纪律严明，作战勇敢，百战百胜。这就是社会染缸效应的结果。“特色”理论本身就是腐朽堕落的东西，在这种理论薰陶下，易出狗熊，很难出英雄。比方说，你说官员腐败，你一旦到了那个位置未必能廉洁，你说别人卖国，你一旦到了相应的位置未必爱得了国。特色”理论不除，这个大势还在，作任何小改良都于事无补。所谓左派观点倾向于重回改革开放前的模式。这种想法是不切合实际的。社会变革是浩大的系统工程，光有良好的愿望不行，不但要有经天纬地的雄才大略，还需要具备一定的客观条件。回归过去，势必损害外国在华利益，失信于天下，成为世界公敌，同时还要遭到国内既得利益者强烈反抗，这是一条走不通的死路。xxx之所以伟大，其中之一是敢为天下之不敢为，但从不为不可为之事。就是xxx再世也会坚决反对这样做。

     有人总想给中国找一个现成的模式，想法是好，思路是错的。中国情况很特殊，xxx预料不到，xxx也没没经历过，就是xxx再世也会目瞪口呆，“我设计的“特色”道路四个坚持咋一个都坚持不了？”世界上根本就没有适用的模式，这是其一。其二是摹帖是给幼儿园小朋友用的，不是给大师用的。如果一个国家{lx}只能象小朋友那样按模式办事，那这个国家也就没有多大希望了，更别指望他能挽救当前危局。一个国家{lx}应当具备大师级的水平，善于根据具体情况制定灵活的策略，追求永恒的目标，坚持不变的原则。“特色”中国犯了一致命的错误就是坚持“特色”策略模式不变，这就是放弃自强自立，一心靠外，韬光养晦，结果原则却坚持不了，与目标南辕北辙。其三，模式要通过人正确使用才能发挥作用。xxx和蒋介石都讲《孙子兵法》，但打起仗来却有天壤之别。xxx和王明都信仰马列主义，但搞出来的结果却xx不同，世界上那有包有用的模式？也有的人提出民主救国，法制救国，反腐救国，强军救国等观点，网上常为这些问题争得你死我活的。应当肯定，网友初衷是好的，都是希望国家真正强大起来。但思想方法上犯了以偏代全的错误，如果把这些东西看成是治病可用之药，那么当前中国的病需要良医对症开方才行，靠一味药治好中国的病是不可能的。有的人提出中国的主要矛盾是阶级矛盾是主要矛盾，主张搞阶级斗争，用革命手段xx官僚买办资产阶级的统治。这是主观脱离客观实际幼稚观点。诚然，中国的确存在尖锐的阶级矛盾，但不是主要矛盾，主要矛盾是外国对中国的隐性殖民地控制和中国迫切需要独立自主之间的民族矛盾，这个矛盾不解决，中国其它问题都不可能解决好。在这种情况搞阶级斗争，等同于外国人在家门摆着机枪，家里人却拼死内斗，{zh1}的赢家是外国，中国不会有赢家，中国目前在稳态尚无力面对外国的干预，乱态更会一败涂地，结局很可能是天下大乱，国家分裂，这是美国梦寐以求，却是中华民族的{zd0}灾难，亲痛仇快不可取。而要解决这个主要矛盾，需要党醒悟，去特色，强自信，集中华民族之智慧，全民顾全大局，弃旧怨，在党的坚强领导下聚全民之空前大团结才能实现。中国人可不惜为保卫祖国流尽{zh1}一滴血，但不应为盲目内斗洒一滴血。这并不是说阶级矛盾不要解决。腐败不要反。恰恰相反，解决民族矛盾的目标是修复自强自立，摆脱外国的对中国的隐性殖民地控制，实现真正的独立自主。要达这个目的，就是要外事内做，修明内政，铲除滋生腐败的政治基础，缓和社会阶级矛盾。抓住民族矛盾这个主要矛盾，其它次要矛盾才能迎刃而解，中国问题才有望得到解决。如果抓住阶级斗争不放，矛盾主次颠倒的结果是把矛盾复杂化，不但起到好的作用，还会引起天下大乱，民不聊生。判断理论正确与否的标准不在于打什么旗号，不是自称的所谓左右派，而是是否利国利民，利国利民是对的，否则就是错的。

     自强自立在人们眼里不过是一句过时的政治口号，不值一提。事实恰恰相反，中国经济上要靠外国人活命，失去自强自立能力是中国所有问题的根本原因，是当前{zd0}最根本的问题。这样的问题市场经济前都是自给自足的经济，不会出现这种情况，市场经济后任何国家都是把国家根本利益放在xx，利用而不依靠外国因素，不放弃自强自立能力。唯独“特色”中国际法放弃自强自立，一心靠外，结果自已用进废退，什么大事都干不了，事实已形成了离开了外国就活不了的事实。中国目前{zd0}的问题不是社会主义和资本主义之争的问题，而是“特色”得失去正常立国思维，国不象国，中华民族能否在地球上生存的问题。人过于求人就无法挺胸做人，国过于靠外就无法昂首立国。中国精神垮了，为了GDP什么尊严正义都可不要了，乞丐思维，奴才思维，婊子思维成了主流意识。现在中国都在一门心思如何深化改革开放靠外国来办好中国的事，唯独不知道自已该如何做好自已的事。这比失所有现代武器还可怕。有精神，没武器未必会垮，而有武器没精神不打自垮。傍大款靠别人活命当奴才就得听别人的喝，就要受别人控制，否则就活不下去。要想做事首先要能活下去。要解决好中国问题，首先要修复自强自立，摆脱外国的控制。而要修复自强自立，就需中国空前大团结，要党去“特色”，回归正常思维，集全民之智慧力量才能实现，盲目内斗只会结国家带来更深重灾难，给百姓带来祸害。

     中国的发展前途可用九个字概括：“稳必衰，乱必亡，变能兴。”稳必衰的意思是继续深化改革开放，中国继续会衰败下去，为今后祸乱种下恶果。结局是死亡。乱必亡的意思是此时发生大的动乱，中国很可能是四分五裂，中华民族很可能划上句号。变能兴的意思是要改变改革开放的思路，彻底抛弃有“特色”理论，回归正常思维。党坚定地站在人民大众一边，紧紧依靠中国人民，团结一致，励精图治，自强自立来建设我们自已的祖国。走这条路没有现成模式可借鉴，需要力挽狂澜的大智慧，深谋远虑的大谋略，要象xxx那样用xxx主义辩证唯物主义具体分析具体情况制定适合客观规律的灵活策略才能取得成功。但摆在中国面前只有这一条活路可救我中华民族，其它都是死路。要走通这条路，必须创立一套适合中国国情的全新的狮性强国新文化。

    狮性强国新文化（草案）

     1．强国的{dy}阶段目标是：把中国建设成独立自主，自强自立，德泽华厦，威加海外，党有{jd1}xx，民享充分民主，各民族大团结，繁荣富强，全民民生有保障，国民不为生存和国家安危担忧的强大的市场经济国家。达到这个目标的前提是党去“特色”，紧紧依中国人民，实行全民族大团结，同心同德自强自立来实现。

     2．客观评价xxx，xxx及改革开放

     是xxx挽救了党创立了新中国，xxx在中国有不可否定的历史地位，否定xxx就是背祖忘宗，不得人心。xxx是上苍赐我中华民族千年难遇的盖世英才，他的人格魅力及超凡智慧无人能仰其项背，是中华民族{wy}可树的精神支柱。xxx思想把狮性世界观发挥到{jz}，是强国的的最宝贵精神财富。坚持xxx思想就要学习xxx对中华民族充满自信的气质，全心全意为人民服务的的高尚品德，高瞻远瞩的战略眼光和善于创造条件争取胜利的辩证思想方法。

     xxx是老一辈无产阶级革命家，为中国革命立下了不朽的功勋。xxx有主见，办事干练，敢作敢为，在当时党内并不多见，由此得到xxx“人才难得”的赞誉。xxx搞改革开放的初衷是为了强国富民，但其“特色”理论存在片面性和短视性，结果事以愿违，是好心办了坏事。xxx跟着走算个人物，领着走压根儿找不到北，他的典型的羊性世界观，用xxx的话说是目光短浅的小农经济思想把中国引向绝路是必然的。

     xxx后领导人按党的既定方针办，坚持“特色”理论，搞改革开放，从这个意义上讲没错，改革开放的作为大多是大势所趋所致无奈之举，并不能xx以个人意愿为转移。改革开放也不是一无是处，积累的市场经济经验教训和财富是强国的可用资源。

     任何人都会犯错误，做错事，xx无缺的人世界上没有，有错误就要xx批臭这个世界恐怕要成动物世界了。改革开放思想实际上是党内一种思潮，xxx不过是xxx而已，仅xxx个人观点是搞不成改革开放的。从这个意义上讲，改革开放的功不是xxx一个人的，过也不能算到xxx一人头上。世界上随大流的人占绝大多数，坚持主见的人总是极少数,高层领导举起左手xxxxx，举起右手拥护改革开放的人占绝大多数，坚持原则的有几个？所以，不能把改革开放过程中大势所趋所致的过错认定为个人责任。基于这种理由，应当确立新的功过观，这就是有功必认，有错必纠，旧过不究（意识形态及大势所趋的过错不戴帽子，不打棍子，不究个人责任）。使全党放下包袱，开动机器，去“特色”理论，更新观念，紧紧依靠人民群众，实现全民族大团结，万众一心来建设我们共同家园。有这个政治基础，什么事都能办到，什么困难都能克服，xxx之所以能百战百胜，其中根本原因就在于紧紧依中国人民。而改革开放之所以一路败北，什么大事都干不成，就在于党不依靠中国人民而是一心一意依靠外国人，领七千万人的大党，13亿人的大国向外国人要饭吃，国家命运由外国人决定，百姓生死由市场决定，老百姓除要对自已生存担忧，还要为国家命运担忧，这样做能不失掉了民心吗？党失掉了民心能干出什么名堂来？

     3．重修党的民主集中制

     世界上没有{jd1}民主，也没有{jd1}集中，但xxx实现了{zd0}的民主，同时实现了{zd0}的集中。有不少人说xxx是独裁不讲民主是没有依据的。xxx一无所有，靠什么发动群众？不是靠钱，而是靠民主，给人民当家作主的权利，试问古今中外有谁实现了这么大的民主？正因为党实现了{zd0}民主，得到人民的真心拥戴，同时实现了{zd0}集中，只要党的一声令下，人民会舍生忘死地向前冲锋陷阵。正因为党的民主集中制使中国空前大团结，在这样的国家面前，没有打不败的敌人，没有克服不了的因难。“特色”理论一句不争论关闭了民主的大门，虽保证了“特色”理论通行无阻，同时因失去民主而失去了真正集中统一，中国又成了一盘散沙子。网上有一种党的号令难出中南海的说法，虽有些偏激，但也不是空穴来风。党要重树威信，必须重修民主集中制。

     党要重修民主集中制首先要去“英明”。改革开放以来，明明是一个平凡政客，又无丰功伟绩，一登大位，就突然成了“英明伟大”的神仙，放个屁都成了真理，世界上罕见，有悖常理,也不符合党的民主集中制。这样做形式上是为了维护党的威信，实际严重损害了党的威信。党的威信是集中人民的意愿为国为民办实事好事得来的，不是靠涂脂抹粉换来的，正是“英明伟大”光环使中国假话空话盛行，没人敢说真话实话，使中国似乎生活在一个虚幻梦想王国。按常理，无论做什么事都要坚持一个原则，有一个明确目标。“特色”理论的逻辑是“特色”理论是{jd1}“英明正确”的，却置原则和目标于不顾，反正乱搞乱有理，无论把国家搞成什么样子都符合“特色”。“党英明”客观上使中国成一艘没有舵的轮船，没有判断方向正确与否的原则，没有纠正错误方向的功能，只能随波逐流漂到那里算那里，根本没有预定目标。这那是治国，这纯粹是拿国家开玩笑，拿13亿中国人开玩笑。

     雄才大略可遇不可求，要求{lx}人物都具有雄才大略不现实，但最起码要爱国爱民，有强烈的民族自信心。不英明不要紧，兼听则明，只要明事理辩是非善于采纳正确意见就是一个好{lx}，怕的是不英明自认为官大就英明，听不进逆耳之言，偏信几个人的歪理邪说，国家就要出问题。{lx}产生应实行竞争选举制，能者上，庸者下，这个原则已在世界通行。现在要党下台的口实就是“特色”中国实行的{lx}指派制不民主。中国要继续坚持党的领导，就必须废除指派制。实行竞争选举制。

     党要坚持民主集中制，应当关注民生，听取民众的呼声，集中正确意见制定方针政策。广开言路，允许群众讲实话真话，媒体开专栏让民众讨论国是，政府应对民众有代表性的意见作出有说服力的解释。发表意见理性文明是必要的，但杜绝骂人是不可能的。允许百姓骂党，骂政府，骂官员，但不允许官员骂百姓，民是国之本，骂民就是忘本。不允许任何人骂国家，国家尊严神圣不可侵犯，外国人侮辱不行，中国人侮辱更不行。党不是家天下，是代表人民执政的，为什么怕人民说话呢？世界上只有不讲理的官，没有不讲理的百姓，政府作为只要有三分理百姓就可以认可，三分理都没有的事就是错的，错的就应当纠正。民意得疏导，政府的政令才能通行，才能实现真正高度的集中统一。党的威信才能重树起来。中华民族才能再次团结起来。

     4．修复自强自立经济基础

     国家经济委员会由国务院直接管理，由副总理兼任主任，实行垂直管理体制。国家经济委员会的任务重建全国的国营集体（经营）企业。取消国有体制，同时承认私有制的合法地位。取消对外商的一切优惠政策，限制外资的进入。在市场竞争中逐步实现国营集体企业占{jd1}主导地位，再逐步挤压外资企业，建立自强自立的经济基础。

     谈到国营企业，在不少人看来，国营是计划经济产物，不适合市场经济，这是错误的。实际改革之初，有宠大的国营企业是中国搞市场竞争的{zd0}优势，世界上根本不存在憾动中国国营企业的经济实体。国营企业不是竞争失败死的，而是为迎合外国的意愿错误的改革整而分，分而零分化瓦解，把国营企业当敌人的碉堡攻坚整死的，换句话说，是自已以改革之名，行砸碎国营企业慢慢喂外国企业之实整死的。只要不把国营改为国有，国营企业就死不了。从市场竞争中更新企业文化，国营企业就能立于不败地位，主宰经济命运的权利就不会落到外国人手里。把国营改为国有已经决定了中国任人宰割的命运。反过来说，要逆转这种窘境，就必须从把国有重新收回国营入手，除此别无他途。

     5．去虚名，务实效。

     社会主义这块招牌早已名存实无，国际上易招非议攻击，国内又没有信用，号召私有经济理不顺，有百害而无一利，不如去掉这块牌子。用自强强国的动员口号动员全国较有号召力，国际上名正言顺。红军穿上八路军的服装还是红军，穿红军服装的国民党则非党可怕。如果心里有社会主义，没有这个牌子搞出来的还是社会主义，心里没有社会主义，搞出来的必然不是社会主义。努力争取实效，不务虚名图实效力，彻底革除“特色”理论务虚名不务实效的弊病。在当形势下，“明修栈道，暗渡陈仓。”是必用之策略。也就是就，在国际上要造成坚持“特色”不变，甚至于更坚决彻底，打出资本主义的旗号也无不可。实际集全民之力自强强国。

     市场经济可以用，应当大张旗鼓地坚持市场经济，从目前现实来看，中国搞市场经济是弱项,竞争一败涂地。以发展的眼光来，这不是一成不变的，决定的因素是人。xx战争后近一个世纪，中国逢洋必败，没人敢惹洋人。可是自从出了个xxx，却打遍洋人{wd}手。很显然，xxx前惧洋，不是中国注定是挨打的命，而领头人不行，羊气十足，岂不挨打。xxx一无所有，有的是过人的狮气，却能百战百胜。现在中国人谈美国色变，其实这都是“特色”理论羊性思维造成的。“特色”理论要搞市场经济，却不搞竞争，虽有竞争之名却无竞争之自信，更无制胜之谋，实际改革措施是把国营经济砸碎了慢慢喂外国企业，以经济投降为荣。由此造成中国经济没竞争力，发展经济只能靠外国的既成事实。用狮性世界观来看同一事实，可以得出相反的结论，事物不是一成不变的，决定的因素是人，不怕美国强，就怕不自强。自已不争气，既无竞争之胆，又无制胜之谋，以奴为荣，当然只能作奴才。反过来说，中国人长点狮气，扬长避短，积极竞争，有强大的国营企业为基础，就能立于不败之地，竞争明智一点就能取得优势。军事上我们能打败美国。经济上为什么不能打败美国？我们在市场竞争中失掉的可以从市场竞争中找回来。连这点胆识都没有就不配作中国的{lx}。

     6．文化教育

     文化宣传应以xxx思想为主旋律，弘扬励精图治，奋发图强，排除万难去争取胜利的民族精神。强化爱国主义教育，强化人格道德教育。强化危机意识教育。教育体制要改革。

     （1） 强化政治教育。从某种意义上讲，德比才更重要，有德无才，社会可用，有才无德，是社会祸害。所以政治教育要从幼儿抓起，与语数并列为主课至高中。强精神必须从幼儿抓起。

     （2） 淡化外语教育，语文学到高中就不学，而外语学到研究生还学，这不正常，是缺乏民族自信的表现。基础教育不应把外语设为主课。考职称考外语利微弊大。

     （3）增设特才教育，我国普通人才不少，有杰出发明发现的人才太少，诺贝尔奖总与我们无缘。这不得不要反思我们的教育。世界上{zg}明的老师不是人，而是实践。发明大王爱迪生只上了半年学，他的知识大都来源于实践。有些人对自然社会有特殊悟性，他们在应试教育面前可能是次品，但如能给他们适当施展舞台。可能成为人杰。增设特才教育很有必要。

     7．法制

     中国现行法律基本上按西方人权平等文化来制订的，这种文化和中国传统文化有差距。

     （1） 中国人讲究法律要惩恶扬善，给邪恶以平等人权就是对正义不公，人权应向正义倾斜。面对邪恶的正当防卫没有过当。这样做合民意，也利于震慑犯罪。

     （2） 执法要走群众路线，这本来是一条熟路，实践证明社会效果特好，却在依法治国的口号下废除。现在最时髦的话是和国际接轨和国际惯例。判别是非的标准不是实际效果为依据，而是以是否是外国的为依据，凡外国的就坚持，凡是中国的就要改革掉。邯郸学步的结果是外国步子没学到，自已的步子却丢光了，自已连走路都不会，什么大问题都解决不了。教训深刻啊。

     8.民生保障

     民生保障是聚民心，保稳定的重要保障，是世界各国追求的重要经济目标之一。而“特色”中国发展经济却把它当一堆垃圾一扫而光，并美其曰是改革成果，这是{sjj}的荒唐。发展经济必须尽快修复建立完善的民生保障，把建立就业，失业，养老，教育，医疗，住房等社会保障作为主要经济目标。

     9．强势外交

     外交坚决奉行和平共处五项基本原则。刚柔相济。无刚则无威，无威就要受欺辱。无柔则无信，无信则少友。坚决维护国家尊严神圣不可侵犯，一个连自已尊严都不要的国家谁还会给你尊严，在国际上就抬不起头。中国应该做对世界负责任的国家，要做到这一点，必须敢作敢为，维护正义，主持公道，才能得到他国的拥戴，一味韬光养晦，连自已国家主权，尊严和领土完整都不顾的国家是对自已不负责任的国家，一个对自已不负责任的国家何谈对世界负责？

     10．强军事

     打仗要死人，谁都不愿打仗。但我们只能保证我不犯人，却不能保证人不犯我。在这个弱肉强食的霸权世界，中国巨大的版图和丰富的人力物力资源及重要的战略位决定了中国是群狼必争夺之焦点。这个特点决定了中国必须要有强大的军事力量来保卫和平，强大的国威来捍卫中国的合法权益。由于中国的这个特点，美国永远会把中国当成{zd0}的的竞争对手，亡我之心永远不会死。我可断言，只要没有实现共产主义，这种状态不会改变。中国和美国斗争是{jd1}的持久的，合作是相对的有阶段性的，即使中国并入美国成一个州，美国也不会让这个州好活，总会想方设法分化瓦解分裂，因为中国的大块头是美国全球战略的心病。中华民族要生存下，必须敢于面对这一挑战，和美国进行长期有利有节的斗争，斗争形式是政治经济军事文化外交多种形式，这主要由中美两国综合实力的消长变化决定。“特色”理论天真得到家了，以为只要韬光养晦，多叫几声“长期战略伙伴”，事事听美国人的话就可成朋友，世界就和平了，中国就太平无事了，不惜割肉喂狼，人家随便给了几颗草就高兴得找不到北了，一心一意靠美国活命，实际上这已钻进了美国的圈套，长此下去，结局除了衰败死亡不会有第二个结果。世界上那有靠亡我之心不死的敌人强国的道理？中国要在这个世界立足，除了自强强大没有其它路可走。和美国斗，要刚柔相济，刚有度，柔有谋。要刚就要求中国的军事要强无止境。坚决捍卫祖国主权，尊严和领土完整神圣不可侵犯。中国人民爱好和平，但在这个世界上，要得到和平，靠韬光养晦，忍辱苟安，只会重蹈晚清政府的覆辙，得到到的不是和平，而是战乱不断，民不聊生。真正要得到和平，只有坚反击一切敢于来犯之敌，才能保中华万民之和平。这是不以个人意愿为转移的客观规律。

     以上十条，去“特色”是前提，《3．重修党的民主集中制》和《4．修复自强自立经济基础》至关重要，是起主导作用的。这两条做到了，框架一定，其它的顺理成章要涉及做到。智慧高点就做得好些，智慧低点就做得差点，大局不变，中国一定能重新崛起强大起来。

     以上思维既不合左派味口，也不合右派口味，但符合中华民族和中国人民的根本利益。由于本文看问题角度和解决问题的思路都不大众化，有不少概念提法较另类，涉及的问题是中国深层次的，我在这里说一句大话，现在大家关注的问题我非常清楚，但大都太浅层次，没有看到深层次主要矛盾，不是适合解决中国现有问题，而我的看法是在总结主流和非主流思想进行深层探索得出来的，能认同理解的是少数，不认同理解的可能是多数。理不辩不明嘛，欢迎万炮齐轰。