我对“我所知道的富士康员工跳楼原因”说“不” （一） xx相声演员马三立有一个段子叫做“挠挠！”大致意思是说从前有个人晚上一睡觉就浑身痒，有{yt}看见路边有卖根治痒病的药，还说是{zc}秘方，只能在痒的时候打开用，否则就不灵验了。这个人花钱买回来一包，晚上浑身痒起来的时候就拿出来了，那药用布和纸包着，总共有30多层，{zh1}一层是个小纸条，上面清晰地写着两个大字：“挠挠！”原来这就是治痒的{zc}秘方。 （二） 我前天在网上看到了一个题目叫做“我所知道的富士康员工跳楼原因”，沿着文章读下去，发现文章的中心思想就是“现代工厂生产线是死亡之线”，名叫“田心”的作者还给富士康开了xx：“在生产线旁安排一些人性化的休息室和活动空间；放慢生产线速度；技术条件允许的部位改用机器人操作。” 我感到这就是“挠挠”故事的又一翻版。 首先，我们国家现阶段不可能“在生产线旁安排一些人性化的休息室和活动空间”，但是，附近有休息室，有茶水，这是应该做得到也是可以做得到的。如果在生产线上“喝咖啡，聊天，放松后再上生产线”，这只能是梦幻世界中的奇思遐想。 其次，“放慢生产线速度”是一种倒退。工业革命解放了很多生产力，电脑的产生和运用使人类进入了知识经济时代、信息经济时代，科学技术的发展使人类物质与精神文明的发展快了好几个世纪。“放慢生产线速度” 减少工人劳动强度的做法，还不如在生产线上多安置一些工人，以便把一个人的工作由两个人甚至更多人去做，这样就可以人人有事做人人有饭吃人人都轻松。总之，“放慢生产线速度”{jd1}不是现代化生产的发展趋势。 {zh1}，“技术条件允许的部位改用机器人操作”应该是人类追求的长远目标，一切工作都由机器人代替，甚至我们的起居、饮食都可以朝着这个方向发展。但是，科学发展到了这个地步没有？中国十三亿人中的劳动力目前能不能坐等吃喝？若象田心先生所言，富士康的生产线50%或以上都改用机器人操作，那么80万人中的一半人就只能回家洗了睡了。 我对“我所知道的富士康员工跳楼原因”一文的结论与xx说“不”！ 附件：我所知道的富士康员工跳楼原因 现代工厂生产线是死亡之线。 我在大学读书时，在上海一家电机工厂实习曾在生产线上做过电机线圈元件的包扎，虽然不是强体力劳动，但半天下来我感到疲惫不堪，十分厌倦。疲惫来自身体部位的固定僵化，厌倦来自工作的单调重复。以后的实习我几乎是看着钟表，一点一点挨过来的。好在我们那时只是实习，时间有限，不是遥遥无期。要不然，很难想象会有什么样的结局。 人必须工作，有工作才有生活，这是共识。 但是我相信，真正接触过生产流水线的人，没有多少人会喜欢这项工作。我们有时可能会被电视中、影像中一晃而过的现代工厂流水线所误导。以为员工穿着崭新的厂服、坐在先进生产线旁，不停的操作着电动工具是很快乐而轻松的事。这是大错而特错，尤其是生长在自由空间、无拘无束的农村青年，是无法适应那种在现代生产线上按严格程序要求的作业。他们在农村、在家乡，虽然物质条件差点，甚至很差，但空气是宁静的，人身是自主的，不受生产车间里噪音的吵闹以及工作岗位的束缚。既然如此，他们何不选择回到家乡田野呢？这是很难一概而论的问题。一般说来经济因素是主因，可能还有难以言表的个人内因。因此有的人选择了第三条出路：登高一跳。 关于最近突显的富士康员工跳楼悲剧，我看了一些媒体报导，可能找错了病根，开错了xx。我认为病根不是管理层，而是生产线。 要彻底改变这种状况，必须对流水线的生产作业做些变化。我记得上个世纪六、七十年代有些西方国家，他们设计生产线时就考虑到了生产线上员工的疲惫和厌倦。因此他们在生产线旁安排了一些人性化的休息室和活动空间，员工在这里可以喝点咖啡，可以聊天天，放松后再上生产线。我认为这种安排既可以缓解紧张，xx疲惫，甚至还能提高劳动生产率。 另外，放慢现在生产线的节奏，减轻紧张程度。我们在设计生产线时不能把人的操作速度用到{jz}，我们不能只考虑{zd0}限度的利润，也应想到员工的{zd0}安全性，应该让劳动者在生产线上也有放松和缓解的余地。 再者，将某些简单重复的工序改由机器人操作，让工人在旁边守望守望就行了。 至于富士康是不是血汗工厂的问题，我认为，在我国目前经济环境下，不管是外资企业还是内资企业，每小时工资不足10元人民币都是血汗工厂。我们不会无知到工作时流大汗出鲜血的工厂，才叫血汗工厂。 结论，现代工厂生产线是死亡之线，为了改变现状，我的xx是： 1．在生产线旁安排一些人性化的休息室和活动空间 2．放慢生产线速度 3．技术条件允许的部位改用机器人操作 吴裕隆 2010-5-27 来源：blog.sina.com.cn/s/blog_53dca4650100iv8n.html
|
