我的原来使用i3 530处理器，没装独立，不过为了测试航嘉R80，就将我的爱将i5 750出来吧，看看R80在四核处理器和独立显卡极限状态还能否保证正常运转？

从背面看，两个U并无太大的区别，当然了由于是同为LGA1156接口的缘故

_______________________________________________________________________________________________________

PK台

原先服役的金达M8电源，跟航嘉R80同为额定300W，这次正好来PK一下吧，不过今天只能先看看外观，哈哈，排除因为年代久远，和生活中的磕碰现象，

因为台达M8毕竟不是这个年代了，所以相信有网友严重质疑我的做法，不过单从外观设计，我们还是可以管中窥豹，略知一二了

外观和细节：从正面看两个电源，当然了是航嘉R80更加有质感了，黑色的外表令人感觉沉实。风扇同为12CM大风车，都为静音风扇，不过稍微不同的是，M8的LOGO就是一贴纸，

而R80则不同，整个以浮雕的方式处理，充满时尚气息，当然这跟电源的质量性能无关，不过细节的呈现正是大厂应有的风范。另外不同的是R80具有完善的

防伪标志，以及通过intel实验室验证产品标志，当然了，从外观上看，R80漆层更为光亮软润，不过由于两者之间存在的价格差异，以及不是同代产品，

所以网友应该有理性地看待两个产品，我今天的比较只是提出异同……

器材: []
快门:1/40  焦距:5毫米  感光度:125  

器材: []
快门:1/8  焦距:5毫米  感光度:320  

线材比较：经过仔细的对比，我发现航嘉R80的线材稍微粗上一点，这对电源瞬间强大供电带来保证，因为更粗的电线自然能通过更为强大的电流，这是常识，而且通过

图片，我觉得质疑R80用料的朋友也可以无言了。

器材: []
快门:1/10  焦距:5毫米  感光度:320  

在线材的长度：航嘉R80明显有优势，论坛上有些朋友说可以走背线，长度够，另外，航嘉R80的线材更为厚实，所以如何布线，如何走线，就不会那么局促了。

器材: []
快门:1/40  焦距:5毫米  感光度:125  

航嘉R80装上示意图，嘿嘿，个人理线比较一般，没耐心了，

器材: []
快门:1/40  焦距:5毫米  感光度:125  

9600GT终结者显卡。由于这是一款额定300W的电源，所以就不适用功耗更大的显卡产品，而且总体来说，CPU也是四核心了，如果CPU+GPU同时满载，

有可能电源吃不消了。

————————————————————————

外观PK结果：R80胜。不管是用料还是在细节的处理上，R80体现了航嘉大厂的风范，在当今注重个性化的社会中，相信R80更会获得消费者的信赖！