为了你的自信，咱们就是朋友，呵呵

我们的军工被大家低估了，而且是严重低估。

以后有料只要允许就给你。你放心，{jd1}是货真价实的，看似虚幻，可{jd1}不虚幻。人格担保。

你也太瞧不起咱们军工了，你要明白什么才是跨越式发展，基本就是个概念问题。

{zx1}？呵呵，这些图片是摄于06年，07年某大神低调奉旨泄出的。这要算机密，那我们机密汇编800页都不止。

我也是遵大神的思路进行再教育，针对某些网友外国月亮就是圆的思潮作个小冲击。

你要记住，真正敏感的图片我没有授权默认是放不出来的。

就算发，中华的斑竹群也会屏蔽，你以为老蜀是干什么的？？呵呵

这个是远程弹药测试蛋，2图3图是我国电磁炮的样品之一，是早期思路。

我发现有的朋友有唯装备论的倾向，这是不科学的。单一武器系统与平台离开体系势必非健全和事倍功半。可以这么说，装备和作战平台都是为体系服务的

什么是体系，不简单的作为装备的堆砌及跌加。它包含的信息很多。如训练，保障，后勤，人才储备，系统构筑，作战思想及理论的完善等等。它是一个国家整体国防的体制和综合考量的形态化表述。任何武器平台离开体系都是单一和脆弱的，只有把他们有效的整合到体系中，才能起到倍增器的效果。

而体系又是为国家整体战略服务的，国家需要什么样的战略决定什么样体系的建立。，从而再到发展什么样的力量投送平台和装备。比如说—歼-7，作为单一的装备是过时的，但经过系统的改进整合到体系中，恰恰就是那个战术层面中最合适的螺丝。这就是我们作为一个大国的整体战略优势，这样的大国在全世界有几个？三个而已。向印度这样的伪大国没有自己整体独立的战略考量，没有作为依托的体制和工业基础，所以它看似质量不错的个体装备一旦进入实际战争状态，是会打折扣的。所以狭义的说，装备加人员远远不是一个国家军事力量的具化表述。

朋友，这种我们要不没有，要么有也不如人家的凯迪思潮就是我开贴的目的。

体系问题我已经说过了。而固有体系的概念更新是这个世界重新划分的分水。比如天权的从新界定和超限空间的战役运作等，在这个方面，不客气的讲我们和某大国是同步的。。

你应该知道863计划，单一个字头的项目量都是你想象不到的浩淼和庞杂，比如射线武器属于863计划7字头内容，神州的X个舱，大气层外内KKV，以及射线武器等等。

具体是7XX，就不说了。所以我负责任的告诉你，我们的很多东西不仅有，而且比你想象的更好，更快也更完善更实用。担心是可以的，过于患得患失不必要。

超大一位大老说过，"陆军？还用谈吗？聊点别的，话题有的是"。。

另外，朋友，纠正你一个看似正确的想法。也顺便告诉大家不是每个国家都有高精尖。这个世界上能够为战略全方位研发又拥有技术手段的国家屈指可数，我告诉你，法国都算半个。

而且技术的壁垒还不算，地缘政治，产业体制，资源，疆域，地质，工业门类及验证手段无一不是门槛。

打个很简单的比方，捷克，重工很早就闻名于世，但纳米技术是限制它很多领域的瓶颈。同样看似不缺技术手段的日本和以色列，他们的工业门类人为和地缘政治乃至资源造成的短板几乎是硬伤。

只是这些年来我国的外交、国防的鸵鸟政策（允许我用词过激）引起我们这些一般人的误会，有些事我们都觉得忍让太过头了。国防技术也许像你所说的那样好，只是运用在实际中没有和谐去应用来换取我们国家的利益。还有一点就是国际媒体这块平台我们没有重视，国家要招收一些熟悉西方媒体运作的人才抢占国际言论制高点，为我国的政策服务。

空天和次轨不是一种概念，而次轨和轨道机也不是一个范畴。轨道机可以待机而次轨需要不间断动力。

我们的次轨分无人和双座的两种，而空天是611主抓，这些我不能说了。

和天地往返的其他运载工具如航天飞机不同，某空天理论不需要多级助推，它是混合式发动
                                                     

我们的863计划走的是一条跨越式发展的道路，与其跟着跑，不如学蛙跳式跳到新的制高点与别人同步甚至更早的研究！这里要感谢大师们的超前思维！！！但是，没能跟着跑的后果是：我们的常规战力根本不如别人，所以当前的态势看，我们面对的是局部战争，在没有十足把握的情况下（不打无把握之仗），我们必然形成鸵鸟政策，虽然大家不愿意，但只能两害相权取其轻。如楼主所说，我们没有政治节点，只会全面的摊牌，不打击溃战，要打就打歼灭战！这样，我们超前研究的成果就是杀手锏！但是摊牌必须选好时间，做好准备！

有理论，有秘图，大哥你等级不低啊，难道是你说的时间就要来到了？不过也应该杀一儆百、敲山震虎，为我们争取时间，选择合适的对手，在合适的时间、合适的地点打一场，铸军魂、练兵、镇敌胆。

我国现在所处的环境确实是难题，ZF关于周边国家的问题是很挠头。不是说怕谁，关键是霉狗故意挑唆，好发动战争。要知道霉狗一贯靠战争发财，在当前金庸危机的形势下，霉狗早想找个借口发动一场战争，好摆脱眼前的困境。如果我们真的动武，恰恰中了霉狗的圈套。其实，关于我们领土的问题，早就应该解决，再早1，2年就应该动手，而不是现在。

理论和实践都证明这是正确的观点。二战时期的前苏联，如果没有坚强的领导、坚定的意志和强大的军工制造能力，后果难以评判。但真正起决定性作用的，还是战争意志和决心。楼主“泄了”几张图，是研制中的，还是装备中的，是{dywe}的概念还是并驾齐驱的跟进，现役军人是否能够正确决策和运用上述武器，信息系统和投放平台是否可以迅速容纳那些装备，我们的资源和制造是否能够支撑战时消耗，国家、xx、人民是否还有当年敢打必胜的决心和勇气，都是决定系统战略实力的因素。我相信国家不会让国土沦丧，但绝不是仅仅看好什么那么几件或许存在的先进武器。