2010-05-28 18:10:20 阅读252 评论14 字号:大中小
韩国“天安”号轻型护卫舰
| |
韩国“天安”号轻型护卫舰。
天安号沉没两个月了。蒙在天安号身上的尘埃慢慢退去,一个大阴谋的轮廓慢慢浮现在人们的面前:现在看来,天安号不是被美军误炸,更不是被朝鲜的小型潜艇的重型鱼雷击沉。它是一个大阴谋的牺牲品!
中国与朝鲜不可能想要击沉“天安号”理由如下:
1、 中国重型鱼雷或者其他国家的重型鱼雷装高爆xx通常在250公斤以上,爆炸后从来没有留下过完整的“推进器”,只有碎片;
2、 事发海域水深10米,不能容普通潜艇;
3、 事发后连续几天时间里韩国都声称不可能是朝鲜干的;
4、 朝鲜的潜艇基地距离事发海域较远,微型潜艇无法航行这么远的距离进行攻击;
5、 受技术和场地限制,朝鲜的微型潜艇无法携带重型鱼雷;
6、 朝鲜需要外援,在目前状态下打击韩国对朝鲜不利;
7、 事发2个月之后,什么证据都有时间伪造;
8、 事发2个月内,韩国美国和其他国家船只频繁出入事发海域,不排除有人“投放鱼雷推进器”;
9、 朝鲜坚持强硬核武器政策,危险美国安全,美国欲除之而后快;
10、美国攻击萨达姆伊拉克时,说有确凿的证据表明伊拉克在生产大规模杀伤性武器,为维护世界和平,美国就攻击萨达姆伊拉克,成功之后,又说根本没有发现伊拉克在生产大规模杀伤性武器;
11、无论找到何种借口,现在打击朝鲜只对美国有利,可以实现美国的亚洲战略;
12、韩国和日本都是美国的盟友和棋子,打击朝鲜也符合日本的利益;
13、美国借此事件团结日本、韩国,可以挤压中国,实现日本的利益;
14、朝鲜政权夸后,朝鲜半岛会成为美国的桥头堡,长期威胁中国边境安全,1931年日本就是依托那里发动九一八事变;
15、美国通过这种方式间接丑化中国的形象,挤压中国的政治空间,打击中国的根本利益。
谁需要天安号事件?
中国当然不需要天安号事件。中国需要的是朝核问题的六方会谈,是东北亚的稳定。不可能无事生非,去搞个天安号事件;俄罗斯也不会对此有兴趣,他们的兴趣在欧洲;朝鲜也不会有兴趣,他们以为经济改革失败而焦头烂额,再加上金正日来日无多,只求平安交权给自己的儿子,不想节外生枝,搞得自己内外交困;日本正在为普天涧美军基地的搬迁问题伤透脑筋,那里有兴趣在朝鲜半岛生事?最需要天安号事件的事美国和李明博。
先说美国。当前,目前在韩国的军事基地面有临关门之虑。2012年必须把在韩国的驻军指挥权交给韩国,基地也将逐步迁出韩国;日本人民要把美军基地赶出冲绳的呼声越来越高,普天涧基地必须搬家,鸠山在竞选时的口号就是要把普天间基地迁出冲绳,这才赢得了选举。普天间基地的搬迁,很可能引发多米诺效应,美国在日本的基地前景也不妙。所以,必须制造一个把美军留在东北亚的理由。这个理由,最合适的当然就是朝鲜的威胁。
再看李明博。
他改变了前总统卢武铉对中朝友好、何美国保持距离的基本政策,甘愿做美国主子的忠实走狗。美军撤离韩国,无疑对他的统治地位是一个严重的打击。他需要把美军牢牢地留在韩国。对即将到来的2012年美军交出指挥权和撤出韩国,同样是忧心忡忡。也需要一个把美军留在韩国的理由。
于是,他们策划了天安号被击沉的大阴谋!把击沉天安号的罪名强加在朝鲜身上,当然就顺理成章地需要美军留下来保护韩国!这可是{jd1}机密的事,只有美国和韩国的总统和极少数幕僚以及夏普司令官才知道。美国国务院、国防部、中情局、韩国外交部、国防部等要害部门都不知道……。
于是,一场闹剧的剧本秘密地出笼了。
闹剧上演
美军潜艇照常秘密地潜伏在朝鲜与韩国军事分界线附近的白翎岛南端被叫做『YOTORIMU岩』的断崖绝壁海岸外海几百米处。只是当天(3月26日)早晨接到夏普司令官一个奇怪的命令:击沉一切发现的附近水面舰船!
白翎岛周边多容易触礁的浅濑,唯独断崖绝壁海岸前海水很深。『YOTORIMU岩』周围北东向是陆地,岛的北面朝向北朝鲜,所以岛的南端绝壁下隐藏潜舰是极好藏身之所,而且北朝鲜承认白翎岛周围是韩国领海,不会遭到北朝鲜攻击,是个安全所在。白翎岛是韩国领土中最接近平壤的地方。距平壤170公里。对美韩军来说,是监听和有事反击的好地点。如果美军在白翎岛附近长期派驻可发射对地导弹的潜舰,一旦北朝鲜向汉城发动攻击,这里可以几分钟内把导弹打进平壤。
用于完成这种类型作战任务的潜舰,毫无疑问是能下潜1个月以上的核动力潜舰。核潜艇依靠舰内原子炉发出的丰富电力,可从海水分解出氧气供给艇内,与柴油潜艇不同,xx不必升上海面换气。美军核动力潜艇中,很多都搭载核导弹,对于自称拥有核武装的北朝鲜,美军也有可能使用搭载核武器的核潜艇,长期在周边执行战备任务。这个任务是高度保密的,连韩国军方都可能不知道。
天安号被选择作为牺牲品。这是一艘1200吨的反潜警戒舰,大小合适,而且韩国有24艘同类型军舰。牺牲一艘,还有23艘,无关大局。
正好当时正在搞美韩联合军事演习。地点在白翎岛以南几十公里。天安号是参加演习的军舰之一。26日下午,舰长突然接到命令,到白翎岛附近巡逻。演习时,都是临战状态,高度紧张的,各种检测设备全部打开,监视天空、海面、水下的各种情况。天安号到达指定海域后,突然发现附近有潜艇潜伏,而且不是参加演习的潜艇(参加演习的舰艇有哪些,处在什么位置,舰长当然是清楚的)。天安号舰长当然认为是朝鲜潜艇在这里潜伏,命令他来这里就是要检查是否有朝鲜潜艇前来偷看美韩联合军事演习。演习期间,朝鲜潜艇居然敢于到韩国水域来潜伏,令舰长大人勃然大怒,于是,用声纳命令潜艇“给老子浮上来!”美军潜艇收到这个声纳信号,不知道是韩国军舰发出的,以为朝鲜军舰发现了自己。这位艇长更牛,也不答话,又想起今天早晨接到的一个奇怪的命令:击沉发现的一切水面舰船。于是,潜伏在深水区的美军潜艇朝着军舰就是一枚鱼雷:先下手为强,xx灭口,以免朝鲜军舰向人民军总部报告潜艇位置,破坏潜伏大计。
天安号声纳兵立即听到了鱼雷出膛的声音,马上报告舰长。舰长一听,更是火冒三丈,命令向潜艇发射深水xx,并赶快逃离,想躲开鱼雷的攻击。不料该鱼雷长了耳朵,是声波导航鱼雷。天安号跑得越快,声音就越大,鱼雷就跟得越紧。鱼雷50-60节的速度,就是天王号也逃不掉,何况31节的天安号。于是,鱼雷在接近天安号时爆炸了,把天安号炸成两段!美军潜艇压根就不知道来者是韩国军舰,还以为是朝鲜的破船。一般朝鲜舰艇根本就没有还手之力,那里想到还有深水xx伺候,于是在那里傻乎乎地等着听自己的辉煌战果。轰的一声,深水xx在潜艇上方爆炸了。那天安号上的深水xx也十分了得,只一颗,就把美军潜艇也炸塌了……。下面的图就是韩国的KBS电视台报道的天安号和美军潜艇沉没位置。
6分钟后,天安号被炸沉没的消息,很快传到韩国海军第二舰队司令部。司令官随即命令在大青岛的高速艇编队、“束草”号警戒舰和仁川海警等迅速前往救援,并启动了紧急对策小组和一级对潜警戒状态。高速艇编队{zx0}于21时58分抵达事发现场开始救援,从22时38分至23时13分,救起了58人。
当时,“束草”号警戒舰雷达屏上发现目标,舰长不管三七二十一,立即向目标开炮!好打沉朝鲜舰船,抓个现场。打了5分钟,才发现那不是朝鲜的舰船,只是一群飞鸟……。(见3月27日的有关报道,请参考)水下也没有发现异常情况,更不用说朝鲜的潜艇了。
消息马上报告到驻韩美军司令部。驻韩美军夏普司令官听说后兴奋异常,立即向美军潜艇发电报表示祝贺。可是,没有回音。夏普深感不安,该快派附近的美军军舰前去打探,却发现潜伏的潜艇已经被炸沉!这一惊非同小可,这xx是在剧本以外的事,是谁炸沉了美军潜艇?不久,获救的天安号舰长的“发现朝鲜潜艇,被我社那会xx炸沉”的战况报告也传到夏普司令官那里。夏普只能喊“苦也!”为xx这一任务,搭上了一艘核潜艇和100多美国海军官兵的姓命!出了这么大的纰漏,怎么向总统交待……。夏普于是方寸大乱……。
在第二天记者追问时,夏普强调,美方认为此次韩舰沉没事件与朝鲜没有关联。“驻韩美军联合司令部和韩国参谋长联席会议每{yt}都在观察朝鲜方面的动向,我们要再次对外强调的是,我们没有发现(沉船)当时有任何(朝方)异动。”(26日)
美国国务院发言人也称目前没有迹象表明朝鲜涉及此事。
韩联社报道,联合参谋本部29日向国会国防委员提交报告说,“天安”号沉没后,朝鲜军方加强警戒并监视韩方救援直升机和船只动向。
前{yt},联合参谋本部和驻韩美军司令部均声明,尚未发现朝方有“异常动向”。
韩国官员说,事发地点虽位于白翎岛和大青岛之间,与朝韩的“北方界线”仍有相当远的距离。朝方舰船不可能出现在那里。韩联社也引述韩国总统府官员表示,根据卫星图像和相关信息显示,事发海域没有朝鲜舰艇活动迹象。
中新网4月1日电据韩联社报道,青瓦台于3月31日表示,经证实,朝鲜半潜艇在“天安”舰沉没前后在附近海域出没的报道并非事实。
据报道,青瓦台一位参谋人员3月31日接受电话采访时称,该报道xx不符事实。
对于“天安”舰被朝鲜潜艇发射的鱼雷击中的可能性,这位负责人分析说:“鉴于朝鲜潜艇的作战执行能力,我们认为不会发生这种事情”。
韩国国防部也就朝半潜艇出没的报道表示,当时朝方并无特异动向,正因为没有异常举动,才没有下达紧急命令。
看见了吗?夏普和韩国的官员还没有和美国的总统沟通好,不知道该怎么编谎言,情急之下,吐露了真情。那就是,此事和朝鲜没有关系!
奥巴马当然也很快知道了事情有点不妙,出了大纰漏。计划被打乱了。韩国人只好先稳住大局。怕老百姓认为是朝鲜潜艇炸了天安号,在国内产生恐慌心理,也只好实话实说,与朝鲜无关。慢慢再想对策。
经过与奥巴马的几次沟通,看见国内没有出现恐慌心理,又才把既定方针搬出来,把舆论逐步往朝鲜身上引。于是,组织联合调查组,编造故事,制造证据……。忙活了五十几天,终于,调查报告出笼了:朝鲜潜艇发射鱼雷炸沉了天安号!
朝鲜的威胁又出来了。美军还能够走吗?于是,号称要把冲绳的普天间基地赶出冲绳的鸠山,放弃了自己当选时的诺言,答应把普天间基地留在冲绳。下一步,李明博会取消卢武铉向美国提出2012年收回战时作战指挥权的要求。美军也可以不必把2.8万驻韩xx迁往日本和关岛,而名正言顺地继续驻扎在韩国了。日本人民、韩国人民也不好反对美国的驻军了……。奥巴马的如意算盘即将功德圆满了……。
好梦难圆
不过,把天安号被炸赖在朝鲜身上,连韩国舆论都骗不过去。
调查机构“韩国研究中心”实施的一项民意调查结果显示,700名受访者中有约72%的人表示相信这一调查结论,有21%的人表示不能相信。48%的20岁-30岁的受访者和33%的大学学历以上受访者表示不能相信,65%的不相信者认为“证据不充分”。
俄罗斯公开质疑调查报告的可信度。中国政府没有承认调查报告的结论,朝鲜政府更是说调查报告是诬陷,要求派团前往韩国核查证据……。
老黑也觉得,这个调查报告可疑点甚多。
一是发生事件后,美国和韩国都异口同声地说与朝鲜无关,朝鲜的潜艇没有异动。在现在又xx变了?
二是在发生事件的{dy}时间,韩国立即派出在大青岛的高速艇编队、“束草”号警戒舰和仁川海警等迅速前往救援,并启动了紧急对策小组和一级对潜警戒状态。“束草”号警戒舰连一群飞鸟都没有放过。即使水下有一条鲨鱼,大概也逃不过“束草”号警戒舰的声纳吧?如果水下有朝鲜的潜艇,还能够全身而退马?朝鲜潜艇损失怎么来到的,又是怎么走掉的?调查团有个合理的解释吗?
三是演习如打仗。让朝鲜的潜艇溜进来,把韩国的反潜舰给炸了,还顺利地溜走,参演xx是怎么“打仗”的?败军之将都会按照军纪受到军事法庭的审判,天安号的舰长受审了吗?演习指挥官受到军事法庭审判了吗?
四是那几个证据也很可疑,特别是号称是鱼雷零件的一根连杆,那么长,还没有被爆炸折断?螺旋桨上的朝鲜文字,韩国也会写呀?又说朝鲜的小型潜艇在事发前离开了港口,事发后几天才回来。这与事发初美国和韩国官方的说法直接矛盾。又没有做出合理的解释。哪一次说法为真?
还有其他乱七八糟的说法,有的简直就是扯蛋,呜乎,不想说了,就让有见识网友们来补充吧!
结论:总之,经过分析表明,“天安”号护卫舰不可能是被鱼雷炸沉的。老黑认为,这是美韩两国一个精心策划的大阴谋!
延伸阅读:
韩国“天安号”军舰沉没原因的N个版本
3月26日,韩国海军“天安”号警戒舰在白翎岛附近海域沉没。对于沉船原因,韩国媒体已经提出了水雷爆炸、鱼雷攻击、内部爆炸、触礁等多种可能性,但真相依然扑朔迷离。
版本一:误触水雷
| |
目前韩国政府和军方认为,遭遇水雷攻击的可能性{zd0}。因为威力大到能把排水量1200吨“天安”号瞬间炸开两截的武器只有水雷或鱼雷。如果是鱼雷,在发射过程中,韩国军舰雷达就能探测到,但雷达并没有发现鱼雷,因此遭遇水雷袭击的可能性{zd0}。
有分析认为,从此次事故来看,水雷等可能就在天安号舰体正下方爆炸,而爆炸产生的冲击炸断船体,进而破坏了整只船。这枚水雷是韩国还是朝鲜设置的,目前无法确认。如果是朝鲜的,这枚水雷如何进入韩国海域也是个谜。联合参谋本部和海军称,韩方并没有在事故海域设置水雷,从其他地方流入的可能性也几乎不存在。但政府主要负责人表示:“不清楚是我们的还是朝鲜的,也不能xx排除是我们设置的可能性。”
版本二:内部爆炸
| |
“天安”号尾部有76毫米的炮弹弹药库。但引爆的雷管和提供动力的装药被分开,因此偶然发生爆炸的可能性微乎其微。天安号搭载12枚攻击敌人潜艇的深水xx,而如果深水xx发生爆炸,就有可能产生把舰艇炸成两截的威力。
但是“天安”号舰长ChoeWon-il中校3月27日在记者会上表示:“爆炸当时没有闻到火药味儿。”这表明因爆炸物引起的内部爆炸的可能性很低。另外,专家们普遍认为,舰艇内的普通爆炸事故或触礁等造成的威力根本不可能把舰艇断成两截。
版本三:撞上暗礁
| |
韩联社29日称,一位姓朴的前天安舰船员认为原因是舰艇螺旋桨撞到暗礁。他说,退潮时天安舰螺旋桨碰到暗礁后失控,船尾部分被弹了起来,这样的声音在船内听起来就像是爆炸声。
版本四:军演自摆乌龙
| |
还有部分韩国国会议员29日质疑说,事发时韩美两国正在黄海海域进行代号“秃鹫”的2010韩美联合军演,美军两艘宙斯盾军舰和韩军的“世宗大王”号军舰在附近作战,而1200吨级的大型军舰为何驶往一个并不常去的水深只有25米靠近沿岸的地方?附近居民听到20多分钟的舰炮声,会不会是军方炮弹误将天安舰击沉?
版本五:鱼雷攻击
| |
3月27日早上,韩军方怀疑“天安”号遭到朝鲜鱼雷袭击,因为“朝鲜海军26日白天曾在出事海域附近进行演习”。27日下午,韩国军方又说,沉没原因可能是舰艇内部发生爆炸,没有迹象表明朝鲜xx出现在韩军舰沉没区域。美国国务院称,尚未收到朝鲜与此事有关的证据,“北方界线”朝方一侧也未出现异常军事举动。韩国媒体当初报道说,“天安”号“可能遭到朝鲜鱼雷或导弹攻击”,“可能触击了水雷”等。但目前韩国媒体的口吻已逐渐改变为“朝鲜不会如此鲁莽地进行挑衅”、“朝鲜离肇事地点很远”、“"天安"号可能触碰了暗礁”、“"天安"号在演习过程中船尾弹药爆炸”等。
对此,中国东北亚问题研究专家庞中英教授认为,朝鲜xx主动发动攻击造成韩国军舰沉没的可能性比较小,否则将成为朝鲜半岛南北冲突的引爆点。庞教授说,韩朝两国军事力量对比悬殊,而且朝鲜目前看来正谋求开放和发展。出事海域位于西海南北边界附近,朝韩双方在该地区均布有水雷,因此不排除韩国军舰触雷爆炸并沉没的可能性。央视特约军事评论员宋晓军也认为,“天安”号沉没更可能是自身事故造成的,因为军舰发生这种事故比较常见,更何况韩国方面也称雷达并未侦测到朝鲜鱼雷信号。
事件中沉没的韩国军舰资料:
为反潜型浦项级轻型护卫舰PCC-772天安号,1989年11月服役。
主尺寸:舰长88.3米、舰宽10米、吃水2.9米
排水量:1300吨(满载)
动 力:1台LM2500燃气轮机 27200马力
2台MTU 12V 956 TB 82 6260马力
航 速:31节
续航力:4000海里/15节
舰 员:95名
武器装备:
二座单管76毫米“奥托”主炮;二座双管40毫米火炮;二座三联324毫米MK32鱼雷发射管;两座深水xx发射架(20艘 舷号761~785,不含尾数0、4)
电子设备:
ST-1810水面搜索雷达;ST-1802火控雷达;PHS-32声纳
“浦项”(PoHang)级护卫舰主要用于沿海反潜和巡逻。首舰1984加入韩海军,{zh1}一首1993年服役。该级舰共生产了24艘,是韩海军装备数量最多的舰艇。由于数量多且为多个船厂建造,因此该级舰之间或多或少有些差异。
新华网平壤5月28日电 (记者 高浩荣 赵展) 朝鲜国防委员会政策局局长朴林寿少将28日在平壤说,“天安”号警戒舰沉没事件造成朝鲜半岛“一触即发的严重局势”。如果韩国当局胆敢发起挑衅,朝鲜将誓死捍卫国家安全,并就此实现国家的统一。
朴林寿当天在平壤举行的新闻发布会上说,韩国借“天安”号事件进行“疯狂的南北对抗”,是对朝鲜的“公开宣战”。朝鲜在此期间加强核遏制力“就是为了应对今天的严重局面”。朝鲜的打击手段“包括核武器在内”。朝鲜的核武器“不是陈列品,也不是收藏品”。
他说,韩国不久前发表的“天安”号事件调查结果“缺乏客观公正性”,是“伪造的一个骗局”。他说,有关调查由韩国军方主管,而韩国军方正是此次舰艇事件的“主犯”,由他们来主管这次调查,其结果不言自明。他还说,国际联合调查团的构成也不能保证客观性。
朴林寿指出,韩国在事件的发生时间、地点、证人的证言等方面也出现了许多前后矛盾的说法。这都证明这次事件的调查结果是虚假的,没有科学性和客观性。
他说,韩国伪造调查结果是为了达到多种目的,其一是以此证明其推行的对朝对抗政策的正确性;其二是为了让美军继续驻扎在韩国;其三是防止保守势力发生分裂;其四是为即将举行的“地方选举”拉选票;其五是推卸此次事件的责任。
朴林寿还强烈敦促韩国接受朝鲜提出的派遣检查团的要求。他强调,当前,韩方是否接受朝方检查团是为“天安”号事件下定论的关键。
这是韩国“天安”号警戒舰沉没事件发生后,朝鲜首次就此举行邀请国内外记者参加的新闻发布会,参加者包括常驻平壤的外国记者及一些国家驻朝使馆的官员。发布会上播放了有关“天安”号沉没“证据”的录像资料。国防委员会政策局的李善权大校对包括“鱼雷推进器”、“1号”朝文字体、“xx”等证据一一进行了反驳。
韩国“天安”号警戒舰3月26日晚在韩国西部海域因发生爆炸而沉没,舰上104名官兵中仅有58人生还。韩国军民联合调查团本月20日公布的正式调查结果称,“天安”号是遭朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。朝鲜国防委员会表示拒绝接受这一结论,并要求派团到韩国核查证据,但遭到韩方拒绝。
|