1  纽约泪珠公园

住在北京，常常感觉住宅区中的绿地可游性很差，功能单调，仅仅可以散步和稍坐片刻。在纽约的这个项目，同样用地紧张，限制诸多，却得到了另外一种处理。高楼之中的场地微气候变化多端。阳光，风速，湿度等等好的条件和不好的条件都在设计师手上得以xx解决，并赋予这个场所丰富的功能性。让这里成为一个真正的公共空间。同时注重可持续型设计，也就是低成本好效果，生态并且安全。
Teardrop Park, New York, NY
Michael Van Valkenburgh Associates, Inc., New York, NY : Cambridge, MA
client: The Hugh L. Carey Battery Park City Authority

综合设计类荣誉奖。它是位于下曼哈顿地区的面积仅1.8英亩的社区小公园，处于高层建筑（高210-235英尺）的包围之中，基地为1980年代对哈德逊河部分岸线围填造陆形成。
基地异常局促（不足7300平米），自然条件也较恶劣，存在地下水位较高、土质不佳、建筑阴影区面积非常大、来自哈德逊河的干冷风猛烈等众多限制因素。该项目的景观设计师没有图省事、落俗套地将它做成一个以俯瞰为主的楼间绿地，通过小地形处理、高墙隔断、借景和蜿蜒的步道系统，完成了空间序列的塑造，为平坦且平淡的弹丸之地增加了景观层次，并在施工、照明、儿童发展、游艺、土壤、植物等多专业的配合下，将它做成了一个空间丰富、开合有度、生机盎然、老少咸宜、可持续并兼具为候鸟等多种动物提供优质生境的公园。

在巴掌大的一块地上实现如此多并行不悖的功能，非一般人所能为，但将场地限制变成创造性地解决问题的机会、为场地注入诗意正是MVVA（有译作迈克尔·范·瓦肯伯格景观设计事务所的）的一贯追求。本届MVVA还有一个项目获奖：获得分析与规划类荣誉奖的布鲁克林大桥公园（Brooklyn Bridge Park），08年则有三个项目获奖，分别是获得综合设计类荣誉奖的波士顿儿童博物馆广场、获得住区设计类荣誉奖的“通往湖滨的林中步道”（Passage to the Lake, Stoneham, Maine）和获得分析与规划类荣誉奖的多伦多陆地河口港（Port Lands Estuary）。
评审委员会对该公园的评价应该算是比较高的：“它是一个真正的都市绿洲。景观设计师在一个几乎不可能的场地上采取了大胆的举措。它提供了私密性的场所，这对公园绿地来说是比较难做到的；它让人忘记了身处的城市和周边的建筑。它老少皆宜。”

光照、水土、气流等多种限制条件的综合作用，在一定程度上决定了景观元素、游艺项目以及植物群落等的取舍和空间配置。
基于场地北半部享有最长日照时间的现状，设置了两块隔路相对的草坪作草地滚球场，并特意稍向南倾斜以利于接受阳光。这个草坪连同玩沙区、戏水区是客户特意要求的。它们是对附近的洛克菲勒公园中传统大型游艺设施和积极主动式游戏的有益补充，同时，草坪的面积对于举行一些定期性的活动也绰绰有余。
草坪南侧是半月形叠石矮墙环抱中的阅读角（reading circle），基地西侧两建筑间的社区道路构成了此处通向哈德逊河的视觉廊道。阅读角兼具坐憩功能的散置石、半月形矮墙以及隔路相对的名为“冰与水”的高墙均采用蓝灰砂岩（blue stone），由此取得了材质上的统一，同时也是被社区道路分割的南北两区的一种呼应。草坪西侧为湿地，面积不大，不过照片显示它草木葱茏、充满野趣，小径的尺度也是针对儿童设计，并且以粗木桩代替通常的铺地，总之，是个不仅适合孩子探索发现、也适合小动物栖息繁衍的好地方。为维持一定湿度，湿地周边的坡度和朝向是经过精心设计的，以确保充分利用径流，湿地的土壤也是经过人工调配的。

南北两区之间为一高27英尺、长168英尺的“冰与水”高墙，除去分割空间、增加层次、提供庇护等功能外，它同时也是对纽约州地质的隐喻和再诠释。为使景墙尽善尽美，项目团队采用了几乎只有重点保护文物迁建时才用的笨办法，在采石场现场拼叠，不满意就淘换，全部敲定后分别编号，运回场地后再按编号组装起来。

穿过高大景墙的石洞门，就来到了热闹的南区，虽非柳暗花明，却也别有洞天。这里虽然有很大比例的阴影区，但高墙、小丘和建筑屏蔽了来自哈德逊河的强干冷风，相对于地物稀少、狂风肆虐的北区，这里更适合户外活动，所以设置了玩沙、戏水、滑梯等多种游戏区。显然少年儿童是这里考虑的主要群体，但其他群体也没有被忽略，照看孩子的、看报的、闲聊的、纯粹旁观的、童心未泯的，都能找到适合自己的位置。整个公园的目标服务群体包括附近一所高中的学生、上班族、周边数百栋公寓的住户以及附近一间疗养院的老人们。

公园建设方对公园的可持续性有较严格的要求，为此，项目团队与建设方的设计评论小组相互配合，在方案设计、材料选择和建设实施等各方面采用了多种可持续的措施：公园的布局和项目的设置是基于周边建筑引起的微气候的差异性；“冰与水”景墙以及本公园其他所需石材均来自500英里以内的采石场——尽量采用本地或附近地区产的材料，是可持续场地行动计划（SSI）的要求之一；公园所需的全部灌溉用水，均来自附近一幢获绿色建筑评估体系金质认证的建筑的中水，以及公园内地下储水管截留的暴雨径流；园内的混合土都有针对性地做了精心调配，以达到{zj0}的生长条件；园中大部分植物都是乡土植物，这不仅为候鸟等提供了优越的生境，也有效启动了那块无生命活动的试验地（土来自世贸中心遗址）上的自然演替；人造有机土壤及合理的养护制度，避免了杀虫剂、除草剂、杀xx剂等的使用。

 2  亚利桑那州立大学生物设计研究所景观项目简介

这是一个可持续性做得相当彻底的项目。简洁和朴素的设计下面包含了复杂而周全的生态措施。照片反应力因此不够，技术图纸将能更好的说明问题。
The Biodesign Institute at Arizona State University, Tempe, AZ
Ten Eyck Landscape Architects, Inc., Phoenix, AZ
client: Arizona State University

非常简单的总平面，没有绚丽张扬的表达方式，属于在国内{dy}轮就被淘汰的方案！

项目占地4英亩（不含建筑），是位于亚利桑那州立大学（ASU）坦佩校区东部的生物设计研究所的附属绿地。场地东侧为连接坦佩与斯科茨代尔两市的主干道田园路（Rural Road），西侧为McAllister大街，北侧为泰勒大街，南侧原为台地路（Terrace Road），但总体规划阶段景观设计师要求将路南大型车库旁的一个不毛的滞留池也纳入设计范围，台地路由此变成了横穿场地的路，同时它也是进入校园东区的一个主要通道。

生物设计研究所防治疾病、救死扶伤、谋求环境可持续发展、确保xxx世界的宗旨，给了本项目的景观设计师以灵感；同时，设计师们也为有机会借此项目展示ASU校长Michael Crow提出的新型美国大学办学理念而鼓舞，这种理念已经并将持续影响当地、美国乃至整个世界。另外，Michael Crow从入主ASU以来就要求之后所有新建的建筑都必须达到LEED（绿色建筑评估体系）的银质认证。设计师们遂以创造可以使生存得以改善并可持续的环境（healing and sustaining life）作为设计诉求，实现途径包括：拆除原有的沥青地面，代之以充满活力的、可以遮阴的花园，花园采用透水地面，并种植具xx保健作用的植物；将硬质景观小品与很久以前本地尚未遭受开发破坏时的索诺兰沙漠的自然美景巧妙融合，为钢筋水泥丛林中的人们提供一个交流的场所；以周围建筑运行中产生的水作为花园的灌溉用水。此外，设计内容还包括台地路沿线、新建筑入口广场和户外聚会场所，特别是与规划中的会议中心之间的人车流多元分析规划。而在总体规划阶段，还包括位于泰勒大街的、整合了待建轻轨站台和坦佩市公交换乘设施的步行商业街的概念规划。

在位于干旱区的凤凰城大都会区的绝大多数地方，由于应对暴雨径流的基础设施较少，建设项目一般需就地将雨水储存起来。典型的储水池是寸草不生的砾石质盆状洼地。设计师将后来争取划入的滞留池看作优化和提升本项目的良好机会，通过改建原有滞留池，他们在交通繁忙的台地路南北两侧形成了风格统一的校区东部新入口，同时又在北侧新建了一个滞留池。
建筑师将建筑设在了高于路面5英尺的基座上，这就为展示当地沙漠的两种群落类型创造了条件——基座代表北美西南部的山麓冲积平原，滞留池区域则代表沙漠河谷。两者共同构成了校区东部的新入口。
对于交通繁忙的台地路，对它进行了重新铺装，并在自行车道上采用了与沥青形成对比的材料，以期在视觉上收窄道路，从而降低车速。针对校园与宿舍区之间穿越田园路的大量步行人流，在台地路外侧新建了散布道，并以绿化带相隔以确保安全。设于建筑前的入口广场以4%以内的坡度消解了建筑地坪与路面间5英尺的高差，这样就避免了使用栏杆。走近研究所，人们会注意到有韵律地阶梯状布置的现浇混凝土挡土墙，土台内种着有xx保健作用的沙漠多汁植物，如马利筋属的乳草、大戟属的小烛树、大戟科红雀珊瑚属的一种植物等。登上基座，则有呈三角网状栽植的、耐旱的palo verde（豆科扁轴木属
Parkinsonia，为亚利桑那州州树）遮阴。南侧入口及与二期建筑相连的东侧广场均设置了坐凳矮墙。由基座而下，则有彼此相邻的滞留池（干河园）和圆形露天剧场（聚会场所），小剧场同时也与三期的会议中心相邻。

降低环境影响的措施
通过与建筑师、工程师的广泛协调合作，屋顶截留的暴雨径流被导入由螺旋形生物洼地和混凝土景墙所限定的滞留池花园中。有节奏排列的混凝土景墙和坐凳矮墙逐渐降低，最终隐入一个可透水的、牡豆树丛荫蔽下的花岗岩广场。坐凳矮墙的终点是一个雕塑式的灌溉井，当它无水时它会勾起人们关于水的记忆，而当有水可观时，正是在干旱的美国西南部我们所渴望的。可以说，它是个功能性的、低维护的、短期的灌溉“喷泉”。生物洼地在其{zd1}处通过管道与台地路南的新建滞留池花园相连，后者相对较大，可作为生物学等多种校内研究项目的试验地。
在二期建筑开始之初，景观设计师与工程师、建筑师、灌溉专家通力合作，成功地安装了冷凝水收集系统，这个系统可以将该建筑的暖通空调系统产生的水全部收集起来——接近每天5000加仑。通常情况下冷凝水都被排入生活污水系统浪费掉了，而本项目二期建筑将其导入了埋于旁边绿地中的玻璃纤维罐，储存起来以备浇灌绿地之用。
正是这些意义重大且有创新性的可持续策略，使该建筑获得了亚利桑那州{dy}个LEED铂金认证殊荣。

设计理念
这个项目的特殊之处在于，建筑和它周围的花园绿地并不是仅仅被人为地凑在一起，它们是相互依存、互利共荣的——建筑为花园提供收集的雨水和冷凝水，而花园为建筑提供舒适的户外聚会空间，从而一些工作可以在户外继续。建筑与沉床花园相互补充，台上的建筑和下面的干河园相得益彰，同时还展示了本地的两种典型群落。研究野生动植物生境的生物学专业学生，会被这里的耐旱本土城市景观所吸引。而步行者、骑车人、开车的乃至将来的公交族、轻轨族都会各得其所。多余的、或未充分利用的空间，如原有的滞留池和停车场，被取消或更新从而为市民创造接近自然的场所。本项目在硬质景观的设置上非常谨慎，并且在可能的地方尽量采用透水铺装。
设计师有理由相信，这个项目会在很多方面具有参考价值，比如：硬质景观的巧妙和有节制应用、水资源的开源节流、新入口的引入、不毛之地上创建城市生物群落、交通的多元规划、如何处理数千人与景观的联系，以及如何实现客户在可持续性和环境影响方面的目标等。

转发至ABBS木荷凌霄的[几个ASLA2009专业奖获奖项目译介 ]

我的观点用橙色表达。获奖作品也许恰好满足奖项要求而已。这个世界上还有其它非常多的可能性！