尽管今天大部分的平板液晶电视(LCD TV)还在采用CCFL背光,但随着节能环保风潮的兴起,LED背光LCD TV(简称LED TV)毫无疑问将成为未来的主流发展趋势。今年夏普生产的LCD TV中64%将采用LED背光,Vizio的LED TV比例达到56%,飞利浦的比例达到38%,松下和索尼的比例分别达到30%和26%,三星和LG的LED TV比例也分别达到34%和29%,而且明年这一比例肯定还会继续提高。
美国AnalogicTech公司CEO兼CTO Richard K.William今年初自信地指出:“不出3到5年,所有的CCFL背光LCD TV都将消失。”
MPS(芯源)高级设计经理Anton Bakker博士也认为:“未来LCD TV将转向采用LED背光,CCFL将淘汰。”
今年一季度21.5英寸和23英寸LED背光面板与CCFL背光面板的价差只有6美元和7美元,但21.5英寸和23英寸LED TV与同尺寸CCFL LCD TV的价差却高达41美元和57美元。40英寸以上LED背光面板的价差比较稳定,但LED TV和CCFL LCD TV的价差仍有望达到3.1倍到3.5倍。
今年一季度,32英寸和40英寸白光全高清边缘LED背光面板成本与CCFL面板价差高达71.8美元和99.8美元,但到明年一季度,这一价差可望降低到50美元和70美元,到后年一季度,这一价差则可望降低到36美元和56美元。
很明显,从现在起,LED TV的利润空间不仅明显高于CCFL LCD TV,而且成本会一年比一年低,这也是为什么现在主要的大品牌LCD TV制造商都已将LED TV列为开发重点的主要原因。
考量到成本因素,目前市场上量产的LED TV大都采用侧光式架构,但它的缺点是功耗较大,背光均匀性不好,而且很难进行局部调光,因此业内很多人看好直接矩阵式背光架构。直接矩阵式LED背光比边缘式架构更省电,因为边缘式背光的强度至少要比大屏幕上任一点的{zg}亮度大四倍,它的另一大优势是可很容易地实现动态局部调光,因此可使得LED TV的图像显示效果比PDP TV还好。
Richard K.William说:“虽然边缘式LED背光目前发展速度更快,但总的看来这两种背光架构将共存。边缘式LED背光使用的LED数较少,因此可实现超低成本,预计它将主导中低端LED TV市场。xxLED TV将采用直接矩阵式LED背光。”
不过,Richard补充道,如果今后政府对耗电高的LED TV要征税的话,它的成本可能就会比直接矩阵式LED TV更大。
MPS(芯源)市场总监Steve Pratt表示:“目前全球{yl}的LED TV制造商都是我们的客户,我看到的是,目前边缘式LED背光架构是主流发展趋势,因为它便宜,而且可做得很薄。一些xxLED TV在使用直接矩阵式背光架构,虽然它的局部调光性能、颜色均匀度和对比度可做得更好,但成本很高,因此目前量产的LED TV基本上都是边缘式LED背光架构。”
MPS资深设计经理Anton Bakker博士也说:“虽然边缘式LED背光架构的功耗大一些,但我注意到客户对LED TV的功耗不是太关心,他们更看重LED TV的成本。”
目前市场上三星、LG显示、夏普、AUO和CMO都可以提供从26英寸到55英寸的侧光式LED面板,夏普今年一季度已可提供60英寸侧光式LED面板,AUO也将于今年2季度推出56英寸以上侧光式LED面板。
MPS、AnalogicTech、BCD半导体和O2Micro是目前市场上4家重点开发大尺寸LED TV市场的LED驱动器供应商,他们都拥有专有的BCD工艺。
Richard K.William年初在北京表示:“LED TV将成为我们新一轮增长的主要推动力,因为我们专有的ModularBCD工艺使得我们{dy}次能够用低温工艺去做以前需要高温工艺的LED驱动器,这使得我们可以做到低成本和高集成度,从而可以进入新的LED TV背光市场。”
Anton Bakker博士也将MPS专有的BCD工艺视为核心竞争力。他说:“我们独特的工艺可以使我们用11张掩膜就可以做出LED驱动器,而我们的竞争对手需要约20张掩膜,这使得我们不仅可以实现更高的成品率、更高的可靠性、更短的交货周期和更低的制造成本,而且可以更敏捷地根据市场需求做出反应。”
MPS是最早开发CCFL驱动器的供应商,也一直是CCFL驱动器的领导供应商,但现在随着LED TV成为主流,他们迅速开发出了针对小尺寸LED TV的背光驱动器产品系列,如MP3386、MP3388/9、MP3399,以及针对大尺寸LED TV的背光驱动器产品系列,如MP4651、MP4601、MP4012。MPS的产品非常具有市场竞争力,详情请参见该公司网站www.monolithicpower.com