近日有部分银行开始向个人收取零钞清点收费，其中不乏中国银行、中国工商银行等国内知名度比较高的银行。中国农业银行存200个硬币续缴纳5元手续费。

　　对于银行收取零钞清点收费，我是{dy}次听说，原因是我孤陋寡闻。因为在2003年10月1日就已经实施了《商业银行服务价格管理暂行办法》的规定，商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费，但零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围，实行市场调节价，收费标准由各商业银行自定。

　　按理讲，有政策的参考，银行收取这项费用是合情合理。但是对于储蓄者来说，却是不太合理，或者说是政策的制定就根本不合理。政策是2003年出台的，到目前为止各个银行才逐步开始相应政策。对于收费的原因，我可以这样推理：今年面对国家有关部门对于房产政策的调控，使得银行的收入有所下降。房贷在银行的收入的比重占到70%左右，面对房贷的萎缩，银行的利润有所下降，以至于就出现了银行利用各种政策收取各种合理和不合理的费用;另一种推理：面对当前国家对于房产的调控使得银行的利润受到一定影响，而银行以此来对于国家有关部门开始xx，而xx的方式只能通过政策的有关漏洞，这些漏洞源于其不合理性，因为银行业不敢明目张当的进行xx，毕竟是在皇城脚下。这样就形成了国家和银行的一种博弈，或者是和政策的一种博弈，而老百姓却成了最直接的受害者;第三种推理：国家有关部门和银行联手，一起赚取这种费用，虽然这种推理有些简单化，但是在结果面前也不无道理，并且所谓“合理”赚取钱财的方式太多，使得人的思想一不小心就想到此处。

　　对于银行，其职责是办理存款、xx;同业拆借业务;国内外结算;办理票据承兑、贴现、转贴现;各类汇兑业务等。既然办理存款属于银行的其一职责，那就说明清点存款属于他们的工作范畴。对于零钞，我不知银行是如何下的定义，我是这样认为：所有的钱都属于零钞，同时也都不属于零钞。一张一百元大钞和一个一元硬币性质是一样的，都是一零钞，但是银行却不这么认为了，只有一元的才属于零钞，这种认知度未免有些幼稚。再退一步讲，存100张面值一百元的人民不和存100个硬币又有何区别?!如果区别那也只是银行人员心理的不同，对于大额人民币就喜欢，对于小额人民币就不喜欢。再进一步去想，银行的这种做法在某种意义上是加快取消小额人民币的一措施。对于这些所谓的零钞，拥有群体一般都是一些小本经营的商贩等，而不是政府官员和老板是所使用的。既然没有这些人的使用，而使用者只是老百姓，便可以为所欲为的收取费用了。银行柜台营业人员的工作就是与储蓄者对公办理各种业务，其中就包括收钱这一项。既然是工作份内的事，那就没有收钱的理由，而现在出现了收钱的理由，只能说是不合理收费。