一、20%康宽（高含量），5%普尊（低含量），康宽是20%，在水稻上登记的；普尊是5%，在蔬菜上登记的；
1.有效成分：20%氯虫苯甲酰胺 2.剂 型：悬浮剂 3.防治对象：稻纵卷叶螟、二化螟、三化螟、大螟，对稻瘿蚊、稻象甲、稻水象甲等 4.毒 性：微毒 5.生产公司：美国杜邦 6.产品性能：为酰胺类新型内吸杀虫剂，具有独特的作用机理，胃毒为主，兼具触杀，对鳞翅目害虫{tx}。兼具高渗透性、高传导性、高化学稳定性、高杀虫活性和导致害虫立即停止取食等作用特点。 7.作用机理：通过高效xx昆虫鱼尼丁（肌肉）受体。过度释放细胞内钙库中的钙离子，导致昆虫瘫痪死亡，对鳞翅目害虫的幼虫活性高，杀虫谱广，持效性好。可导致某些鳞翅目昆虫交配过程紊乱，研究证明其能降低多种夜蛾科害虫的产卵率。 8.用法用量：10ml/亩喷雾 9. 注意事项： （1）、由于该农药具有较强的渗透性，药剂能穿过茎部表皮细胞层进入木质部，从而沿木质部传导至未施药的其它部位。因此在田间作业中，用弥雾或细喷雾喷雾效果更好。但当气温高、田间蒸发量大时，应选择早上10点以前，下午4点以后用药，这样不仅可以减少用药液量，也可以更好的增加作物的受药液量和渗透性，有利提高防治效果。 （2）、为避免该农药抗药性的产生，一季作物或一种害虫宜使用2-3次，每次间隔时间在15天以上。 二、凯恩和艾法迪（内吸性差） 凯恩是杜邦今年上市的一个在水稻上的产品，成份为15%精茚虫威EC ，登记在水稻稻纵卷叶螟和蔬菜上。 艾法迪是巴斯夫在今年隆重上市的一个重量级产品，成份为24%氰氟虫腙SC。 这二个产品都是称为钠离子通道阻碍剂。昆虫运动，比如要吃东西，它必须由xxxx发出指令，传到运动神经，运动神经再通过肌肉运动产生象张嘴，咀嚼等动作。而昆虫中的钠离子是xxxx和外围神经传递信号必须依靠的物质，钠离子通过“ 钠离子通道” 将xxxx的信号传递给运动神经，现在凯恩和艾法迪这些药剂把这个通道给阻碍了，钠离子就通不过去，xxxx的信号也就传不到运动神经上去，就不能指挥昆虫运动了。这样昆虫就处于瘫痪状态，不仅不能活动，嘴巴也不能动，{zh1}在又闷热又饥渴的情况下活活饿死。这个就是这类药剂的作用机理。（菊酯类农药作用类似，不过不是阻碍钠离子通道，而是将其长期打开引起反复触发而使神经传递不正常） 凯恩和艾法迪这2个产品{zd0}的优点是它们对大龄害虫效果好，如对大龄的卷叶螟。现在很多药剂防治卷叶螟时都提倡在幼虫3龄以前用药，高龄效果不理想。而老百姓常常要看到田里水稻的叶片卷了很多卷包时才会去用药，这时卷叶螟实际上已经超过3龄，所以现在老百姓都说卷叶螟难打，说市场上很多药剂效果不好，很大程度上是由于这个原因造成的。不是药剂不好，而是用药时间没有掌握好。 但是，凯恩和艾法迪有一个比较突出的缺点，就是他们在作物体内的内吸性很差，基本上无传导性。这样在使用时会造成某些问题。药液喷到水稻叶片上时是不会被水稻吸进去的，而只是停留在水稻叶片的表面，且基本上限于喷到药剂的叶片的部分表面，没有喷到部分是不会有药液的。而它们的作用方式又主要是胃毒作用，就是说要卷叶螟吃了水稻的叶片以后，将叶片吃到“胃”里才能发生作用。那么没有喷到药剂的叶片，卷叶螟吃了以后不会死。这就要求田间喷药时要非常非常地仔细和周到，{zh0}能喷到每一张叶片。但是农民用药一般是很粗放的，这样就势必造成很多水稻的叶片没有喷到药液，而没有喷到的叶片照样要被卷叶螟吃掉的，这个时候很可能会产生实际的效果没有预期好。为了解决这个问题，生产实际中推荐加有机硅，利用有机硅的扩散性可以将药液扩散到水稻整张叶片上，从而可以达到很好的效果。另一个问题是我们知道二化螟是钻蛀性害虫（所以叫钻心虫），一般农民用药时它们已经钻到水稻的茎秆里面，由于凯恩和艾法迪没有内吸性，而药液一般是很难打到水稻茎秆里面的，所以这些药剂对防治二化螟效果不好。还有一个问题就是凯恩和艾法迪的持效性。既然它们没有内吸传递性，那么新生长出来的叶片里面也是没有药剂的，这些叶片也很容易被害虫为害，所以它们的持效性比较欠缺（同康宽或氟虫腈等药剂比较），在严重及持续的害虫侵害压力下（卷叶螟常常就是在这样的情况下），需第二次施药。这会大大增加农民的成本。（这些药剂可都不便宜，凯恩6ml包装零售价6.5元，一亩2包。） 所以凯恩和艾法迪与康宽、福戈和垄歌这些药剂相比还是有一定区别的。康宽、福戈和垄歌这些药剂是内吸性药剂，在作物体内能传导，可以从这个组织传到另一个组织内，从而使整个植株都有药剂，这样卷叶螟和二化螟无论吃到那张叶片都有作用。同样这些药剂的持效性也是比较好的，原因是新长出的叶片内同样会含有药剂，害虫吃了同样是要死掉的。不过凯恩和艾法迪的xx性比康宽快，特别是艾法迪杀虫的速度是比较迅速的，基本在1-3天内死亡。而康宽则虫死得很慢，有的说2-3天死虫的，也有说5-7天的，在生产上发现有的虫到10天还未xx死亡，可见其死虫速度之慢。 凯恩与艾法迪属于性质差不多的药剂。与艾法迪相比，凯恩的优势可能略微大一点。原因之一是艾法迪在水稻上没有登记而凯恩登记了。一个在水稻上没有登记的药剂要在水稻上推广需要做很多工作。杜邦先前有一个茚虫威的产品叫安打，安打对卷叶螟特别是高龄的卷叶螟效果优秀，杜邦公司也很想把它往水稻上推，但就是推不开。原因（1）是它没有在水稻上登记，不能得到植保部门的配合。所谓名不正言不顺。（2）安打包装成很小（4ml一包），农民使用的时候很麻烦。许多农民说，4ml这么一点药剂象几滴眼泪，往喷雾器里加药的时候是加进去了还是没有加进去不知道。还有安打的剂型为SC，这个SC使用的时候会有一部分药剂要粘在包装袋上，总共只有4ml，在包装袋上粘掉一点可能就变成3ml，这样效果就很难保证了。所以杜邦公司关于安打如何稀释进行了很多解释工作，说要先配成母液，要二次稀释，药剂加到喷雾器里后还要将袋子在里面洗一下，用时还要搅拌，反正是很麻烦。后来，杜邦公司为了将茚虫威推广到水稻上去，就将剂型改了，做成乳油，这样包装袋里就基本不会有药液粘住了。又加大了剂量，改为6ml包装，同时将茚虫威改为精茚虫威（就是凯恩，不过农业部登记时成份还是茚虫威），这样就保证了效果。（安打里面的只含75%活性茚虫威成份，而凯恩里面则是{bfb}活性成份，所以叫精茚虫威。）同时又花了很多力气在水稻上登记，可见杜邦对凯恩的期望之高和杜邦要抢占水稻杀虫剂的雄心之大。不过艾法迪的xx性比凯恩要好，因为艾法迪本身就具有杀虫活性，而凯恩必须要害虫将这个药吃到肚子里代谢以后才能转化为活性化合物，这点是艾法迪的一个优势。 艾法迪在康宽、福戈和垄歌的夹击下，在凯恩等产品的剧烈竞争中，今年想操作成功需要做很多工作。艾法迪从对卷叶螟的快速性和对高龄卷叶螟的{tx}性这2个方面寻找卖点，可能会在推广方面相对轻松些。 三 日本农药株式会社 垄歌 氟虫双酰胺 垄歌，康宽是一种称为作用于鱼尼丁受体的化合物。在南美洲有一种植物叫尼亚那对人畜很毒，但它从来不生虫。研究发现它里面有一种物质叫做鱼尼丁。鱼尼丁是一种肌肉毒剂，人中毒以后表现为全身肌肉抽搐紧张，{zh1}象僵尸一样而死亡。昆虫中毒后导致钙离子无限制地释放，钙是肌肉收缩必须的，人如果缺钙以后常常会抽筋。昆虫内钙离子无限释放后会导致钙离子的严重缺乏，从而会导致昆虫肌肉无法收缩，就是无法运动，不仅是身体无法运动，而且连嘴巴也无法活动，{zh1}在闷热的田间，饥饿交加，无法动弹，瘫痪而死。鱼尼丁是一种很好的杀虫剂，但是它对人畜毒性高，通过不懈努力，人们终于找到了一个类似的药剂，就是垄歌和康宽，对害虫高毒而对人安全。（当然垄歌和康宽不是鱼尼丁，只是诱导昆虫鱼尼丁受体的活化物质，也就是说它们达到类似于鱼尼丁的作用）。 垄歌是由日本农药公司发明的，并获得了专利。它当时的试验代号：NNI—0001，通用名叫做氟虫酰胺，登记时改为氟虫双酰胺，商品名就叫垄歌。垄歌的发明过程大致是这样的：早先有一个日本的博士叫Tsuda的发现了一种化合物，既可以xx有可以除草。后来日本农药株式会社研究这个化合物，无意中发明了一种全新的化合物，叫做邻苯二甲酰胺类物，这类物质对害虫有全新的作用机理。这个结果一公开以后，世界上很多大公司如拜耳、杜邦等都投入大量的人力物力对其结构进行研究和改良、优化。日本农药和拜耳公司终于在1998年发明了氟虫酰胺（垄歌）。垄歌在2008年取得我国农药登记证。 垄歌是氟虫酰胺，康宽叫氯虫酰胺，所有化学结构式中，凡含有氟离子的一般活性都是{zg}的（这一点正是导致氟虫腈几乎在全球遭禁的罪魁祸首）。拜耳为什么推出氟虫腈而不推出氯虫腈，原因就是氟虫腈是同系列里活性{zg}效果{zh0}的。按照这样的推理似乎垄歌比康宽活性要高。但是垄歌的活性与康宽相当。原因是康宽和垄歌其实不是同一类物质，虽然它们的杀虫机理相同，结构相似，但是的确不是同一类物质。康宽叫氯虫苯甲酰胺，属于邻甲酰氨基苯甲酰胺类农药，而垄歌叫氟虫双酰胺，属于邻苯二甲酰胺类农药。康宽其实是垄歌的改进替代产品，性质与效果与垄歌相当。 垄歌既然含有氟离子，是一种含氟物质，那么它对蜜蜂等有益昆虫和鱼类等水生生物毒性怎样？一般含氟物质虽然它的活性较高，但是含氟离子的杀虫剂一般对水生生物和有益昆虫毒性很大，比如氟铃脲，比如氟虫腈。很幸运，垄歌对蜜蜂毒性很低，对鲤鱼（水生生物的代表）毒性也很低。在一般用量下对有益虫没有活性（几乎xx）。这是一个利好消息，有利于垄歌在水稻等作物上推广，而避免氟虫腈类似的悲剧命运。 垄歌对几乎所有的鳞翅目类害虫均具有很好的活性，不仅对成虫和幼虫都有优良的活性，且作用速度快、持效期长。对水稻二化螟和卷叶螟效果{jd1}是{yl}的。但是垄歌要成为今年的热点很难。原因是(1)垄歌在水稻上没有登记，只登记在防止小菜蛾和甜菜夜蛾上。一个没有在我国最主要的作物—水稻上登记的药剂想要成为市场热点，不是一般的难，是相当的难。这是由我国基本的国情决定的。一个产品如果要在我国全面推广，就离不了各级植保部门，离不开各级农技推广部门，就是说离不开各级政府部门。各级政府部门工作的是些什么人？是一些公务员或事业单位人员，就是我们老百姓称为的官。而当官的最怕的是头上的乌纱帽和手中的饭碗，讲得直一点就是最怕担责任。一个没有在水稻上登记的农药，要他们去发病虫情报跟老百姓讲说这个要如何如何的好，他们肯定是不干的。因为如果这个药真的好，那么功劳是属于药剂本身的，如果这个药由于某些原因万一不好，那责任就全部是自己的，这种利人而害己的事情是肯定不干的。至于垄歌为什么不在水稻上登记，这个可能只有日本农药公司比较清楚。 (2)另一个原因是这个药好像是给龙灯经销的（南方）。龙灯不自己生产垄歌，它上面要受制与日本农药，下面要面对康宽、福戈等产品的竞争，市场操作的灵活性方面会大打折扣。但是相信，不久的将来，垄歌可能会在水稻上登记，到时可能会成为市场热点。 如果垄歌想往水稻上推，必须考虑康宽等竞争产品的价格。康宽今年的零售价为7元/包，一亩2包，农民亩用药成本为14元。福戈的定价可能会在比康宽略微高一点，有人估计在8-9元/包左右，也是一亩田2包。垄歌的零售价据说也定在7元/包（5g包装），一亩田2包。不过，垄歌给龙灯代理（南方），而龙灯比较注重考虑渠道特别是经销商的利润，可能在市场上操作会更通畅一些。 水稻三化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱是危害水稻的三大主要害虫，尤其是迁飞性稻飞虱和稻纵卷叶螟，近十年来为害日趋严重。时值春耕大忙季节，先正达公司新开发杀虫剂——福戈，将成为农民朋友高效防治这三大害虫的新利器。 四 先正达 福戈 福戈在东南亚产稻国家如印尼、越南等已推广应用，由20%氯虫苯甲酰胺加20%噻虫嗪复配而成40%WDG，有强胃毒作用和弱触杀作用，内吸传导性强，耐雨水冲刷，杀虫谱广，可高效防治水稻螟虫、稻纵卷叶螟、稻飞虱、稻象甲等多种害虫。防效高，对三化螟(枯心、白穗)、纵卷叶螟防效达84%-{bfb}，对飞虱药后20-25天成、若虫密度控制在防治指标以下不受危害。增产显著，施药后除了保叶保穗外，福戈还有壮根增绿作用，利于结实。 福戈具有比目前常规用药明显的优势: 1、杀虫机理独特新颖。福戈中的氯虫苯甲酰胺与鱼尼丁受体结合，促进虫体钙离子流失，使害虫停食、反胃、瘫痪死亡；而噻虫嗪干扰虫体神经传导，使害虫在高度兴奋中停止取食死亡。由于作用方式独特新颖，使之对抗性害虫也有很好防效。 2、杀虫活性高。对三化螟、纵卷叶螟和飞虱,不仅有极高杀低龄幼虫效果,且对三化螟、纵卷叶螟有较好杀高龄幼虫的活性。如去年在阳东县红丰镇珍珠村示范点和阳春市春湾镇新明村示范点,防治纵卷叶螟高龄幼虫,防效达70%以上。 3、xx性好。田间观察,纵卷叶螟大龄幼虫药后4小时停止取食、药后{yt}死虫、药后2天死虫31%,表现出快速保护作物的效果。 4、持效期长。去年晚造福戈亩施8克,河东西村示范点在8月26日和9月22日,报平村示范点在9月9日和9月29日,新明村示范点在9月9日和10月1日各施药一次,均控制了第四、五代三化螟和第五、六、七代纵卷叶螟,至收获不受为害。并控制第五、六代飞虱至乳熟期不受为害。特别适合盛发期长、迁入峰次多和世代重叠严重的地区应用。 5、施药适期灵活宽松。纵卷叶螟可在成虫高峰至二龄幼虫期(喇叭口)、三化螟可在成虫高峰至卵孵高峰期(或青枯心),飞虱可在达防治指标时施药。利用这一优势,可把三化螟、纵卷叶螟、飞虱整合防治,一起施药。 6、安全性好。福戈属低毒农药,对人畜低毒,对作物安全,对鱼类和鸟类影响甚微,对天敌影响小,xxx,生态安全性好。 福戈在使用技术上应做好： 1、讲究防治策略。根据虫情、苗情、药情，把三化螟、卷叶螟、飞虱灵活整合一起，一次施药解决三种害虫，达到高效、安全、省工、省本，提高综合效益。 2、抓紧施药{zj0}时期。双季连作稻区,秧苗移植前施药一次，本田一造二次药，{dy}次水稻分蘖后至园秆期、第二次水稻破口前后。单季中稻，可在分蘖盛期、园秆拔节、孕穗后期各施药一次。 3、准确用药。一般福戈40%WDG亩用8克，若错过时机，防治卷叶螟高龄幼虫和三化螟枯心苗高龄幼虫，或兼治灌浆后飞虱，应适当增加用药量。 4、喷足水量。亩兑水45-80公斤喷施。 5、兑水应先将药用少量水兑成母液,再加足水量喷施. 五 拜耳稻腾 拜耳09新出杀虫剂。稻腾为10%SC，组成：由氟虫双酰胺（氟虫双酰胺(flubendiamide)由日本农药株式会社研发）：阿维菌素以2：1的比例混配。 作用机理：氟虫双酰胺——xx昆虫细胞内的鱼尼丁受体，与之结合，导致该受体通道非正常长时间开放，从而过度释放细胞内的钙离子，导致昆虫肌肉麻痹，{zh1}瘫痪死亡。它的主要作用途径是胃毒和触杀。阿维菌素——大环内酯双糖类化合物。是从土壤微生物中分离的xx产物，对昆 虫和螨类具有触杀和胃毒作用并有微弱的熏蒸作用，无内吸作用。 经过我和多位专家田间试验，总结其防治优缺点如下： 一、效果很好。用药后2天低龄幼虫开始死亡,高龄幼虫已发黄，4天见高龄幼虫死亡，效果好于对照药剂锐劲特、阿维菌素、毒死蜱、丙溴磷； 二、持效期较长。可达12—14天，施药后1—14天田间没有出现新卷叶和白叶，而对照药剂只有5—7天； 三、施药适期宽。在幼虫初孵至4龄期均可用药。从经济有效角度出发，以亩用稻腾40ml，对水30公斤喷雾为宜。当一代稻纵卷叶螟大发生时防治2次，中等发生时防治1次。 |
郑重声明：资讯 【氯虫苯甲酰胺_感悟市场，知行合一_百度空间】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
