时间2010-06-03 06:56来源中国证券报·中证网

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" alt="" src="http://www.cs.com.cn/xwzx/11/201006/W020100603250500264421.jpg" oldsrc="W020100603250500264421.jpg">

　6月2日，海普瑞收盘价为137.4元，不仅远低于5月6日上市以来的188.88元{zg}价，而且低于其148元的发行价——A股历史上{zg}发行价。

　  与此同时，质疑的声音从未停歇：海普瑞凭什么值这么多钱，真的能值这么多钱吗？围绕着这两个核心问题，人们怀疑其包装上市、财务虚假；质疑FDA（美国食品和xx管理局）认证是否{wy}和行业门槛的高低；担心其未来成长难如预期。

　  在海普瑞挂牌上市将近1个月之际，中国证券报记者直面海普瑞公司高管、采访业内专家以及多家询价机构，试图厘清海普瑞历史{zg}发行价到底是怎么炼成的。不少接受采访的专家、券商等机构人士认为，在良好的行业景气期与狂热的市场氛围叠加背景下，海普瑞实现了高价发行，这是它的幸运，也是它的不幸。{zg}发行价的出现是现行资本市场游戏规则的产物，这挤占了原本属于二级市场的利润空间，但海普瑞未来能否保持{lx1}优势仍是{zd0}的疑问。

　　估值之争难阻机构狂热

　　机构敢于充当“打新敢死队”的一个原因是，中小盘股机构获配比例很低，即使破发，杀伤力也十分有限

　　4月22日晚间，海普瑞确定148元超高发行价的消息开始在业界流传，许多投资界人士闻此不禁一怔。更早一些，在海普瑞尚未完成询价之前的一个晚上，一些基金公司的医药分析师就收到主承销商中投证券群发的短信，短信中提及海普瑞将成为医药{dy}股，股价或超过150元。几分钟之后，同样是来自中投证券的一条短信称，前一短信涉及敏感内容，请予收回。

　　而在新股询价路演时，业界已感觉到海普瑞“来势汹汹”。有媒体称，在海普瑞路演时，明星基金经理王亚伟感慨“之前很少见到这样好的医药企业”。但据内部人士透露，王亚伟发表以上言论是在中投证券到华夏基金路演时说的，不排除“客套成分”，更不可能有媒体在场。

　　但惊讶变成了现实。211家机构91倍的超额认购，使得海普瑞发行价定在了148元。这是A股市场首只发行价超百元的新股，海普瑞也因此拿到了50多亿元超募资金，几乎是拟募集资金总额的6倍。

　　机构打新狂热在此间演绎得淋漓尽致。京沪穗三地大型基金公司参与活跃，华夏基金共有8只基金参与申购，共投入资金56.24亿元，华安基金有6只基金申购，嘉实、上投摩根、广发、易方达参与申购的基金都是5只，其中广发基金参与申购的资金量达到38.92亿元。

　　值得注意的是，券商自营盘、保险公司资产管理等机构报价比以往更为踊跃，一些机构的报价超过200元，甚至高达250元。海普瑞网下申购的有效申购资金{zd0}额为800万股（折合资金为11.84亿元），方正、中信、国泰君安、海通、红塔等8家证券公司自营账户均以{zd0}额申购。中小保险机构也是热情高涨，天安、华安、中国人保等也出现了{zd0}额申购的账户。最为踊跃的是泰康保险，有6个账户均拨出11.84亿元参与申购。

　　一些机构“看空不做空”。比如，国都证券研究员认为海普瑞合理股价的下限为61.2元，上限为76.5元，但国都证券自营账户依然动用了{zg}额度参与申购。

　　“很多机构在打新时已丧失理性，报价时拼命往高价报，唯恐申购不到。”一位参与网下询价的券商资产管理人士向中国证券报记者感叹，首日即破发的中石油套住的主要是散户，海普瑞套住的主要是机构，3个月解禁期后，这些中签机构恐怕要全线套牢。

实际上，在海普瑞发行上市之前，机构对其估值预测就分歧严重。湘财证券认为，海普瑞未来产品价格仍处上升期，上市后合理价值区间为153.39元-170.43元，建议询价区间为130元-150元。东方证券、宏源证券、国都证券、天相投顾等预测价格较低，最谨慎的国都证券给出的合理估值上限为76.5元。中金公司认为，以148元发行价测算，海普瑞对应的估值水平处于A股原料药类似公司的估值平均水平，低于中小板上市公司的估值约20%，低于创业板上市公司估值水平37%，公司的盈利能力和成长性则远高于平均水平。

　　即使海普瑞上市后近1个月的今天，但机构之间的估值分歧至今未消。乐观者认为，海普瑞不仅掌握了先进的肝素提纯技术，而且融资后有机会掌握我国大量的猪小肠资源，未来成长性值得期待。在招股说明书中，海普瑞的实际控制人还承诺，在一定条件下，将所持从事低分子肝素研发生产的多普乐实业和天道医药的全部股权按市场公允价值作价注入海普瑞。这是GS Pharma（高盛为投资海普瑞而专门设立的机构，注册地毛里求斯）当年看好并同时出资介入的另一业务领域，还在入股时推动了海普瑞股权结构的一次变更。

　　一位股权投资基金人士预测，海普瑞可能就是未来肝素钠原料药的老大。“如果能够保持每年50%-{bfb}的盈利高增长，73倍的静态市盈率今年年底就会降为37-49倍，明年就会降为18-32倍，仍然在合理范围内。”

　　但也有分析师指出，肝素钠原料药的下游是制剂厂商，以最主要的一家下游制剂厂商赛诺菲安万特为例，他们的肝素钠制剂产品年增长不足20%，这样的增长率怎么支撑起上游厂商50%-{bfb}的高增长预期？另一个担忧是，尽管目前海普瑞占据中国肝素钠出口40%的市场份额，但如果未来国内竞争对手取得突破，从事原料药而非中间体出口，市场格局发生变化，肝素钠市场价格及利润水平都会出现相应的变化。

　　国信证券报告亦提醒投资者，3-5年之内新一轮全球市场重新划分完毕，竞争格局趋于稳定之后，肝素原料药的需求增速将趋同于下游制剂11%左右平稳增速，海普瑞的成长速度也必然会趋于平缓。

　　但海普瑞IPO时的市场环境催生了机构打新狂热。有业内人士称，现行的新股定价模式导致一级市场挤占了二级市场的利润空间，这种“一步到位”式的定价，令新股上市后缺乏一个价格缓冲区，假如一级市场定价偏高，市场上涨预期又被打破，破发风险就更为突出。“打新”机构对此风险并非没有预期，只是没想到破发来得这么快！

　　相关机构人士还透露，机构敢于充当“打新敢死队”的另一原因是，中小盘股机构获配比例很低，即使破发，杀伤力也十分有限。以海普瑞为例，211家机构网下申购获配股数介于1万股至8.8万股之间，申购最多的华夏系8只基金累计获配也才41.7万股，即使海普瑞破发20%，华夏系基金损失1200多万元，平均每只基金损失不到200万元，这对于规模动辄几十亿的基金来说不过九牛一毛。但机构报来的高价有示范效应，超额认购的背后是散户跟随的身影，而首日高换手率的背后是追高者的身影。在海普瑞高价发行之后，市场上骤然出现数只有可能成长为“千元股”的中小盘股，“没有{zg}，只有更高”的心态一时流行。

　　“太疯狂了，现在应该教育的不是散户，而是机构。”深圳一家大型券商投行负责人直言，现在上市的许多中小盘股都属于细分xxxx，研究机构缺乏参照系，一些资产管理机构在网下申购时却毫不含糊，盲目冲高价。在这条链条上，投行按比例收费，有潜在动力超募，而上市公司对超募更不会拒绝，询价时机构忽视下行风险开出盲目高价，股民追高又成为风气。

　　但高价发行的泡泡正在被刺破。随着越来越多的新股加入破发行列，机构的打新热情已有所降温，最近招股的新股发行市盈率出现了明显回落。康芝药业等4只创业板新股，平均发行后市盈率为58.44倍，较4月招股的创业板平均71.59倍发行市盈率下降19%；中小板方面，5月以来招股的7家公司，平均发行后市盈率为48.07倍，较4月份的56.78倍下降15.33%。

能否持续{lx1}是{zd0}疑问

　　竞争对手都在进行FDA认证，也许并不需要太长的追赶时间。海普瑞未来能否保持{lx1}优势仍是{zd0}的疑问

　　抛开机构的狂热不提，单就公司基本面来说，海普瑞能获得这么多机构的认同与高价追捧，值得深思。

　　美国百特事件是海普瑞发展过程中绕不开的一个重要因素。2008年1月，由于生产大剂量肝素制剂的百特公司质量管理体系和原料出问题，造成1000多例重症不良反应，100多人死亡。百特公司随后召回全部大剂量标准肝素制剂产品并停止相关产品生产，APP公司成为美国大剂量标准肝素制剂市场的{wy}生产商和供应商。海普瑞2005年成为美国APP公司肝素制剂的原料药供应商，百特事件后进一步成为APP{dj2}供应商。2008年4月，海普瑞接受美国FDA现场复查，以“零缺陷”获得通过，并受邀参与美国药典肝素钠标准的修订工作。2009年共实现营业收入22.2亿元，归属于母公司所有者的净利润8.09亿元，2010年一季度实现营业收入8.1亿元，同比增长124.89%，实现净利润近2.5亿元，同比增长约{bfb}。

　　深圳本地一家媒体同行说：“之前没听说过海普瑞，只是在美国金融危机之后，这家企业才开始作为经济复苏与经济转型的成功典型，受到深圳市重视并大力宣传。”在一些人眼里，海普瑞的成功xx是运气使然。

　　在2010年5月6日晚海普瑞上市酒会上，深圳市政府党组副书记、原深圳市常务副市长刘应力提到了10多年前的一件往事：1998年李锂、李坦夫妇及李坦的兄长单宇三人找到了时任深圳市高新办主任的刘应力，请支持其在深圳创业，“我和我的团队接待了李锂他们，详细询问了相关情况，并最终拍板给予支持。”刘应力说，海普瑞这些年也很不容易，但他们抓住了机遇，迅速发展壮大。

　　而在投行人士看来，很多细分xxxx往往不为人所知。海普瑞生产原料药，销售对象是制剂生产商，且产品基本上xx供应给海外制剂工厂，在国内不为人所知，是很正常的。

　　实际上，海普瑞一直被投资界看好，深圳早期私募股权投资人、专注生物医药投资的杨向阳就曾通过源政投资有力支持了其早期发展，2007年6月源政投资因故退出。一位知情人士透露，自2005年开始就有众多国际知名的投资机构与海普瑞接触，而在经过长达一年多的接触和谈判后，2007年9月海普瑞成功引进高盛作为投资者，并变更为中外合资企业。当时高盛全资孙公司GS Pharma增资491.76万美元，持有海普瑞12.5%股权。

　　一位长期关注医药行业的投资人士表示，来自猪小肠的肝素粗品成本约占肝素钠原料药生产成本的85%，而我国是一个养猪大国，肝素原料资源丰富，海普瑞作为国内{zd0}的肝素粗品采购者，在预测和把握肝素粗品市场价格上享有较高的主动权，“这也是高盛选择投资海普瑞的原因之一。”业内人士表示，假如海普瑞未在2005年完成FDA认证，也就没有经受临床统计的时段，药监机构也就不会在百特事件后回首过往的临床数据时发现海普瑞质量的优异。那么，这个难得的机会也就溜走了。

　　海普瑞董事长李锂4月8日在接受中国证券报记者采访时强调，即便发生了百特事件，也没有导致肝素品种从市场上消失，原因就在于“这个品种（在相关xx领域尤其是血液透析方面）是不可或缺的。”这起事件令美国加速了对于生物来源性产品质量的严格管理，“从未来的发展情况看，（肝素原料药）质量要求门槛会越来越高，（产能）向质量优势企业集中。”

专业人士告诉中国证券报记者，肝素产品口服没有效果，必须注射使用，这就涉及到产品提纯去杂质与病毒灭活的问题。虽然肝素是从猪小肠中提取，但肝素钠原料药的提纯技术绝非想象中的那么简单。海普瑞在工艺上注重保持肝素有效物xx结构的完整性，另一方面，“海普瑞的独到工艺可以将已知的猪源性病毒杀到活性检测以下。”李锂表示。

　　海普瑞十分自豪于自己的产品质量管控与药政注册能力，特别强调自己是我国{wy}一家通过美国FDA认证的肝素钠原料药生产企业。恰恰就是这一表态，加上发行定价高达148元，让海普瑞陷入到极大的争议当中，市场质疑不断。“FDA{wy}认证对于其股票发行定价具有极大的影响，如果有另一家供应商存在，恐怕海普瑞的定价就要被腰斩。”一位投资人士说，如果海普瑞不能在这个问题上解释清楚，恐怕很难洗脱虚假陈述的罪名。

　　5月15日，海普瑞发布澄清公告力证其{wy}性，就原料药生产企业进行FDA认证程序进行详细说明。在5月17日的海普瑞媒体交流会上，从事原料药中介服务和药政中介支持的美国xx有限公司（DSC）CEO孔众进一步介绍，该公司将海普瑞带入美国原料药市场，2003年与美国客户、海普瑞签订了三方合作协议，至2005年海普瑞得到了美国FDA许可，向美国出口肝素原料药。

　　一位不愿透露姓名和工作单位的广东某券商保荐人胡先生就此告诉中国证券报记者，从同行角度看，既然认定其为我国{wy}通过FDA认证的肝素原料药生产企业，在保荐人的工作底稿当中应该就有相应的证据材料，通常而言，发行人和保荐机构应该不会拿这样重大的问题开玩笑。

　　市场争议发展到后期，海普瑞的竞争对手常州千红、南京健友、烟台东诚等都拒绝公开发表意见，常州千红更在其官方网站上发表公开声明称，公司及高管从未接受过媒体采访。

　　招股说明书显示，海普瑞2010年FDA等级和CEP（欧洲药典适用性）等级产品意向订单量超过7.1万亿单位。券商研究人员认为，基于海普瑞出色的药政注册能力，考虑到其他竞争对手的追赶需要时间，加上海普瑞的独到技术与质量管理能力，行业高门槛短期依然有效。

　　熟悉国际药政的人士认为，对于原料药而言，药政仅是一个入门的通行证，更高的门槛是质量门槛，原料药企业要经过客户较长时间的审计和产品稳定性检验，只有当产品质量要达到客户的内部控制标准（高于药典标准），才能够被客户申请注册成为供应商。

　　然而，海普瑞未来能否保持{lx1}优势仍是{zd0}的疑问。竞争对手都在进行FDA认证，虽未完成全部的7大步骤，但也许并不需要太长的追赶时间；制剂企业也未必愿意受制于{wy}的原料药供应商。

上游供应能否支撑高增长

　　猪小肠让海普瑞成就了奇迹，又让海普端深陷原材料供应的质疑漩涡

　　5月7日，看到内地首富易主的消息后，与海普瑞总经理单宇相熟的深圳本地地产评论家贺承军立马给单宇发了一则短信：“兄弟，多年来我知道你有点厉害，但没想到那么厉害。”

　　在其博客中，贺承军提到，有一次单宇说起他的企业是从事制药的，从猪小肠里提炼xx，贺承军还为此笑话他。贺承军没有想到，猪小肠让海普瑞成就了奇迹，又让海普端深陷原材料供应的质疑漩涡。

　　国信证券的一份研究报告提到，约2500根猪小肠可以生产1亿单位的肝素，预计随着技术进步，2012年2000根猪小肠可以生产1亿单位的肝素。就海普瑞2009年6万亿单位产量计算，国内获利用的猪小肠在加工成肝素粗品后，有38.86%流向了海普瑞。这让外界很不理解，这么多的猪小肠是如何流向海普瑞的，它的供应链是如何运作的，未来能否支撑海普瑞的高增长？

　　李锂在向中国证券报记者介绍上游情况时表示，早先猪小肠加工是把肠粘膜部分刮掉，肠衣出口，现在则是从原先刮掉作为废物倾倒的猪小肠粘膜提取肝素有效成份，制成肝素粗品。对加工者来说，这是猪小肠价值的增值。海普瑞目前在国内拥有广泛的原料供应商网络，并与部分大型生猪集约化养殖和屠宰基地建立了长期稳定的合作关系。

　　实际上，采购的含义并不xx是指海普瑞去找供应商。投资人士雷先生说，他本来对此心存疑虑，后来从一位从事生猪屠宰业务的朋友了解到，他就是通过上网搜索找到海普瑞的联系方式，而成为海普瑞的肝素粗品供应商。目前，国内肝素钠原料药生产企业不超过10家，这决定了上游猪小肠加工肝素粗品的流向趋于集中。

根据我国生猪资源分布的地域性特点，海普瑞目前在湖南、安徽、四川、重庆等省市下设4个办事处。“猪小肠中肝素含量很低，必须就地及时加工，否则随着细胞凋亡或组织腐败，有效物就消失了，将肝素的有效成份初步富集起来方便保存、运输。”为保证肝素的质量，海普瑞要求新鲜猪小肠必须出自正规肉联厂，但其加工环节却是一种“包产到户”的分散模式，或者说是由中国国情所决定的“责任田”模式。李锂认为，实际上是资源的分散性决定了这种生产模式xxx率。海普瑞已在布局上游，成立了成都深瑞畜产品有限公司，并拟设立山东瑞盛生物技术有限公司，两子公司均为肝素粗品原料生产企业。

　　国家生猪产业技术体系产业经济研究室研究人员指出，如果各省均按照生猪产业发展规划实施政策和进行财政支出，2012年全国生猪出栏量至少是88154万头。国信证券研究报告则预计，2012年全国生猪出栏量为72500万头。业内人士表示，如果生猪利用率能提高至70%以上，猪小肠供应环节更应该不是问题。

　　但市场的质疑并未xxxx，市场不仅担心原材料的“捉襟见肘”，也忧心产品质量的稳定和安全。

　　甫一戴上{zg}发行价的光环，海普瑞就面临诸多质疑。5月24日晚，海普瑞再次发布澄清公告，否认虚增收入。

　　时至今日，关于海普瑞的质疑依然不绝于耳，海普瑞的股价在上市近1个月时间里，{zg}上摸188.88元，{zd1}下探127元，上市第4个交易日跌破发行价后持续震荡。海普瑞到底值不值这么多钱，市场最终会有明确的判断。

我最近在玩和讯财经微博，很方便，很实用。
一句话，一张图，随时随地与我分享理财心得与亲历见闻。
点击以下链接xx，来和我一起玩吧！