网上说公交车上不再称同志，附带说也不要乱称小姐。感觉是没有正道了。只允许少部分人称同志么？笑话。我们大家都是好同志。我就要称刘武青为同志，还是革命同志。

    闲话少说，言归正经。

    刘武青同志的称量电容器充电前后的重量差别的试验，我认为结果是可信的。{dy}：能重复试验，得到相同结果。第二：可用不同方式进行试验，也得到同样结果。有这两条，任你是不是神仙，你都不能否认了。可惜呀，没有正经的所谓专家敢于站出来支持或者作出一些解释，都是一些个物理爱好者在猜测其中的缘由。当然也包括我，就是不知道刘武青同志会不会鄙视我。他的名气好大呢。专家们沉默的理由，可以说是不屑，也可以说是无能。我想终归无能的可能性大一些。所谓专家如果胸有成竹，是不会放掉这样的机会的。终究这事已经闹得有点大了。等待结果明朗了，再跳出来，以专家身份指点东西南北，可保饭碗不碎，还优雅地维持了专家的身份。

    刘武青同志的试验解释，不要说成电磁力与引力的关系，就能轻松避开争论了。

    电容器充电前后的变化，本质的改变是电容器这个独立的系统的能量增加了。能量的变化是关键。

    举一个例子来类比一下。一块10公斤的重物，放在称上，显示10公斤的重量。现在用5公斤的力提着它，称显示的读数就只有5公斤了。为啥？简单，有力的作用，能量改变了。笑话，物体没有动，怎么会有能量改变？狭隘了吧，地球在自转呢！还有公转呢。定点的卫星能称到重量不？失重呢。为什么失重？能量增加了。

    好了，我知道上面的类比不一定会被接受的。那我就想个能接受的解释吧。

    一个物体，本身吸收或释放辐射能量以后，或者被力作用一段时间以后，总的能量就变化了。现在假设是增加了能量，使之能与电容器充电后能量增加相一致。我们知道，卫星在天上飞不掉下来，是因为卫星有一个速度矢量V，假如卫星的静止质量是M，那么，卫星的能量是E=M*C*C+1/2*M*V*V。这里不好写公式，不然把狭义相对论的能量表达式写完整一点，就表达更清楚了。凑合着说吧。如果没有后面这项，卫星就掉下来了，如果后面一项不够大，也会掉下来，但掉得慢不是？如果把你密封在卫星里面，（太残忍了，）假如你是宇航员，你在卫星里面呆着，你也不知道卫星在飞吧，照样称不到多少重量的。

    电容器充电后，本身的能量增加了，和卫星的能量的表达式的后一项增加是等效的。因此，称重的时候，显得轻了一些。  这样解释能接受不？ 

    还不行的话，我就宣布我的新惯性原理！

    先得重申我的观点：时空与物质同生共栖，相互作用。

    新惯性原理：一个物体，在没有吸收和释放辐射能量，也没有外力作用的情况下，总体能量保持不变，将维持在与原有曲率一样的连续时空里运动。如果物体的能量发生改变，致使物体表面的时空曲率因本身能量变化而有所改变，则物体将产生改变原来运动形态的趋势，以使得物体表面的曲率与环境的时空曲率趋向一致。